Відмовлено Оскарження | Виключно для Керівника О.Галицького

[Назарій Малюк]

[ 1 ] Ваш нікнейм: Назарій Малюк
[ 2 ] Нікнейм адміністратора: Тимур Бейтман, Андрій Чикіев, Віталій Петришин
[ 3 ] Суть скарги:
Скарга подається у зв’язку з порушенням правил розгляду теми та можливим блатом. Суть скарги полягає в тому, що даний адміністратор розглянув скаргу гравця, у якій відеодоказ триває 11 хвилин 52 секунди (1-скарга), що не підлягає розгляду відповідно до правил. Незважаючи на це, адміністратор розглянув дану скаргу, тим самим проігнорувавши правило, згідно з яким скарги з відео тривалістю понад 2 хвилини без таймкодів не розглядаються. При цьому інші гравці подають скарги, і в разі, якщо відео триває більше 2 хвилин та не містить таймкодів, такі скарги відхиляються. Також хотів би зазначити що перед тим було подано індентичну скаргу на яку вже було надано відводь яка відповідає правилам подачі скарг (тик). У даному ж випадку скарга з відео тривалістю 11:52 без таймкодів була розглянута та схвалена. Теж хотів би звернути увагу, що була подана (2-скарга) із тривалістю відео 5 хвилин 55 секунд, що ТАКОЖ вердикт не відповідає правилам подач скарг, а саме не вказано таймкоди порушень. У зв’язку з цим підозрюю можливий блат з боку адміністрації та прошу розібратися в даній ситуації. Також, як мені відомо, ГА Віталій Петришин знає про цю скаргу, але жодних дій щодо даного порушення не вжив. Прошу пояснити, чому скарга була розглянута та схвалена без таймкодів, попри чинні правила.
[ 4 ] Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Вище вказані
[ 5 ] Дата порушення: 28.12.2025

 

[Віталій Петришин]

Вітаю, адміністрація діє згідно правил та нормативів. Із правил подачі скарги є такий пункт правил - Примітка: адміністрація має право відхилитись від зазначених правил перевірки скарг, та перевірити відхилити її на власний розсуд.

Ситуації бувають різні, де потрібно переглянути відеодоказ повністю, щоб зрозуміти ситуацію та оцінити її вірно. В даному випадку адміністрація вчинила вірно

Відмовлено