- Реєстрування
- 28 Січ 2023
- Дописи
- 245
- Реакції
- 281
- Бали
- 108
1. Ваш нікнейм: Алекс Корж
2. Нікнейм адміністратора: Сергій Пасечник
3. Суть скарги: Олександр Шишкін написав у Віп чат повідомлення - "Завтра злітає квартира середнього класу..." Йому видали мут за рекламу і Віп чат.Я написав,що тільки я не зрозумів за,що він Мут отримав.Відповідь отриав від Ніколь Зернової - " Там фактично була реклама рієлторки...". Я відповів - "Що якщо за таке вже мутять,то скоро не можна буде писати взагалі у віп чат" і тут я отримую покарання за обговорення дій адміністарцій. Питання наступне.Де було обговорення дій адміністрації? Було обговорення самої ситуації і вирішення питання,щоб зрозуміти чому це мут,щоб не отримувати покарання за схожим контекстом.Но тут у нас одягається корона в Сергія Пасічника і на його суб'єктивну думку видається покарання мені.Хоча у нас прописано чіткі правила і посилатися на свою суб'єктивну думку адміністратор не повинен. Прошу надати відповідь з приводу текста пана Шишкіна чи являється все таки це рекламою,а також надати відповідь з приводу мого покараняя. А от після мого покарання розпочались реальні обговорення дій адміністарції і даний адміністратор не видав жодного покарання. Виходить це просто привзяте відношення саме до мене? Прошу пане ГА розібратися в даній ситуації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): 29.11
5. Дата порушення: 29.11
2. Нікнейм адміністратора: Сергій Пасечник
3. Суть скарги: Олександр Шишкін написав у Віп чат повідомлення - "Завтра злітає квартира середнього класу..." Йому видали мут за рекламу і Віп чат.Я написав,що тільки я не зрозумів за,що він Мут отримав.Відповідь отриав від Ніколь Зернової - " Там фактично була реклама рієлторки...". Я відповів - "Що якщо за таке вже мутять,то скоро не можна буде писати взагалі у віп чат" і тут я отримую покарання за обговорення дій адміністарцій. Питання наступне.Де було обговорення дій адміністрації? Було обговорення самої ситуації і вирішення питання,щоб зрозуміти чому це мут,щоб не отримувати покарання за схожим контекстом.Но тут у нас одягається корона в Сергія Пасічника і на його суб'єктивну думку видається покарання мені.Хоча у нас прописано чіткі правила і посилатися на свою суб'єктивну думку адміністратор не повинен. Прошу надати відповідь з приводу текста пана Шишкіна чи являється все таки це рекламою,а також надати відповідь з приводу мого покараняя. А от після мого покарання розпочались реальні обговорення дій адміністарції і даний адміністратор не видав жодного покарання. Виходить це просто привзяте відношення саме до мене? Прошу пане ГА розібратися в даній ситуації.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): 29.11
5. Дата порушення: 29.11