1. Ваш нікнейм: 54244
2. Нікнейм адміністратора: Для ГА
3. Суть скарги:
Доброго дня, шановна адміністрація.
Прошу уважно переглянути моє блокування за пунктом 6.36 правил ("Злив особового складу").
Я повністю розумію, що цей пункт правил існує для захисту конфіденційної інформації адміністрації, фракцій та кланів, а також для запобігання навмисному завданню шкоди іншим гравцям чи організаціям. Однак у моїй ситуації не було жодного злого умислу, бажання когось підставити чи нашкодити серверу.
Уся інформація була використана виключно в межах подання скарги на форумі. Адміністрація неодноразово наголошує, що якщо гравець бачить порушення, він повинен звернутися на форум та надати докази. Саме тому я і приклав матеріали, які підтверджували мої слова. Я діяв не для того, щоб поширити інформацію серед гравців чи використати її у власних цілях, а лише для того, щоб адміністрація могла об'єктивно розглянути ситуацію.
У мене виникає логічне запитання: якщо адміністрація сама просить гравців створювати скарги та надавати максимальну кількість доказів, то чому за це можна отримати блокування? Виходить, що гравець опиняється у ситуації, коли він або не надає достатньо доказів і його скаргу можуть відхилити, або надає всі необхідні матеріали та ризикує отримати покарання. Такий підхід виглядає суперечливим.
Я не публікував інформацію з метою її розповсюдження чи дискредитації будь-кого. Вона була використана лише в межах офіційного форуму, де адміністрація і розглядає порушення. Я не отримав із цього жодної вигоди та не мав наміру завдати шкоди фракції, клану чи адміністрації.
Якщо з боку адміністрації вважається, що певна інформація не повинна використовуватися навіть у форумних скаргах, то, на мою думку, це варто чітко прописати в правилах або окремо пояснити, щоб у майбутньому інші гравці також не потрапляли в подібну ситуацію. Зараз же я діяв, керуючись бажанням допомогти адміністрації розібратися з порушенням, а не порушити правила.
Прошу також врахувати, що я визнаю свою помилку, якщо адміністрація вважає мої дії порушенням. Проте вважаю, що бан терміном від 14 до 31 дня є надто суворим покаранням з огляду на відсутність злого умислу. Моя мета була не нашкодити, а сприяти справедливому розгляду скарги.
Прошу поставитися до цієї ситуації з розумінням, переглянути моє покарання та, за можливості, зняти блокування або замінити його на більш м'яке. Надалі я буду уважніше ставитися до трактування правил та не допущу подібних ситуацій.
Дякую за приділений час та сподіваюся на справедливий і неупереджений перегляд мого оскарження.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Жмяк
5. Дата порушення: 20.07.2026
2. Нікнейм адміністратора: Для ГА
3. Суть скарги:
Доброго дня, шановна адміністрація.
Прошу уважно переглянути моє блокування за пунктом 6.36 правил ("Злив особового складу").
Я повністю розумію, що цей пункт правил існує для захисту конфіденційної інформації адміністрації, фракцій та кланів, а також для запобігання навмисному завданню шкоди іншим гравцям чи організаціям. Однак у моїй ситуації не було жодного злого умислу, бажання когось підставити чи нашкодити серверу.
Уся інформація була використана виключно в межах подання скарги на форумі. Адміністрація неодноразово наголошує, що якщо гравець бачить порушення, він повинен звернутися на форум та надати докази. Саме тому я і приклав матеріали, які підтверджували мої слова. Я діяв не для того, щоб поширити інформацію серед гравців чи використати її у власних цілях, а лише для того, щоб адміністрація могла об'єктивно розглянути ситуацію.
У мене виникає логічне запитання: якщо адміністрація сама просить гравців створювати скарги та надавати максимальну кількість доказів, то чому за це можна отримати блокування? Виходить, що гравець опиняється у ситуації, коли він або не надає достатньо доказів і його скаргу можуть відхилити, або надає всі необхідні матеріали та ризикує отримати покарання. Такий підхід виглядає суперечливим.
Я не публікував інформацію з метою її розповсюдження чи дискредитації будь-кого. Вона була використана лише в межах офіційного форуму, де адміністрація і розглядає порушення. Я не отримав із цього жодної вигоди та не мав наміру завдати шкоди фракції, клану чи адміністрації.
Якщо з боку адміністрації вважається, що певна інформація не повинна використовуватися навіть у форумних скаргах, то, на мою думку, це варто чітко прописати в правилах або окремо пояснити, щоб у майбутньому інші гравці також не потрапляли в подібну ситуацію. Зараз же я діяв, керуючись бажанням допомогти адміністрації розібратися з порушенням, а не порушити правила.
Прошу також врахувати, що я визнаю свою помилку, якщо адміністрація вважає мої дії порушенням. Проте вважаю, що бан терміном від 14 до 31 дня є надто суворим покаранням з огляду на відсутність злого умислу. Моя мета була не нашкодити, а сприяти справедливому розгляду скарги.
Прошу поставитися до цієї ситуації з розумінням, переглянути моє покарання та, за можливості, зняти блокування або замінити його на більш м'яке. Надалі я буду уважніше ставитися до трактування правил та не допущу подібних ситуацій.
Дякую за приділений час та сподіваюся на справедливий і неупереджений перегляд мого оскарження.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Жмяк
5. Дата порушення: 20.07.2026
Останнє редагування: