1. Ваш нікнейм та ID:Любомир Київський 44866
2. Нікнейм адміністратора:Данило Яворівський
3. Суть скарги:Вітаю. Мене було заблоковано на 14 днів за порушення пункту 11.8.
Хочу оскаржити дане покарання, оскільки вважаю, що наданих доказів недостатньо для підтвердження факту обману з мого боку.
Гравець, який подав на мене скаргу, перед цим сам попросив мене виставляти товари. Я погодився та просто виставляв товари. Через деякий час я побачив скаргу на себе, у якій мене звинувачують в обмані цього гравця.
На відеодоказі, який прикріпив заявник, чітко видно лише те, що я виставляю товари. При цьому на доказі не видно самого факту обману з мого боку, а також не видно, що я якимось чином змусив або ввів гравця в оману щодо ціни товару.
Також хочу звернути увагу на схожу ситуацію. Є скарга, де видно, як гравець спочатку виставляє речі за низькою ціною, а потім швидко виставляє товар за 11 мільйонів. Інший гравець купує цей товар за 11 мільйонів, хоча його реальна вартість становить приблизно 2–3 мільйони або навіть менше.
Після цього гравець, який придбав «Жиганку» за 11 мільйонів, подає скаргу на продавця. Однак у розгляді цієї скарги було винесено наступний вердикт:
«Шановний гравець, переглянувши докази, виношу вердикт: після натискання на “кошик” (придбати товар) у вас з’являється додаткове вікно підтвердження купівлі. Ви через власну необачність придбали аксесуар “Жиганка” за 11.111.111, тому пункт 11.8 не може бути застосований проти іншого гравця. Наступного разу будьте уважнішими до своїх покупок».
Вважаю, що моя ситуація є схожою, оскільки на наданому відеодоказі також не видно факту навмисного обману з мого боку.
Прошу повторно переглянути докази та звернути увагу на те, що я лише виставляв товари на прохання самого гравця. Жодних доказів того, що я навмисно ввів його в оману або здійснив обман, у скарзі не наведено.
Прошу переглянути винесене покарання та, за можливості, скасувати блокування за пунктом 11.8.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): Скарга
5. Дата порушення:12.09.26
2. Нікнейм адміністратора:Данило Яворівський
3. Суть скарги:Вітаю. Мене було заблоковано на 14 днів за порушення пункту 11.8.
Хочу оскаржити дане покарання, оскільки вважаю, що наданих доказів недостатньо для підтвердження факту обману з мого боку.
Гравець, який подав на мене скаргу, перед цим сам попросив мене виставляти товари. Я погодився та просто виставляв товари. Через деякий час я побачив скаргу на себе, у якій мене звинувачують в обмані цього гравця.
На відеодоказі, який прикріпив заявник, чітко видно лише те, що я виставляю товари. При цьому на доказі не видно самого факту обману з мого боку, а також не видно, що я якимось чином змусив або ввів гравця в оману щодо ціни товару.
Також хочу звернути увагу на схожу ситуацію. Є скарга, де видно, як гравець спочатку виставляє речі за низькою ціною, а потім швидко виставляє товар за 11 мільйонів. Інший гравець купує цей товар за 11 мільйонів, хоча його реальна вартість становить приблизно 2–3 мільйони або навіть менше.
Після цього гравець, який придбав «Жиганку» за 11 мільйонів, подає скаргу на продавця. Однак у розгляді цієї скарги було винесено наступний вердикт:
«Шановний гравець, переглянувши докази, виношу вердикт: після натискання на “кошик” (придбати товар) у вас з’являється додаткове вікно підтвердження купівлі. Ви через власну необачність придбали аксесуар “Жиганка” за 11.111.111, тому пункт 11.8 не може бути застосований проти іншого гравця. Наступного разу будьте уважнішими до своїх покупок».
Вважаю, що моя ситуація є схожою, оскільки на наданому відеодоказі також не видно факту навмисного обману з мого боку.
Прошу повторно переглянути докази та звернути увагу на те, що я лише виставляв товари на прохання самого гравця. Жодних доказів того, що я навмисно ввів його в оману або здійснив обман, у скарзі не наведено.
Прошу переглянути винесене покарання та, за можливості, скасувати блокування за пунктом 11.8.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): Скарга
5. Дата порушення:12.09.26
