Надія Уайт
Кошовий отаман
- Реєстрування
- 15 Кві 2025
- Дописи
- 87
- Реакції
- 91
- Бали
- 73
Я не погоджуюся з рішенням адміністратора щодо покарання співробітника СБУ, який, перебуваючи у формі державної організації, назвав клан «200». Скарга - https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Порушення-правил-СБУ.406614/
Наскільки мені відомо з попередніх скарг та відповідей адміністрації, за подібні порушення раніше видавалося покарання у вигляді бану, оскільки такі висловлювання розцінювалися як більш серйозне порушення правил.
У даному випадку адміністратор обмежився менш суворим покаранням, що викликає питання щодо однакового застосування правил до всіх гравців. Якщо за аналогічні порушення раніше видавався бан, то прошу пояснити, з яких причин у цьому випадку було прийнято інше рішення.
Прошу переглянути видане покарання та, надати відповідь щодо виданого покарання.
Також хочу звернути увагу на те, що навіть у більш лояльних ситуаціях за використання таких висловлювань, як «болька», «дом» та інших подібних слів, гравцям нерідко видається покарання у вигляді муту. У даному ж випадку співробітник СБУ, перебуваючи у формі державної організації, використав вислів «клан 200», який може розцінюватися як образливий або провокативний для всіх учасників клану. Тому виникає питання щодо пропорційності та послідовності виданого покарання, адже за менш значні висловлювання часто застосовуються суворіші санкції.
Зі своїм покаранням згідна, хоча від даної людини були провокації.
Наскільки мені відомо з попередніх скарг та відповідей адміністрації, за подібні порушення раніше видавалося покарання у вигляді бану, оскільки такі висловлювання розцінювалися як більш серйозне порушення правил.
У даному випадку адміністратор обмежився менш суворим покаранням, що викликає питання щодо однакового застосування правил до всіх гравців. Якщо за аналогічні порушення раніше видавався бан, то прошу пояснити, з яких причин у цьому випадку було прийнято інше рішення.
Прошу переглянути видане покарання та, надати відповідь щодо виданого покарання.
Також хочу звернути увагу на те, що навіть у більш лояльних ситуаціях за використання таких висловлювань, як «болька», «дом» та інших подібних слів, гравцям нерідко видається покарання у вигляді муту. У даному ж випадку співробітник СБУ, перебуваючи у формі державної організації, використав вислів «клан 200», який може розцінюватися як образливий або провокативний для всіх учасників клану. Тому виникає питання щодо пропорційності та послідовності виданого покарання, адже за менш значні висловлювання часто застосовуються суворіші санкції.
Зі своїм покаранням згідна, хоча від даної людини були провокації.