1. Ваш нікнейм: Івоняк Дмитро
2. Нікнейм порушника: Петро Пономаренко
3. Назва організації порушника: НПУ
4. Суть скарги:
Подаю скаргу на працівника поліції Петро Пономаренко у зв’язку з некоректною поведінкою під час Role Play ситуації.
Під час взаємодії даний працівник поліції перешкоджав мені належним чином надати документи через текстовий чат, ігноруючи той факт, що я відіграю RP виключно в чаті. Зі свого боку я коректно реагував на всі повідомлення та намагався повноцінно брати участь у RP процесі.
Працівник поліції відігравав RP лише через голосовий чат, не зважаючи на те, що я не використовую голосовий зв'язок. Я є людиною з частковою втратою слуху, а також не маю можливості використовувати голосовий чат, щоб не заважати іншим людям вдома. У зв’язку з цим у мене постійно вимкнений звук, і я веду RP виключно через текстовий чат.
Окремо зазначаю, що на початку відео працівник поліції не реагував на сторонніх осіб з автоматичною зброєю, які перебували поруч та бігали біля нас, що свідчить про ігнорування потенційно небезпечної ситуації та неналежне виконання службових обов’язків.
Незважаючи на це, Петро Пономаренко систематично ігнорував мої повідомлення в чаті та прохання взаємодіяти через текст, чим порушив п. 2.17 правил державних організацій. Також його поведінка є неналежною для працівника державної структури (п. 2.22) та свідчить про невідповідне відігравання RP ролі (п. 2.40).
Коли я звернувся до адміністратора для вирішення ситуації, мені було запропоновано надати документи через функціонал організації в чаті. Я виконав цю вимогу. Однак до цього працівник поліції фактично не давав можливості передати документи — постійно рухався (бігав), ускладнюючи взаємодію. Надати документи вдалося лише після доставлення мене до підвального приміщення будівлі поліції (ймовірно КПЗ або ізолятор тимчасового тримання), що свідчить про некоректне виконання обов’язків перевірки документів (п. 3.6).
Додатково зазначаю, що я зміг надати своє водійське посвідчення лише один раз, після чого запитав у працівника поліції, чи потрібно ще щось від мене, а також неодноразово просив його відповісти у чаті (передати інформацію текстом). Дані звернення були проігноровані.
Попри надані документи, працівник поліції безпідставно звинуватив мене в непокорі та застосував покарання у вигляді ув’язнення, чим порушив п. 2.21 правил (заборона покарання без належних доказів).
Також працівник поліції зробив необґрунтований висновок, що якщо я передав документи, то я нібито чую голосовий чат. Це не відповідає дійсності. Так як після першого попередження я надав закордоний паспорт - документ ,він кинув мені вже друже попередження та в меню документів був лише вибір паспорта, він сам себе накрутив що я його чую, хоча я писав йому протилежне. На відео (таймкоди 0:01, 8:54, 18:44) видно, що звук у мене весь час вимкнений (правий нижній кут).
Окрім цього, працівник не забезпечив належне інформування про мої права та суть звинувачення у текстовому форматі, що є порушенням п. 1.8 правил, враховуючи неможливість для мене сприймати голосовий чат.
Також перевірка документів та взаємодія відбувались неналежним чином, без повноцінного представлення у доступному для мене форматі (текстовому чаті), що можна розцінювати як порушення п. 3.1 правил.
Окремо зазначаю, що вважаю дії працівника поліції перетягуванням RP процесу на свою сторону (нав’язування виключно голосової взаємодії та ігнорування текстового формату), що суперечить принципам чесної Role Play взаємодії.
Вважаю, що дії працівника поліції є грубим порушенням правил Role Play, ігноруванням текстової взаємодії, а також неправомірним застосуванням покарання. Враховуючи сукупність порушень (п. 2.17, 2.21, 2.22, 2.40, 1.8, 3.1, 3.6), вважаю, що даний працівник підлягає звільненню.
Прошу розглянути дану ситуацію та вжити відповідних заходів.
5. Доказ порушення (скриншот/відео):
6. Дата порушення: 03.03.2026
2. Нікнейм порушника: Петро Пономаренко
3. Назва організації порушника: НПУ
4. Суть скарги:
Подаю скаргу на працівника поліції Петро Пономаренко у зв’язку з некоректною поведінкою під час Role Play ситуації.
Під час взаємодії даний працівник поліції перешкоджав мені належним чином надати документи через текстовий чат, ігноруючи той факт, що я відіграю RP виключно в чаті. Зі свого боку я коректно реагував на всі повідомлення та намагався повноцінно брати участь у RP процесі.
Працівник поліції відігравав RP лише через голосовий чат, не зважаючи на те, що я не використовую голосовий зв'язок. Я є людиною з частковою втратою слуху, а також не маю можливості використовувати голосовий чат, щоб не заважати іншим людям вдома. У зв’язку з цим у мене постійно вимкнений звук, і я веду RP виключно через текстовий чат.
Окремо зазначаю, що на початку відео працівник поліції не реагував на сторонніх осіб з автоматичною зброєю, які перебували поруч та бігали біля нас, що свідчить про ігнорування потенційно небезпечної ситуації та неналежне виконання службових обов’язків.
Незважаючи на це, Петро Пономаренко систематично ігнорував мої повідомлення в чаті та прохання взаємодіяти через текст, чим порушив п. 2.17 правил державних організацій. Також його поведінка є неналежною для працівника державної структури (п. 2.22) та свідчить про невідповідне відігравання RP ролі (п. 2.40).
Коли я звернувся до адміністратора для вирішення ситуації, мені було запропоновано надати документи через функціонал організації в чаті. Я виконав цю вимогу. Однак до цього працівник поліції фактично не давав можливості передати документи — постійно рухався (бігав), ускладнюючи взаємодію. Надати документи вдалося лише після доставлення мене до підвального приміщення будівлі поліції (ймовірно КПЗ або ізолятор тимчасового тримання), що свідчить про некоректне виконання обов’язків перевірки документів (п. 3.6).
Додатково зазначаю, що я зміг надати своє водійське посвідчення лише один раз, після чого запитав у працівника поліції, чи потрібно ще щось від мене, а також неодноразово просив його відповісти у чаті (передати інформацію текстом). Дані звернення були проігноровані.
Попри надані документи, працівник поліції безпідставно звинуватив мене в непокорі та застосував покарання у вигляді ув’язнення, чим порушив п. 2.21 правил (заборона покарання без належних доказів).
Також працівник поліції зробив необґрунтований висновок, що якщо я передав документи, то я нібито чую голосовий чат. Це не відповідає дійсності. Так як після першого попередження я надав закордоний паспорт - документ ,він кинув мені вже друже попередження та в меню документів був лише вибір паспорта, він сам себе накрутив що я його чую, хоча я писав йому протилежне. На відео (таймкоди 0:01, 8:54, 18:44) видно, що звук у мене весь час вимкнений (правий нижній кут).
Окрім цього, працівник не забезпечив належне інформування про мої права та суть звинувачення у текстовому форматі, що є порушенням п. 1.8 правил, враховуючи неможливість для мене сприймати голосовий чат.
Також перевірка документів та взаємодія відбувались неналежним чином, без повноцінного представлення у доступному для мене форматі (текстовому чаті), що можна розцінювати як порушення п. 3.1 правил.
Окремо зазначаю, що вважаю дії працівника поліції перетягуванням RP процесу на свою сторону (нав’язування виключно голосової взаємодії та ігнорування текстового формату), що суперечить принципам чесної Role Play взаємодії.
Вважаю, що дії працівника поліції є грубим порушенням правил Role Play, ігноруванням текстової взаємодії, а також неправомірним застосуванням покарання. Враховуючи сукупність порушень (п. 2.17, 2.21, 2.22, 2.40, 1.8, 3.1, 3.6), вважаю, що даний працівник підлягає звільненню.
Прошу розглянути дану ситуацію та вжити відповідних заходів.
5. Доказ порушення (скриншот/відео):
6. Дата порушення: 03.03.2026
