Андрій Мамаєв
Шановний гравець
- Реєстрування
- 14 Кві 2024
- Дописи
- 13
- Реакції
- 39
- Бали
- 401
- Ваш нікнейм та ID: Андрій Мамаєв #6852429
- Нікнейм та ID адміністратора: Василь Перегінець
- Суть оскарження: Не згідний із покаранням 5.23 «Погрози»
- Докази отриманого покарання: Клац
- Дата порушення: 22.09.2026
Я не згідний з Покаранням а саме пунктом:
5.23. "Погрози" - Заборонено залякувати / погрожувати гравцю розправою в реальному житті “я приїду до тебе і ….”, тощо. | Бан від 14 днів
Прошу надати чітку інформацію де було сказано що я приїду до тебе додому або ще шось
ЦІ слова були написані мною після вбивства мене біля автобазара і мали відношення виключно до гри я не знаю де ви тут побачили погрози в реальному житті.
Прошу повторно переглянути дану скаргу .
У Вашій відповіді було зазначено: «Ваші висловлювання мають чіткий намір заподіяння шкоди гравцю, який не був конкретизований ігровим процесом».
Прошу конкретизувати, яка саме моя фраза була розцінена як погроза заподіяння шкоди в реальному житті та на підставі чого зроблено висновок, що вона не стосувалася ігрового процесу.
Також прошу врахувати повний контекст ситуації та, за можливості, переглянути логи. Як я зазначав у першому оскарженні, гравець сам підійшов до мене біля автобазару та почав бити мене кулаками. Тобто конфлікт відбувався безпосередньо в рамках ігрового процесу.
Я не заперечую, що мої висловлювання могли бути різкими, однак вважаю, що для застосування п. 5.23 необхідно чітко встановити саме погрозу розправою в реальному житті, а не просто намір продовжити конфлікт у грі.
Прошу не обмежуватися загальним формулюванням про «намір заподіяння шкоди», а розглянути конкретну фразу, та дії обох гравців.
Прошу:
Повторно переглянути скаргу
Перевірити повні логи ситуації біля автобазару.
Встановити, чи була саме погроза розправою в реальному житті.
У разі відсутності достатніх доказів порушення п. 5.23 — Прошу пом'якшити покарання.
У Вашій відповіді було зазначено: «Ваші висловлювання мають чіткий намір заподіяння шкоди гравцю, який не був конкретизований ігровим процесом».
Прошу конкретизувати, яка саме моя фраза була розцінена як погроза заподіяння шкоди в реальному житті та на підставі чого зроблено висновок, що вона не стосувалася ігрового процесу.
Також прошу врахувати повний контекст ситуації та, за можливості, переглянути логи. Як я зазначав у першому оскарженні, гравець сам підійшов до мене біля автобазару та почав бити мене кулаками. Тобто конфлікт відбувався безпосередньо в рамках ігрового процесу.
Я не заперечую, що мої висловлювання могли бути різкими, однак вважаю, що для застосування п. 5.23 необхідно чітко встановити саме погрозу розправою в реальному житті, а не просто намір продовжити конфлікт у грі.
Прошу не обмежуватися загальним формулюванням про «намір заподіяння шкоди», а розглянути конкретну фразу, та дії обох гравців.
Прошу:
Повторно переглянути скаргу
Перевірити повні логи ситуації біля автобазару.
Встановити, чи була саме погроза розправою в реальному житті.
У разі відсутності достатніх доказів порушення п. 5.23 — Прошу пом'якшити покарання.
Останнє редагування: