Ростислав Судаков
Новий гравець
- Реєстрування
- 4 Бер 2023
- Дописи
- 5
- Реакції
- 0
- Бали
- 6
Це не правильно що ви змушуєте водити власні номера а як що не ведеш то ти не зайдеш в гру також є кодекс України який ви порушуєте а саме 4.6.3закон в низу
Кодекс України
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого - судді Дегтярьової О. В., суддів - Іщука І. О., Добрівської Н. А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Державної податкової служби України про визнання пункту 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили в частині, встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (далі - ТОВ "Техенергохім", позивач) заявлені позовні вимоги до Державної податкової адміністрації України, правонаступником якої є Державна податкова служба України, (далі - ДПС України, відповідач) про визнання пункту 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили - пункту 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України в окремій його частині - "що значиться на особовому рахунку платника на перше число звітного (податкового періоду)" (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 8 листопада 2012 року).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пункт 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, не відповідає пункту 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України в окремій його частині - "що значиться на особовому рахунку платника на перше число звітного (податкового періоду)", оскільки фактично встановлює додаткову умову формування показників податкової декларації з податку на додану вартість. При цьому позивач посилався на те, що в ході перевірки Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) (Акт від 5 червня 2012 року N 1252/22/22161169) встановила порушення ним п. 200.3 Податкового кодексу України та п. 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, що призвело до завищення рядку 20.1 "у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість" в сумі 256017,00 грн. за травень та було відображено податковим органом по обліковій картці платника податку шляхом збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на цю суму, а в подальшому
Кодекс України
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого - судді Дегтярьової О. В., суддів - Іщука І. О., Добрівської Н. А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Державної податкової служби України про визнання пункту 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили в частині, встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" (далі - ТОВ "Техенергохім", позивач) заявлені позовні вимоги до Державної податкової адміністрації України, правонаступником якої є Державна податкова служба України, (далі - ДПС України, відповідач) про визнання пункту 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили - пункту 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України в окремій його частині - "що значиться на особовому рахунку платника на перше число звітного (податкового періоду)" (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 8 листопада 2012 року).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пункт 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, не відповідає пункту 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України в окремій його частині - "що значиться на особовому рахунку платника на перше число звітного (податкового періоду)", оскільки фактично встановлює додаткову умову формування показників податкової декларації з податку на додану вартість. При цьому позивач посилався на те, що в ході перевірки Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) (Акт від 5 червня 2012 року N 1252/22/22161169) встановила порушення ним п. 200.3 Податкового кодексу України та п. 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 січня 2011 року N 41, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за N 197/18935, що призвело до завищення рядку 20.1 "у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість" в сумі 256017,00 грн. за травень та було відображено податковим органом по обліковій картці платника податку шляхом збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на цю суму, а в подальшому