Заява №51
Я, Артур Злой, проживаю у місті Дніпро та є громадянином України. Цією заявою повідомляю про можливе порушення моїх прав, яке, на мою думку, потребує перевірки органами прокуратури. Зокрема, працівник Національної поліції України Кирило Сідоренко, діючи з перевищенням службових повноважень ст. 8.4 ККУ Південної України, без законних підстав застосували до мене фізичний примус (кайданки), здійснили незаконне затримання ст. 9.4 ККУ Південної України та помістили до Ізолятора тимчасового тримання, порушивши при цьому моє право на захист у виклику адвоката та прокурора та право знати підстави затримання (не представився, не повідомили належним чином статтю закону).
Далі викладаються детальні обставини справи із зазначенням місця, часу та всіх важливих фактів події.
Обставини справи:
17.07.2026 приблизно о 15:30 я знаходився біля службового автомобіля патрульної поліції біля НПУ Києва. До мене підійшов працівник поліції (який не представився, не показав службового посвідчення та не назвав своєї посади) та сказав: «Чоловіче, відійдіть». Я не почув через сторонній шум та перепитав: «А?». Поліцейський повторив: «Чоловіче, відійдіть, дайте проїхати». На це я поставив законне запитання: «Чому? Я маю право тут стояти», оскільки я не створював жодних перешкод для руху транспорту.
Після цього підійшов ще один співробітник Національної поліції України. Перший поліцейський сів у службове авто та у грубій, нецензурній формі, з використанням ненормативної лексики сказав: «Чоловіче, *********************************** відійдіть», чим принизив мою честь та гідність. Далі він вийшов з автомобіля і, коли я стояв спиною, я не зрозумів, кому саме він надав перше попередження мені чи іншим особам.
Я знову звернувся до нього з питаннями: «Чому я маю відійти? На якій підставі ви до мене звертаєтесь? Яка стаття і якого кодексу є підставою?». На це співробітник поліції відповів: «10.10 стаття непідкорення Кримінального кодексу України». Я перепитав: «10.10 стаття вірно?», на що отримав підтвердження «вірно».
Відповідно до наданого мені Кримінального кодексу Південної України, стаття 10.10 дійсно існує і має назву «Непокора поліцейському під час надзвичайного стану». Однак на момент події надзвичайний стан на території міста Києва . Таким чином, застосування статті 10.10 ККУ Південної України є незаконним, оскільки відсутня обов'язкова умова її застосування діючий надзвичайний стан.
Після цього поліцейський, так і не представившись та не назвавши законних підстав для затримання, застосував до мене фізичну силу надягнув кайданки та примусово повів до службового приміщення (допитної кімнати), чим порушив:
Порушення процесуальних норм під час подальших дій:
Висновок: У діях працівників поліції вбачаються ознаки наступних злочинів, передбачених Кримінальним кодексом Південної України: ст. 8.4, ст. 9.4, ст. 10.3, ст. 9.6.2. Також хочу подивитися запис з боді-камери співробітника Кирило Сідоренко
Інформація про звернення до інших органів: До подання цієї заяви я не звертався до інших державних органів з цього приводу.
Докази: (Ситуація: тайм код 2:40+)
Я, Артур Злой, проживаю у місті Дніпро та є громадянином України. Цією заявою повідомляю про можливе порушення моїх прав, яке, на мою думку, потребує перевірки органами прокуратури. Зокрема, працівник Національної поліції України Кирило Сідоренко, діючи з перевищенням службових повноважень ст. 8.4 ККУ Південної України, без законних підстав застосували до мене фізичний примус (кайданки), здійснили незаконне затримання ст. 9.4 ККУ Південної України та помістили до Ізолятора тимчасового тримання, порушивши при цьому моє право на захист у виклику адвоката та прокурора та право знати підстави затримання (не представився, не повідомили належним чином статтю закону).
Далі викладаються детальні обставини справи із зазначенням місця, часу та всіх важливих фактів події.
Обставини справи:
17.07.2026 приблизно о 15:30 я знаходився біля службового автомобіля патрульної поліції біля НПУ Києва. До мене підійшов працівник поліції (який не представився, не показав службового посвідчення та не назвав своєї посади) та сказав: «Чоловіче, відійдіть». Я не почув через сторонній шум та перепитав: «А?». Поліцейський повторив: «Чоловіче, відійдіть, дайте проїхати». На це я поставив законне запитання: «Чому? Я маю право тут стояти», оскільки я не створював жодних перешкод для руху транспорту.
Після цього підійшов ще один співробітник Національної поліції України. Перший поліцейський сів у службове авто та у грубій, нецензурній формі, з використанням ненормативної лексики сказав: «Чоловіче, *********************************** відійдіть», чим принизив мою честь та гідність. Далі він вийшов з автомобіля і, коли я стояв спиною, я не зрозумів, кому саме він надав перше попередження мені чи іншим особам.
Я знову звернувся до нього з питаннями: «Чому я маю відійти? На якій підставі ви до мене звертаєтесь? Яка стаття і якого кодексу є підставою?». На це співробітник поліції відповів: «10.10 стаття непідкорення Кримінального кодексу України». Я перепитав: «10.10 стаття вірно?», на що отримав підтвердження «вірно».
Відповідно до наданого мені Кримінального кодексу Південної України, стаття 10.10 дійсно існує і має назву «Непокора поліцейському під час надзвичайного стану». Однак на момент події надзвичайний стан на території міста Києва . Таким чином, застосування статті 10.10 ККУ Південної України є незаконним, оскільки відсутня обов'язкова умова її застосування діючий надзвичайний стан.
Після цього поліцейський, так і не представившись та не назвавши законних підстав для затримання, застосував до мене фізичну силу надягнув кайданки та примусово повів до службового приміщення (допитної кімнати), чим порушив:
- Статтю 8.4 ККУ Південної України (Перевищення посадових повноважень) — дії поліцейського явно виходять за межі його повноважень, оскільки я не вчиняв правопорушення та не створював загрози;
- Статтю 10.3 ККУ Південної України (Образа представника державної організації) — у зворотному порядку: поліцейський образив мене нецензурною лайкою, що принизило мою честь і гідність;
- Статтю 10.9 ККУ Південної України (Непідкорення співробітнику правоохоронних органів) — поліцейський застосував цю статтю безпідставно, оскільки мої дії не містили умисного невиконання законних вимог (вимога була незаконною, оскільки я мав право перебувати у громадському місці).
Порушення процесуальних норм під час подальших дій:
- Непредставлення працівника поліції — поліцейський не назвав свого прізвища, посади та не показав службового посвідчення, що позбавило мене можливості ідентифікувати особу, яка здійснювала затримання, та є порушенням ст. 8 (обов'язки правоохоронців) КПК Південної України. Під час надання попередження.
- Порушення права на захист (ст. 6 КПК Південної України):
- О 15:38 мною було заявлено виклик адвоката для надання правової допомоги.
- О 15:41 поліцейський усно повідомив, що «виклик не прийнято», чим порушив моє право на невідкладну зустріч з адвокатом.
- Порушення процедури затримання (ст. 13 КПК Південної України):
- Відсутній бланк арешту із зазначенням ПІБ, статей та доказів;
- Відсутній номер справи;
- Не проведено належну ідентифікацію.
- Порушення порядку виклику прокурора (ст. 9 КПК Південної України):
- О 15:43 працівник поліції здійснив виклик прокурора.
- О 15:46 прокурор виклик не прийняв, однак співробітник поліції продовжив свої дії без участі прокурора.
- Непроведення вторинного обшуку (ст. 12 КПК Південної України):
- У допитній кімнаті поліцейський не провів вторинного (повторного) особистого обшуку після доставлення до ІТТ, що є порушенням встановленої процедури.
- Незаконне поміщення до ІТТ:
- Відповідно до ст. 13 КПК Південної України, затримання має здійснюватися лише за наявності законних підстав. Оскільки я не вчиняв правопорушення, а стаття 10.10 КК Південної України була застосована неправомірно (за відсутності надзвичайного стану), моє поміщення до Ізолятора тимчасового тримання є незаконним.
Висновок: У діях працівників поліції вбачаються ознаки наступних злочинів, передбачених Кримінальним кодексом Південної України: ст. 8.4, ст. 9.4, ст. 10.3, ст. 9.6.2. Також хочу подивитися запис з боді-камери співробітника Кирило Сідоренко
Інформація про звернення до інших органів: До подання цієї заяви я не звертався до інших державних органів з цього приводу.
Докази: (Ситуація: тайм код 2:40+)
Дата: 18.07.2026
By Zloy
By Zloy
