В очікуванні Позовна заява №005

[Тонні Дніпровський]

До Верховного суду України

Позивач: Тонні Дніпровський

Контакти: murdock_squad

Представник відповідача: Відсутній

Контакти: -

Відповідач: Віктор Іванович

Контакти: Невідомо

Позовна заява​

щодо протиправного закриття позову в умовах прямого конфлікту інтересів

У провадженні Офісу Генерального прокурора перебувала заява/позов відносно дій прокурора Віктора Івановича, який одночасно фігурував у кримінальному провадженні та мав статус підозрюваного.

Попри те, що розгляд позову щодо його протиправних дій перебував на контролі та розглядався у встановленому порядку, відповідач Віктор Іванович вчинив акт правового нігілізму та зловживання владою: самостійно розглянув звернення відносно самого себе, виніс постанову про закриття справи.

Такі дії відповідача є прямим порушенням чинного законодавства та низки статей Закону України «Про прокуратуру» та Кримінального кодексу:

1. Порушення Закону України «Про прокуратуру»:
   • Стаття 4 (Частина 4) та Стаття 11 (Пункт 11 частини 1): Прокурору категорично забороняється використовувати службове становище та повноваження в особистих інтересах, з метою уникнення відповідальності чи впливу на розгляд власної справи. Відповідач використав посадове становище виключно для захисту власної персони.
   • Стаття 20 (Частина 2, пункти 11–12): Особа, яка перебуває у прямому конфлікті інтересів і намагається використати державну посаду для особистої вигоди (самоамністії), не має права ухвалювати процесуальні рішення.
   • Стаття 23 (Дисциплінарна відповідальність): Дії відповідача підпадають під ознаки вчинення грубого перевищення повноважень та дій, що ганьблять звання прокурора й підривають авторитет державних органів.
2. Порушення Кримінального кодексу Чорноморського краю:
   • Стаття 51 (Зловживання владою або службовим становищем): Умисне використання службовою особою влади всупереч інтересам служби задля одержання неправомірної вигоди (уникнення кримінальної відповідальності).
   • Стаття 52 (Перевищення влади або службових повноважень): Вчинення державним службовцем дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень (винесення процесуального рішення у власній справі).

Відповідач грубо проігнорував принцип неупередженості, здійснивши самовільне «закриття» справи, що повністю суперечить засадам правосуддя.

З огляду на викладене та керуючись правилами судової системи щодо подачі позовів до Верховного Суду,

КЛОПОЧУ:

1. Скасувати незаконне рішення (постанову) прокурора Віктора Івановича про закриття позову, через очевидний конфлікт інтересів.
2. Притягнути прокурора Віктора Івановича до дисциплінарної та кримінальної відповідальності згідно зі порушенням Закону про Прокуратуру, та КК Чорноморського краю.
3. Відновити розгляд початкового позову та передати матеріали на розгляд незалежній уповноваженій особі без участі відповідача.

З відповідальністю за надання завідомо неправдивих показань та відповідальністю за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину ознайомлений(а).

До позовної заяви прикладаю наступну документацію:

• Ксерокопія Вашого паспорта: тик
• Документація та докази тик

Дата подання: 10.10.2026

Підпис: Tonni

 

[Назар Хижак]

Вітаю!
Взято на розгляд.

 

[Назар Хижак]