Розглянуто Позовна заява №043

[Дімка Хардман ♡]

У Дніпровський суд
Від громадянина Північної України: Дімки Хардмана​

Я, громадянин Північної України, користуючись своїми правами подаю позовну заяву до Дніпровського суду на Начальника АТ «Укрзалізниця» Сашу Крутова, пояснюючи всю ситуацію, а також додаючи всі необхідні суду докази.

26.09.2024 начальник АТ «Укрзалізниця» створив на державному порталі тему під назвою "Графік роботи", яка не відповідала правилам, встановленим Офісом Президента України, чим порушив частину 1 статті 113 Кримінального кодексу України.

Вимоги до суду:
Визнати винним Начальника АТ «Укрзалізниця» Сашу Крутова за ч.1 статті 113.
Звільнити з посади Начальника АТ «Укрзалізниця» Сашу Крутова.


До позовної заяви прикладаю таку документацію:
1. Ксерокопію вашого паспорта: *Гіперпосилання*
2. Докази правопорушення: гіперпосилання №1, гіперпосилання №2, гіперпосилання №3.
3. Список свідків: -
4. Номер телефону, пошта: [email protected], +380 992 265 316.

Дата подання заяви: 16.10.2024
Підпис позивача: D.Hardman​

 

[Мирослав Мельник]

Повідомлення про розгляд позовної заяви та рішення суду​

Розглянувши Вашу позовну заяву, Дніпровський обласний суд повідомляє наступне:​

Після детального вивчення наданих матеріалів справи, суд встановив, що позивач не надав достатніх доказів, які б підтверджували наявність складу злочину, передбаченого ч.1 статті 113 Кримінального Кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 113 КК України, службова недбалість передбачає невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

У даному випадку, матеріали справи не містять належних доказів, які б підтверджували, що відповідач, будучи службовою особою, вчинив дії або бездіяльність, що відповідали б наведеним критеріям. Відсутність достатніх доказів, що підтверджують наявність причинного зв’язку між неналежним виконанням обов’язків та завданою шкодою, не дозволяє суду визнати позов обґрунтованим.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність складу злочину, що виключає можливість притягнення відповідача, а саме Начальника «Укрзалізниці» Сашу Крутова до кримінальної відповідальності за даною статтею. ​

Враховуючи наведене, суд ухвалює рішення:
Відхилити позовну заяву громадянина Дімки Хардмана до Начальника «Укрзалізниці» Саши Крутова через відсутність ознак злочину, передбаченого ч.1 статті 113 КК України.

На оскарження даного рішення надається 14 днів з моменту публікування.

З повагою,
Голова Дніпровського обласного суду Мирослав Мельник
Підпис:М.Мельник​