Відмовлено Позовна заява №181

[Олександр Адамс.]

До Окружного суду України

Статус у процесі: Позивач (слідчий)
Ваше Ім’я Прізвище: Олександр Адамс
Контакти в спец. зв'язку: Discord: oleksandrtch_12_b​

О Б В И Н У В А Л Ь Н И Й А К Т​

у кримінальному провадженні №9 від 06.11.2025 за обвинуваченням Санічкі Мафіозі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Слідчий Головного слідчого Управління центрального апарату Служби безпеки України Олександр Адамс розглянувши матеріали кримінального провадження №9 відомості про яке внесені до АКС за ознакою складу кримінального правопорушення передбаченого ст.129 Кримінального кодексу України, та визнавши зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту відповідно до вимог ст.64, ст.68, ст.75 КПК України склав обвинувальний акт стосовно обвинуваченого:
​

Санічка Мафіозі
26.04.2000, громадянина України, старший сержант НПУ, несудимого. Місце реєстрації м.Київ​

8.11.2025 Санічкє Мафіозі повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.129 КК України

Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які вважаються встановленими:
06.11.2025 року до Слідчого управління Головного слідчого Управління Служби безпеки України надійшло повідомлення від громадянина Влада Бумера про те, що працівник поліції, одягнений у форменну одежу КОРД, зловживаючи службовим становищем, натякав на хабар у розмірі 200 000 грн та запевняв заявника, що відпустить його з ІТТ ГУНП м.Києва в разі сплати коштів.
Після отримання повідомлення на місце події негайно прибула слідчо-оперативна група СБУ, яка зафіксувала обставини події в протоколі огляду місця події. Підозрюваного на той час не виявлено.
За дозволом заявника було вилучено відеокамеру з його шолому. Вміст відеокамери оглянуто в приміщенні слідчого, відеозапис долучено до матеріалів кримінального провадження на підставі постанови про визнання його речовим доказом. Під час огляду речового доказу встановлено, що на відеозаписі зафіксовано працівника поліції з жетоном №78674, який пропонує заявнику надати йому кошти у розмірі 200 000 грн. в обмін на відпуск з ІТТ.
До ГУНП м.Київ було надіслано запит про ідентифікацію працівника за голосом, а згодом - за жетоном, проте відповідь від керівництва ГУНП не надійшла.
08.11.2025 року під час візиту до ГУНП для обговорення запиту з генералом, я слідчий Олександр Адамс особисто ідентифікував працівника за жетоном, який співпав з тим що зафіксовано на відео, ним є Санічка Мафіозі. Після цього підозру працівнику було складено та погоджено з прокурором, а о 11:34 підозрюваного ознайомлено з нею.

Формулювання обвинувачення

Санічка Мафіозі
26.04.2000, громадянина України, старший сержант НПУ, несудимого. Місце реєстрації м.Київ

обвинувачується у наступному:
Старший сержант Національної поліції України Санічка Мафіозі, 06 листопада 2025 року, орієнтовно о 18 годині 50 хвилин, перебуваючи у службовому приміщенні ізолятора тимчасового тримання ГУНП у місті Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, висловив громадянину Владові Бумеру пропозицію надати йому неправомірну вигоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень за невиконання ним своїх службових обов’язків, а саме — за незаконне звільнення заявника з ІТТ ГУНП у м. Києві.
Своїми діями старший сержант поліції вимагав неправомірну вигоду, зловживаючи впливом, натякаючи на наявність у нього можливості вплинути на прийняття рішення про звільнення з-під варти.
У результаті таких дій старший сержант Національної поліції України вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 ст.129 Кримінального кодексу України — Зловживання владою​

НАЧАЛЬНИК ГОЛОВНОГО СЛІДЧОГО УПРАВЛІННЯ
СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ Олександр АДАМС


ПОГОДЖЕНО
Генеральний прокурор України Микита ПРОКУДІН

Дата подання: 24.11.2025

Підпис:

До клопотання прикладаю наступну документацію:

1. Ксерокопія паспорта: паспорт

ДОДАТКИ ДО ОБВИНУВАЛЬНОГО АКТУ
МАТЕРІАЛИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

 

[Олександр Адамс.]

Згідно з Стаття 64. Після завершення досудового розслідування прокурор/слідчий складає обвинувальний акт і направляє його до суду для розгляду. Передача справи до суду відбувається після того, як прокурор/слідчий вирішив, що зібрані докази є достатніми для підтримання обвинувачення в суді. прошу прийняти обвин.акт

 

[Олександр Адамс.]

КПК

 

[Данило Аккерман]

КПК

Повідомлення​

Громадянину Олександру Адамсу

Шановний Олександр Адамс!

Ваша позовна заява була відхилена

1. Ваше повідомлення має назву "Позовна заява №ххх, а по факту обвинувальний акт
2. Обвинувальний акт надсилається на підпис генерального прокурора, тільки потім генеральний прокурор повертає Вам обвинувальний акт вже з підписом генерального прокурора. Тільки тоді, коли у вас є всі документи, і обвинувальний акт з підписом генерального прокурора, тільки тоді ви (позивач) подаєте позовну заяву до суду. Суд НЕ РОЗГЛЯДАЄ ТА НЕ ДАЄ ПІДПИСИ ОБВИНУВАЛЬНИМ АКТАМ

Ви можете переподати позовну заяву, тільки вже по формі, яку я вам надіслав в спец зв'язок