Лоренцо Деклоренс
Адміністратор | Слідкуючий Неоф| Північна Україна
- Реєстрування
- 5 Лис 2023
- Дописи
- 386
- Реакції
- 320
- Бали
- 123
До Верховного Суду України
Позовна заява
Від Генерала СБУ м. Києва Лоренцо Деклоренса
Адреса: м.Київ
Електронна пошта: @Lucifer_sin ((telegram))
Позивач: Лоренцо Деклоренс, Генерал СБУ м. Києва
Відповідач: Андрій Харрісон
Адреса: Невідома.
Позовна заява про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушенняПозовна заява
Від Генерала СБУ м. Києва Лоренцо Деклоренса
Адреса: м.Київ
Електронна пошта: @Lucifer_sin ((telegram))
Позивач: Лоренцо Деклоренс, Генерал СБУ м. Києва
Відповідач: Андрій Харрісон
Адреса: Невідома.
Я, Лоренцо Деклоренс, Генерал Служби безпеки України м. Києва, подаю цю позовну заяву до Верховного Суду України на громадянина Андрія Харрісона за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що порушує чинне законодавство, завдає шкоди репутації працівників СБУ та підриває довіру до органів правопорядку.
Фактичні обставини справи:
12 вересня 2024 року громадянин Андрій Харрісон подав заяву до прокуратури, в якій стверджував про порушення з боку працівників СБУ, зокрема звинувачував їх у незаконному затриманні, фізичному та моральному насильстві, а також у викраденні. Відповідно до його заяви, він нібито став жертвою порушень з боку працівників блокпосту СБУ, а також був безпідставно поміщений до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).
У ході проведення розслідування було встановлено, що заяви Андрія Харрісона не відповідають дійсності. Зокрема, його затримання було правомірним, а звинувачення у фізичному та моральному насильстві, викраденні, ігноруванні надання медичної допомоги та приниженні гідності не знайшли підтвердження. Більше того, було встановлено, що працівники СБУ діяли відповідно до законодавства і не перевищували своїх повноважень.
З метою забезпечення об’єктивності розслідування, було відкрито внутрішнє службове розслідування стосовно дій Полковника Захара Климова, яке проводиться відповідно до постанови від 15.09.2024. Службова комісія, створена для цього розслідування, має на меті встановити правомірність дій працівників СБУ під час згаданих подій та дати висновки щодо обґрунтованості звинувачень.
Також у ході цього розслідування виявлено факт втручання в діяльність правоохоронного органу з боку Прем'єр-міністра України Дженні Шаманської, яка намагалася вплинути на розслідування та дії правоохоронців. Це втручання прямо порушує чинне законодавство та норми, зокрема:
- Стаття 96 ККУ. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
Вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків є кримінально караним діянням.
Обґрунтування позовної заяви:
Дії Андрія Харрісона, спрямовані на надання завідомо неправдивих свідчень та обвинувачення працівників СБУ, кваліфікуються за статтями Кримінального кодексу України, зокрема:
- Стаття 127. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення
Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину є кримінально караним діянням, яке спричинило значні наслідки для репутації працівників СБУ та їх службової діяльності. - Стаття 128. Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу Завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, суду, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках.
- Стаття 96 ККУ. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
Вплив у будь-якій формі на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків є кримінально караним діянням.
- Визнати позовні вимоги обґрунтованими та притягнути Андрія Харрісона до відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
- Зобов'язати відповідача виплатити компенсацію за нанесення шкоди репутації СБУ та моральні збитки.
- Вжити заходів для недопущення подібних ситуацій у майбутньому та забезпечити захист працівників СБУ від безпідставних звинувачень.
- Відеоматеріали та інші докази, що спростовують заяви відповідача надаю в особистому варіаті судді для уникнення витіку інформації розслідування.
- Офіційні документи про правомірність дій працівників СБУ.
Дата подання: 15.09.2024
Підпис: by.Lorenzo
Підпис: by.Lorenzo