Розглянуто Покращення 01 серверу

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Джоні Пусілиз

Поважний гравець
Реєстрування
25 Чер 2022
Дописи
84
Реакції
113
Бали
48
Вітаю всіх, хто це читає.
Хочу звернутися більшою мірою до головних осіб проєкту, а саме — до розробників.


Ну що ж, розпочинаємо.

1. Блат, упереджене ставлення та прикривання адміністраторів


Зафіксовано численні ситуації, у яких Міша Ведмідь навмисно прикривав дії адміністраторів, попри очевидні порушення з їхнього боку.
Замість неупередженого реагування він ігнорував скарги, виправдовував їхні вчинки, а подекуди навіть усував покарання, накладені іншими адміністраторами.



Такі дії є прямим проявом покривання, що свідчить про змову та зловживання адміністративним становищем.
Крім того, наявні випадки аналогічного прикривання інших адміністраторів, які порушували внутрішні правила, але не були покарані саме через втручання Міші Ведмедя.

Подібна поведінка підриває дисципліну, нівелює довіру до системи покарань і створює атмосферу “недоторканих” серед адміністративного складу.

2. Неправильний та необ’єктивний розгляд скарг


Особливе занепокоєння викликає спосіб, у який адміністратор розглядав скаргу щодо NonRP Nickname.
Замість керування правилами та об’єктивного аналізу фактів
Міша Ведмідь прийняв упереджене рішення, не врахувавши суті порушення, доказів і коментарів сторін.



Це свідчить про повну некомпетентність, небажання дотримуватися регламенту та вибіркове застосування правил — залежно від того, хто є фігурантом скарги.
Подібний підхід є неприпустимим для адміністратора, який зобов’язаний діяти відповідно до принципів рівності, прозорості та доброчесності.

3. Погрози та перевищення повноважень


Окремо необхідно зазначити випадок, коли Міша Ведмідь погрожував забанити гравця за нібито “злив адміністрації” та вислови на кшталт “просто так”.
Насправді ж мова йшла лише про критичне обговорення діяльності адміністрації, яка стежить за неофіційною організацією.



Подібні погрози можна розцінювати як тиск на учасників спільноти, намагання залякати користувачів і заборонити висловлювати думку, навіть якщо вона є конструктивною критикою.
Такі дії не лише суперечать етичним нормам адміністратора, але й демонструють зловживання службовими повноваженнями з особистих мотивів.



Адміністратор, який дозволяє собі подібне ставлення до гравців, втрачає моральне право представляти адміністрацію та приймати рішення від її імені.

Окремо можу додати

Як мені відомо, згідно з правилами, ГА та ЗГА заборонено заводити будь-які стосунки між собою або з іншими адміністраторами.

Як усім відомо, раніше головним адміністратором сервера 01 був
Володя Мельник.
При ньому сервер розвивався, не виникало серйозних проблем, а адміністрація добре взаємодіяла з гравцями.


Однак після того, як його заступник —
Міша Ведмідь — “зливГА, ситуація змінилася.
Причиною цього “
зливу” стало нібито порушення (“ЗВБ”), хоча всі прекрасно розуміють, що це був навмисний злив.


Після зняття
ГА вже протягом трьох днів більша частина адміністрації звільнилася, розуміючи, що буде відбуватися на сервері далі.
Після цього
ЗГА почав активно запрошувати людей на “адм”, зокрема й мене. Я погодився і пішов на співбесіду. На мою думку, я відповідав не найкраще, але мене все одно прийняли.
Згодом мене зняли за порушення правил адміністратора.

Під час своєї діяльності я бачив численні прояви
блату, і не я один.
Далі був призначений
ІП на посаду ГС неофіційної організації без жодних співбесід чи процедур.
Після цього почався великий наплив скарг на цього адміністратора —
Архіпа Володимировича.

Коли подавалися скарги на нього за неправильний розгляд,
ЗГА відповідав, що “скарга буде перерозглянута”, але жодних покарань так і не було.

Після зняття ГА почався значний наплив скарг на ЗГА, і він… розглядав їх сам на себе, що, як усім відомо, заборонено!


Також було подано понад 10 скарг на ім'я Олега Галицького, і знову ж таки їх розглядав ЗГА.
Далі ще понад
3 скарги на тему блату та некомпетентності ЗГА, на які ми отримали відповіді лише більше 48 годин, хоча це порушує правила UG GTA.

Олег Галицький розглянув ці скарги формально, із банальними відповідями, не надаючи аргументів щодо звинувачень у блаті чи некомпетентності.
Складається враження, що навіть він не здатен неупереджено розглянути ситуацію.

Прикладом може бути моя скарга (від
Моргана Паркера) — я писав про блат з боку ЗГА, але отримав відповідь: “В оскарженні відмовлено”.
Складається враження, що він сам не здатен нормально розглянути скаргу та просто “
прикриває ЗГА серверу 01.

Тому я
прошу вас, розробники, розібратися в цій ситуації.
Думаю, не просто так проєкт має назву
Ukraine GTA, але, дивлячись на те, що відбувається зараз, її можна змінити на Blat GTA.

Я граю цю гру від самого відкриття і можу сказати: раніше, можливо, і був блат,
але не настільки жахливий, як зараз.

Шановні, хто це читає — прошу максимального розголосу, бо вже немає до кого звертатися.
Повсюди блат, починаючи зі старших.
Тому звертаюся безпосередньо до розробників.


І рекомендую подивитись його логи думаю найдететься багато чого цікавого =)


Скарга 1 Скарга 2 Скарга 3 Скарга 4
 
Останнє редагування:
Ця пропозиція була закрита. Голоси більше не приймаються.

Андрій Кейн

Leader PARADOX | Центральна Україна [01]
Реєстрування
28 Гру 2022
Дописи
37
Реакції
33
Бали
31
Вік
18
Вітаю всіх, хто це читає.
Хочу звернутися більшою мірою до головних осіб проєкту, а саме — до розробників.


Ну що ж, розпочинаємо.

1. Блат, упереджене ставлення та прикривання адміністраторів


Зафіксовано численні ситуації, у яких Міша Ведмідь навмисно прикривав дії адміністраторів, попри очевидні порушення з їхнього боку.
Замість неупередженого реагування він ігнорував скарги, виправдовував їхні вчинки, а подекуди навіть усував покарання, накладені іншими адміністраторами.



Такі дії є прямим проявом покривання, що свідчить про змову та зловживання адміністративним становищем.
Крім того, наявні випадки аналогічного прикривання інших адміністраторів, які порушували внутрішні правила, але не були покарані саме через втручання Міші Ведмедя.

Подібна поведінка підриває дисципліну, нівелює довіру до системи покарань і створює атмосферу “недоторканих” серед адміністративного складу.

2. Неправильний та необ’єктивний розгляд скарг


Особливе занепокоєння викликає спосіб, у який адміністратор розглядав скаргу щодо NonRP Nickname.
Замість керування правилами та об’єктивного аналізу фактів
Міша Ведмідь прийняв упереджене рішення, не врахувавши суті порушення, доказів і коментарів сторін.



Це свідчить про повну некомпетентність, небажання дотримуватися регламенту та вибіркове застосування правил — залежно від того, хто є фігурантом скарги.
Подібний підхід є неприпустимим для адміністратора, який зобов’язаний діяти відповідно до принципів рівності, прозорості та доброчесності.

3. Погрози та перевищення повноважень


Окремо необхідно зазначити випадок, коли Міша Ведмідь погрожував забанити гравця за нібито “злив адміністрації” та вислови на кшталт “просто так”.
Насправді ж мова йшла лише про критичне обговорення діяльності адміністрації, яка стежить за неофіційною організацією.



Подібні погрози можна розцінювати як тиск на учасників спільноти, намагання залякати користувачів і заборонити висловлювати думку, навіть якщо вона є конструктивною критикою.
Такі дії не лише суперечать етичним нормам адміністратора, але й демонструють зловживання службовими повноваженнями з особистих мотивів.



Адміністратор, який дозволяє собі подібне ставлення до гравців, втрачає моральне право представляти адміністрацію та приймати рішення від її імені.

Окремо можу додати

Як мені відомо, згідно з правилами, ГА та ЗГА заборонено заводити будь-які стосунки між собою або з іншими адміністраторами.

Як усім відомо, раніше головним адміністратором сервера 01 був
Володя Мельник.
При ньому сервер розвивався, не виникало серйозних проблем, а адміністрація добре взаємодіяла з гравцями.


Однак після того, як його заступник —
Міша Ведмідь — “зливГА, ситуація змінилася.
Причиною цього “
зливу” стало нібито порушення (“ЗВБ”), хоча всі прекрасно розуміють, що це був навмисний злив.


Після зняття
ГА вже протягом трьох днів більша частина адміністрації звільнилася, розуміючи, що буде відбуватися на сервері далі.
Після цього
ЗГА почав активно запрошувати людей на “адм”, зокрема й мене. Я погодився і пішов на співбесіду. На мою думку, я відповідав не найкраще, але мене все одно прийняли.
Згодом мене зняли за порушення правил адміністратора.

Під час своєї діяльності я бачив численні прояви
блату, і не я один.
Далі був призначений
ІП на посаду ГС неофіційної організації без жодних співбесід чи процедур.
Після цього почався великий наплив скарг на цього адміністратора —
Архіпа Володимировича.

Коли подавалися скарги на нього за неправильний розгляд,
ЗГА відповідав, що “скарга буде перерозглянута”, але жодних покарань так і не було.

Після зняття ГА почався значний наплив скарг на ЗГА, і він… розглядав їх сам на себе, що, як усім відомо, заборонено!


Також було подано понад 10 скарг на ім'я Олега Галицького, і знову ж таки їх розглядав ЗГА.
Далі ще понад
3 скарги на тему блату та некомпетентності ЗГА, на які ми отримали відповіді лише більше 48 годин, хоча це порушує правила UG GTA.

Олег Галицький розглянув ці скарги формально, із банальними відповідями, не надаючи аргументів щодо звинувачень у блаті чи некомпетентності.
Складається враження, що навіть він не здатен неупереджено розглянути ситуацію.

Прикладом може бути моя скарга (від
Моргана Паркера) — я писав про блат з боку ЗГА, але отримав відповідь: “В оскарженні відмовлено”.
Складається враження, що він сам не здатен нормально розглянути скаргу та просто “
прикриває ЗГА серверу 01.

Тому я
прошу вас, розробники, розібратися в цій ситуації.
Думаю, не просто так проєкт має назву
Ukraine GTA, але, дивлячись на те, що відбувається зараз, її можна змінити на Blat GTA.

Я граю цю гру від самого відкриття і можу сказати: раніше, можливо, і був блат,
але не настільки жахливий, як зараз.

Шановні, хто це читає — прошу максимального розголосу, бо вже немає до кого звертатися.
Повсюди блат, починаючи зі старших.
Тому звертаюся безпосередньо до розробників.


І рекомендую подивитись його логи думаю найдететься багато чого цікавого =)


Скарга 1 Скарга 2 Скарга 3 Скарга 4
Повністю підтримую!
 
Реєстрування
10 Січ 2025
Дописи
28
Реакції
14
Бали
6
Вітаю всіх, хто це читає.
Хочу звернутися більшою мірою до головних осіб проєкту, а саме — до розробників.


Ну що ж, розпочинаємо.

1. Блат, упереджене ставлення та прикривання адміністраторів


Зафіксовано численні ситуації, у яких Міша Ведмідь навмисно прикривав дії адміністраторів, попри очевидні порушення з їхнього боку.
Замість неупередженого реагування він ігнорував скарги, виправдовував їхні вчинки, а подекуди навіть усував покарання, накладені іншими адміністраторами.



Такі дії є прямим проявом покривання, що свідчить про змову та зловживання адміністративним становищем.
Крім того, наявні випадки аналогічного прикривання інших адміністраторів, які порушували внутрішні правила, але не були покарані саме через втручання Міші Ведмедя.

Подібна поведінка підриває дисципліну, нівелює довіру до системи покарань і створює атмосферу “недоторканих” серед адміністративного складу.

2. Неправильний та необ’єктивний розгляд скарг


Особливе занепокоєння викликає спосіб, у який адміністратор розглядав скаргу щодо NonRP Nickname.
Замість керування правилами та об’єктивного аналізу фактів
Міша Ведмідь прийняв упереджене рішення, не врахувавши суті порушення, доказів і коментарів сторін.



Це свідчить про повну некомпетентність, небажання дотримуватися регламенту та вибіркове застосування правил — залежно від того, хто є фігурантом скарги.
Подібний підхід є неприпустимим для адміністратора, який зобов’язаний діяти відповідно до принципів рівності, прозорості та доброчесності.

3. Погрози та перевищення повноважень


Окремо необхідно зазначити випадок, коли Міша Ведмідь погрожував забанити гравця за нібито “злив адміністрації” та вислови на кшталт “просто так”.
Насправді ж мова йшла лише про критичне обговорення діяльності адміністрації, яка стежить за неофіційною організацією.



Подібні погрози можна розцінювати як тиск на учасників спільноти, намагання залякати користувачів і заборонити висловлювати думку, навіть якщо вона є конструктивною критикою.
Такі дії не лише суперечать етичним нормам адміністратора, але й демонструють зловживання службовими повноваженнями з особистих мотивів.



Адміністратор, який дозволяє собі подібне ставлення до гравців, втрачає моральне право представляти адміністрацію та приймати рішення від її імені.

Окремо можу додати

Як мені відомо, згідно з правилами, ГА та ЗГА заборонено заводити будь-які стосунки між собою або з іншими адміністраторами.

Як усім відомо, раніше головним адміністратором сервера 01 був
Володя Мельник.
При ньому сервер розвивався, не виникало серйозних проблем, а адміністрація добре взаємодіяла з гравцями.


Однак після того, як його заступник —
Міша Ведмідь — “зливГА, ситуація змінилася.
Причиною цього “
зливу” стало нібито порушення (“ЗВБ”), хоча всі прекрасно розуміють, що це був навмисний злив.


Після зняття
ГА вже протягом трьох днів більша частина адміністрації звільнилася, розуміючи, що буде відбуватися на сервері далі.
Після цього
ЗГА почав активно запрошувати людей на “адм”, зокрема й мене. Я погодився і пішов на співбесіду. На мою думку, я відповідав не найкраще, але мене все одно прийняли.
Згодом мене зняли за порушення правил адміністратора.

Під час своєї діяльності я бачив численні прояви
блату, і не я один.
Далі був призначений
ІП на посаду ГС неофіційної організації без жодних співбесід чи процедур.
Після цього почався великий наплив скарг на цього адміністратора —
Архіпа Володимировича.

Коли подавалися скарги на нього за неправильний розгляд,
ЗГА відповідав, що “скарга буде перерозглянута”, але жодних покарань так і не було.

Після зняття ГА почався значний наплив скарг на ЗГА, і він… розглядав їх сам на себе, що, як усім відомо, заборонено!


Також було подано понад 10 скарг на ім'я Олега Галицького, і знову ж таки їх розглядав ЗГА.
Далі ще понад
3 скарги на тему блату та некомпетентності ЗГА, на які ми отримали відповіді лише більше 48 годин, хоча це порушує правила UG GTA.

Олег Галицький розглянув ці скарги формально, із банальними відповідями, не надаючи аргументів щодо звинувачень у блаті чи некомпетентності.
Складається враження, що навіть він не здатен неупереджено розглянути ситуацію.

Прикладом може бути моя скарга (від
Моргана Паркера) — я писав про блат з боку ЗГА, але отримав відповідь: “В оскарженні відмовлено”.
Складається враження, що він сам не здатен нормально розглянути скаргу та просто “
прикриває ЗГА серверу 01.

Тому я
прошу вас, розробники, розібратися в цій ситуації.
Думаю, не просто так проєкт має назву
Ukraine GTA, але, дивлячись на те, що відбувається зараз, її можна змінити на Blat GTA.

Я граю цю гру від самого відкриття і можу сказати: раніше, можливо, і був блат,
але не настільки жахливий, як зараз.

Шановні, хто це читає — прошу максимального розголосу, бо вже немає до кого звертатися.
Повсюди блат, починаючи зі старших.
Тому звертаюся безпосередньо до розробників.


І рекомендую подивитись його логи думаю найдететься багато чого цікавого =)


Скарга 1 Скарга 2 Скарга 3 Скарга 4
За
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі