Зачинено Прокуротура | №02092026П1 | ст. 52 ч. 1 та 2, ст. 58 ч. 1, ст. 61, ст. 59, ст. 66 КК України | OPEN

[Віктор Іванович | Артур Злой]

КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ №02092026П1​

ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ​

• Статус справи: Закрито
• Дата відкриття: 23.09.2026
• Провідний слідчий:Макрон Дніпровський
• Слідча група: Макрон Дніпровський
• Кваліфікація: ст. 52 ч. 1 та 2, ст. 58 ч. 1, ст. 61, ст. 59, ст. 66 КК Чорноморського краю (сукупно)
• Потерпілий: прокурор Віктор Іванович

---

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ​

23.09.2026 2026 року, приблизно о 17:11 (По Україні), я, прокурор Віктор Іванович, прибув до приміщення ГУНПУ допиту з метою здійснення прокурорського нагляду за додержанням законів в ІТТ, відповідно до ст. 19 ч. 1–2 ЗУ «Про прокуратуру» та ст. 10 п. 4, 5 та 6, ст. 17 п. 3,4, 10, 11,12 ЗУ «Про прокуратуру» .

Коли я увійшов до кімнати допиту, я був зупинений поліцейським Нікіта Дніпровський (Жетон: 127), який заявив, що я «не маю права тут знаходитись» та вимагав покинути приміщення. Я пред'явив службове посвідчення та повідомив правову підставу перебування (ст. 10 ч. 4 ЗУ «Про прокуратуру»). Поліцейський проігнорував це та продовжив перешкоджати.

Далі поліцейський Нікіта Дніпровський (Жетон: 127) стояв на шляху, схопив за руку та затримав. На мою вимогу припинити фізичний контакт (ст. 52 ч. 1 КК) не відреагував. Співробітник мене вивів з кімнати та повернувся до кабінету.

Коли я знову зайшов, то поліцейські Нікіта Дніпровський (Жетон: 127) незаконно затримали мене без жодної з підстав, передбачених ст. 13 ч. 4 КПК та відвели до холу НПУ, де утримували, не допускаючи до процесуальних дій.

Під час утримання мені співробітник Тонні Дніпровський (Жетон 324) надів кляп тобто застосували насильство, що обмежує дихання, принижує гідність та створює загрозу життю. Це кваліфікується за ст. 52 ч. 2 КК (насильство).

Процесуальні дії, до яких мене не допустили: затримання іншої особи

Загальний час незаконного утримання: 5 хвилин

---

ФІГУРАНТИ СПРАВИ​

Потерпілий:​

• Особа: прокурор Віктор Іванович
• Недоторканність: за Конституцією Чорноморського краю висока

Підозрювані:​

Особа: Нікіта Дніпровський (Жетон: 127)
Особа: Тонні Дніпровський (Жетон 324)

---

ДОКАЗОВА БАЗА​

1) Відео з боді камер поліцейських
2) Моя боді камера

---

РЕЗУЛЬТАТИ РОЗСЛІДУВАННЯ​

Встановлено, що поліцейський Тонні Дніпровський (Жетон 324) , діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинили щодо прокурора Віктора Івановича:

1. Перевищення влади або службових повноважень ст. 52 ч. 2 КК
2. Насильницькі силові заходи стосовно особи з високою недоторканістю ст. 66 КК

Встановлено, що поліцейський Нікіта Дніпровський (Жетон: 127) , діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинили щодо прокурора Віктора Івановича:

1. Перевищення влади або службових повноважень ст. 52 ч. 1 КК
2. Незаконне затримання ст. 58 ч. 1 КК
3. Невиконання вимог прокуратури ст. 61 КК;
4. Порушення права на захист ст. 59 КК;

Зібрані матеріали повністю підтверджують вину фігурантів вчиненних злочинів, передбачених ст. 52 ч. 1 та 2, ст. 58 ч. 1, ст. 61, ст. 59, ст. 66 КК України. Наразі матеріали справи повністю сформовано та підготовлено для передачі до суду.

 

[Віктор Іванович | Артур Злой]

Кому: Генеральному прокурору
Від кого: прокурора Віктора Івановича

ОПИС ОБСТАВИН:​

Я, прокурор Віктор Іванович, доповідаю, що 23.09 2026 року о 17:12 прибув до ГУНПУ з метою нагляду за ІТТ (ст. 19 ЗУ Про Прокуротуру).

Коли я увійшов до кімнати допиту, я був зупинений поліцейським Нікіта Дніпровський (Жетон: 127), який заявив, що я «не маю права тут знаходитись» та вимагав покинути приміщення. Я пред'явив службове посвідчення та повідомив правову підставу перебування (ст. 10 ч. 4 ЗУ «Про прокуратуру»). Поліцейський проігнорував це та продовжив перешкоджати.

Далі поліцейський Нікіта Дніпровський (Жетон: 127) стояв на шляху, схопив за руку та затримав. На мою вимогу припинити фізичний контакт (ст. 52 ч. 1 КК) не відреагував. Співробітник мене вивів з кімнати та повернувся до кабінету.

Коли я знову зайшов, то поліцейські Нікіта Дніпровський (Жетон: 127) незаконно затримали мене без жодної з підстав, передбачених ст. 13 ч. 4 КПК та відвели до холу НПУ, де утримували, не допускаючи до процесуальних дій.

Під час утримання мені співробітник Тонні Дніпровський (Жетон 324) надів кляп тобто застосували насильство, що обмежує дихання, принижує гідність та створює загрозу життю. Це кваліфікується за ст. 52 ч. 2 КК (насильство).

Кваліфікація:

• Перевищення влади або службових повноважень ст. 52 ч. 2 КК
• Насильницькі силові заходи стосовно особи з високою недоторканістю ст. 66 КК
• Перевищення влади або службових повноважень ст. 52 ч. 1 КК
• Незаконне затримання ст. 58 ч. 1 КК
• Невиконання вимог прокуратури ст. 61 КК;
• Порушення права на захист ст. 59 КК;

Докази:
1) Відео з боді камер поліцейських
2) Моя боді камера
Прошу:

1. Відкрити кримінальне провадження за вказаними статтями.
2. Відсторонити причетних від виконання обов'язків (ст. 10 п. 14, ст. 17 п. 9 ЗУ Про Прокуротуру).
3. Витребувати відеофіксацію з нагрудних камер та камер НПУ (ст. 10 п. 2 ЗУ Про Прокуротуру).

Підпис: Zloy​

 

[Макрон Дніпровський ♔]