Розглянуто Розгляд скарги

[Тонні Дніпровський]

1. Ваш нікнейм: Тонні Дніпровський
2. Нікнейм адміністратора: Андрій Миколенко
3. Суть скарги: Непогодження з вердиктом ГС Держ у скарзі на Заступника СБУ, ігнорування порушення правил
UG 5.1.1, 6.1, 6.7, 6.19
Правила Д.О. 2.15, 2.38, 2.40
Мене було безпідставно затримано із застосуванням вогнепальної зброї на ураження (що є прямим порушенням п. 2.38 Правил державних організацій), внаслідок чого я даремно витратив свій час та нерви на процесуальні дії.
Адміністратор обмежився лише «суворою бесідою», аргументувавши це тим, що це перша скарга на заступника і «критичних порушень не виявлено». Вважаю такий вердикт упередженим та надто м'яким, оскільки факт порушення п. 2.38 Д.О. (стрілянина без загрози для життя) передбачає суворе покарання (Варн), а статус керівного складу не повинен звільняти від відповідальності за грубі порушення правил сервера.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Посилання на тему
5. Дата порушення: 24.08.2026

 

[Ярослав Свиридов]

Вітаю
Переглянувши відео доказ двох сторін, першим вогонь відкрив ваш напарник, тому відповідно працівник СБУ мав ІС причину, а саме захист. Ніякої МГ інформації для приїзду виявлено не було, вони слідкували за вами та пробивали по базі КПК для встановлення вашого місця розташування.

​