Розглянуто Серго Голд|Перевищення службових повноважень. Некомпетентність.

[Марк Мосісса]

1. Нікнейм адміністратора: Серго Голд
2. Особистий нікнейм: Марк Мосісса
3. Суть скарги:
4. Адміністратор перевірив скаргу на мене та мого співробітника і схвалив її. Однак, переглянувши скаргу особисто, можу впевнено стверджувати, що затримання було виконано повністю згідно з RP-канонами та не порушувало реалії гри. Відео, надане в скарзі, не відображає повну картину: перед цим ці гравці вбили нашого співробітника, тому розгляд цієї скарги є необ’єктивним.
   
   Ми перебували в засідці, стежили за порушниками й перевірили номерні знаки автомобіля, виявивши, що його власник перебуває у розшуку. Це вже було підставою для перевірки. Порушники, які раніше вбили нашого співробітника, спробували втекти, і ми відкрили вогонь по колесах. Коли автомобіль зупинився, один із порушників знову відкрив вогонь, а його спільниця вийшла з авто. Як співучасниця, вона теж була потенційно небезпечною. Ми відкрили вогонь по ній, а, помітивши, що вона не чинить опору, застосували тайзер і наділи кайдани, повідомивши про затримання для з’ясування обставин (протягом всього її затримання було повідомленно причину затримання не меньш ніж 10 разів) . Міранда була зачитана, я представився і діяв згідно з протоколом. Затримали її на підставі того, що вона перебувала в розшуку.
   
   Порушниця також намагалася використати RP на свою користь, заявивши, що залишила паспорт у авто. Адміністратор Серго Голд, порушуючи правила, не запросив відеодоказів із нашого боку, схвалив скаргу з неповним відео подій і виніс абсолютно безпідставне покарання. У результаті мені було видано дві догани та знижено звання, а моєму співробітнику — одну догану й пониження. Це рішення завдало великого удару по моїй репутації, і я глибоко обурений такою несправедливістю та непрофесіоналізмом. Прошу накласти на адміністратора найсуворіше покарання за неприпустиму некомпетентність у перевірці скарг.
   
   Надаю також докази перетягнення RP порушницею, та многоразові повідомлення затриманної що вона затриманна до виявлення підстав!
   
   
5. Доказ видачі покарання (скріншот/відео):
6. Дата походження: 08.11.2024 о 16:48

 

[Марк Мосісса]

P.S. Було відпрацьовано RP перевірки інформації через базу даних КПК за зовнішніми даними та відбитками пальців, оскільки порушниця так і не надала свій паспорт. Під час обшуку вона також не відпрацювала RP належним чином. Оскільки в скарзі було вказано, що вона може надати повний відеообсяг, я припускаю, що адміністратор його запросив і бачив. Якщо ж ні — я не бачу підстав для такого жорсткого покарання з його боку. Нехай надасть додаткові відеодокази, якщо він свірявся згідно з ними. Також на відеодоказі у скарзі с гідко якої він переглядав читко тучи "Нон рп" У IC чат від порушника, та багаторазові неадекватні висловлювання у мій бік, а згідно з правилами подачи скарг, скарга з наявностью неадеватних висловлювань автоматично відмоляється.
Не підлягає розгляду:

• Неадекватний зміст скарги (музика, текст, неадекватна назва доказів, тощо);

 

[Валерія Савченко]

Вітаю!

Перглянувши скаргу,побачила некоректність розгляду!

Скаргу буде перерозглянуто!​