- Реєстрування
- 28 Лис 2022
- Дописи
- 1,994
- Реакції
- 1,197
- Бали
- 253
1. Ваш нікнейм: Іван Блащина
2. Нікнейм адміністратора: Сергій Пасечник
3. Суть скарги:
Пояснюю повну картину подій. Під час пересування по серверу ми виявили гравця Максима Пасечника (брата адміністратора Сергія Пасечника), який перебував у стані AFK. Ми закували його в кайданки та перемістили далі від місця виявлення. При цьому від гравця не надходило жодного репорту чи скарги, що можна легко підтвердити логами.
Після нашого переміщення гравця адміністратор миттєво відреагував і розпочав видачу покарань. Складається цілком закономірне враження, що реакція адміністратора була викликана не системним наглядом чи порушенням, а особистим зверненням його брата, що ставить під сумнів неупередженість та професійність адміністратора. Більше того, виникає логічне питання: чому адміністратор почав слідкувати саме за мною без будь-яких офіційних підстав? Це виглядає як елемент зловживання адміністративними можливостями та провокує сумніви у чесності прийнятих рішень.
Учасники, що були зі мною, отримали такі покарання: тут.
Гравець Янекс Хард взагалі уникнув будь-яких санкцій, хоча його дії були ідентичними до наших, що ще більше підсилює відчуття вибіркового підходу.
Щодо мене ж адміністратор без вагань виніс покарання: тут доказ.
При перегляді причини покарання стає зрозуміло, що адміністратор припустився суттєвих помилок:
Порушення, які справді мали місце з нашої сторони:
Це вичерпний перелік того, що могло бути застосовано до нас.
У сумі максимально можливе покарання — 145 хвилин деморгану, але аж ніяк не варн.
Варн за НО 4.26 передбачений лише у випадку повторного порушення, чого з мого боку не було.
Враховуючи все це, винесений варн виглядає як необґрунтований, надмірний і такий, що базується на особистому ставленні адміністратора, а не на правилах сервера.
У зв’язку з наведеним прошу адміністрацію вищого рівня:
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): все зверху
5. Дата порушення: 26.12.2025
2. Нікнейм адміністратора: Сергій Пасечник
3. Суть скарги:
Опис ситуації
Пояснюю повну картину подій. Під час пересування по серверу ми виявили гравця Максима Пасечника (брата адміністратора Сергія Пасечника), який перебував у стані AFK. Ми закували його в кайданки та перемістили далі від місця виявлення. При цьому від гравця не надходило жодного репорту чи скарги, що можна легко підтвердити логами.
Після нашого переміщення гравця адміністратор миттєво відреагував і розпочав видачу покарань. Складається цілком закономірне враження, що реакція адміністратора була викликана не системним наглядом чи порушенням, а особистим зверненням його брата, що ставить під сумнів неупередженість та професійність адміністратора. Більше того, виникає логічне питання: чому адміністратор почав слідкувати саме за мною без будь-яких офіційних підстав? Це виглядає як елемент зловживання адміністративними можливостями та провокує сумніви у чесності прийнятих рішень.
Учасники, що були зі мною, отримали такі покарання: тут.
Гравець Янекс Хард взагалі уникнув будь-яких санкцій, хоча його дії були ідентичними до наших, що ще більше підсилює відчуття вибіркового підходу.
Щодо мене ж адміністратор без вагань виніс покарання: тут доказ.
Аналіз дій адміністратора
При перегляді причини покарання стає зрозуміло, що адміністратор припустився суттєвих помилок:
- У формулюванні причини він вказав «масові порушення правил пограбувань», але не зазначив жодного пункту правил, що є прямим порушенням вимог до коректного оформлення покарання. Це демонструє або незнання правил, або навмисне їх ігнорування.
- Фактичного пограбування не відбувалося — жодних предметів у гравця не було вилучено. Логи можуть це підтвердити.
- Незрозуміло, на підставі яких даних адміністратор зробив висновок про “пограбування”, якщо подія не підпадала під цей тип порушень.
- З огляду на швидкість реакції й відсутність репортів, існують підстави вважати, що адміністративне рішення було прийнято на основі особистої зацікавленості та упередженості.
Наші реальні порушення (згідно правил сервера)
Порушення, які справді мали місце з нашої сторони:
- НО 4.21 — Викрадення у населених пунктах / громадських місцях / зелених зонах.
Санкція: 40 хв. деморгану. - НО 4.22 — Викрадення AFK-гравця.
Санкція: 15 хв. деморгану. - НО 4.23 — Викрадення представників кримінальних структур.
Санкція: 30 хв. деморгану. - НО 4.26 — Ігнорування цілей викрадення або безпричинне утримання.
Санкція: 60 хв. деморгану або варн (у випадку повторності).
Це вичерпний перелік того, що могло бути застосовано до нас.
У сумі максимально можливе покарання — 145 хвилин деморгану, але аж ніяк не варн.
Варн за НО 4.26 передбачений лише у випадку повторного порушення, чого з мого боку не було.
Враховуючи все це, винесений варн виглядає як необґрунтований, надмірний і такий, що базується на особистому ставленні адміністратора, а не на правилах сервера.
Мої вимоги та прохання
У зв’язку з наведеним прошу адміністрацію вищого рівня:
- Розібратися в ситуації об’єктивно, переглянувши відкат як з нашої сторони, так і зі сторони адміністратора.
- Надати пояснення, на підставі якого пункту правил було видано варн, та чому було застосоване саме це покарання.
- Пояснити, чому інші учасники події отримали або уникнули покарань, тоді як я був покараний найсуворіше.
- Прояснити, яким чином адміністратор дізнався про ситуацію, якщо гравець не подавав репорт.
- У разі виявлення порушень зі сторони адміністратора —
- врахувати всі його неправомірні дії,
- винести догану,
- переглянути попередні скарги на нього,
- розглянути можливість усунення його з посади через непрофесійність та упередженість.
- У випадку підтвердження надмірного або неправильно призначеного покарання —
компенсувати витрачену мною донат-валюту у розмірі 2 000 000 грн, витрачену на зняття варну.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): все зверху
5. Дата порушення: 26.12.2025