Андрій Вербицький
Пенсія 02 | Західна Україна
- Реєстрування
- 29 Лип 2024
- Дописи
- 194
- Реакції
- 563
- Бали
- 138
1. Ваш нікнейм:Андрій Вербицький
2. Нікнейм адміністратора:Олегу Галицькому
3. Суть скарги
2. Нікнейм адміністратора:Олегу Галицькому
3. Суть скарги
Шановний Олеже Галицький!
Звертаюся до вас безпосередньо, оскільки всі попередні спроби отримати відповідь від ЗГА/ЗГС, ГА та інших відповідальних осіб не дали жодної чіткої відповіді.
Питання стосується законності роботи ДКВС.
На даний момент у правилах декларується наявність у ДКВС доступу до Єдиних реєстрів фізичних осіб. Проте фактично такого доступу немає. У співробітників ДКВС відсутні будь-які реальні інструменти для перевірки особи, звірки персональних даних та підтвердження документів затриманих або засуджених осіб.
Фактично ДКВС змушена виконувати свої функції без можливості дотримуватися законки на практиці, оскільки перевіряти документи та дані просто немає з чим. Це створює правову невизначеність і ставить фракцію у завідомо програшне становище.
Окремо звертаю увагу ще на одну норму законки — перевірку документів. Вона формально вимагається, однак ДКВС не має можливості системно звіряти надані документи з будь-якою базою даних. Відсутній доступ до реєстрів, відсутній механізм підтвердження справжності документів та персональних даних.
У результаті перевірка документів зводиться до формальної дії без реального змісту, що суперечить самій ідеї законки та створює ситуацію, коли від співробітників ДКВС вимагається виконання вимог, які технічно неможливо реалізувати.
Дане питання піднімалося неодноразово, однак:
ЗГА/ЗГС та ГА не надали жодної чіткої відповіді;.
У зв’язку з цим прошу вас:
1.Надати чітку позицію керівництва щодо відсутності доступу ДКВС до Єдиних реєстрів фізичних осіб.
2.Пояснити, яким чином ДКВС має дотримуватися законки за відсутності базових механізмів її реалізації.
3.Надати роз’яснення щодо причин відсутності реагування на попередні звернення та визначити порядок подальшого розгляду подібних законок.
Прошу розглянути звернення по суті та надати відповідь.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Розділ 3,стаття 5/стаття 7Звертаюся до вас безпосередньо, оскільки всі попередні спроби отримати відповідь від ЗГА/ЗГС, ГА та інших відповідальних осіб не дали жодної чіткої відповіді.
Питання стосується законності роботи ДКВС.
На даний момент у правилах декларується наявність у ДКВС доступу до Єдиних реєстрів фізичних осіб. Проте фактично такого доступу немає. У співробітників ДКВС відсутні будь-які реальні інструменти для перевірки особи, звірки персональних даних та підтвердження документів затриманих або засуджених осіб.
Фактично ДКВС змушена виконувати свої функції без можливості дотримуватися законки на практиці, оскільки перевіряти документи та дані просто немає з чим. Це створює правову невизначеність і ставить фракцію у завідомо програшне становище.
Окремо звертаю увагу ще на одну норму законки — перевірку документів. Вона формально вимагається, однак ДКВС не має можливості системно звіряти надані документи з будь-якою базою даних. Відсутній доступ до реєстрів, відсутній механізм підтвердження справжності документів та персональних даних.
У результаті перевірка документів зводиться до формальної дії без реального змісту, що суперечить самій ідеї законки та створює ситуацію, коли від співробітників ДКВС вимагається виконання вимог, які технічно неможливо реалізувати.
Дане питання піднімалося неодноразово, однак:
ЗГА/ЗГС та ГА не надали жодної чіткої відповіді;.
У зв’язку з цим прошу вас:
1.Надати чітку позицію керівництва щодо відсутності доступу ДКВС до Єдиних реєстрів фізичних осіб.
2.Пояснити, яким чином ДКВС має дотримуватися законки за відсутності базових механізмів її реалізації.
3.Надати роз’яснення щодо причин відсутності реагування на попередні звернення та визначити порядок подальшого розгляду подібних законок.
Прошу розглянути звернення по суті та надати відповідь.
Останнє редагування: