1. Ваш нікнейм:Марк Яренко
2. Нікнейм адміністратора:Leo Galante Missa galante
3. Суть скарги:
Відносно нещодавно я був призначений на посаду полковника Служби безпеки України, 05 сервер підрозділ ГУБКОЗ
(Головне управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю).
Під час виконання службових обов’язків уже в перший день роботи було виявлено 5 правопорушників серед високопосадовців, а саме:
У ході проведених заходів усіх зазначених осіб було затримано (не заарештовано), з ними проведено службові бесіди. За домовленістю сторін, з урахуванням того, що це був не перший випадок, правопорушників було попереджено. Факт проведення бесіди був зафіксований та опублікований у TikTok.
Після цього в Telegram-каналі лідерів та заступників розпочалася дискусія, у ході якої прозвучала думка, що ДКВС «добре працює». Я у відповідь зазначив, що в ДКВС наявні корупційні прояви та необхідно активніше працювати з особовим складом.
Надалі виникла словесна перепалка, під час якої з мого боку не було допущено жодних образ, на відміну від інших учасників. До розмови втрутився слідуючий МЮ, який почав спілкуватися в наказовому тоні, заявляючи, що він «керівник» та «тут головний». Я не став загострювати ситуацію та звернувся в особисті повідомлення до ЗГС держ, пояснюючи, що звинувачення в міжфракційному розпалюванні є безпідставними, оскільки такого не було. У відповідь пролунала теза, що «всі повинні дружити».
Я почав пояснювати принципи роботи СБУ, а також те, що СБУ фактично не є структурним підрозділом МВС, що викликало нерозуміння з боку адміністрації. Мені почали доводити, що СБУ нібито належить до МВС, що є неправдивим.
На емоційному рівні я зазначив, що у випадку наявності процесуальних порушень, яких фактично не було, відповідні скарги слід подавати до прокуратури. Після цього мене було знято з посади за “некомпетентність”, без чіткого пояснення підстав.
Згодом я намагався зв’язатися з ГС держ, однак мене ігнорували протягом двох днів. Після повторного звернення я висловив припущення, що ігнорування пов’язане з особистими стосунками між ЗГС та ГС держ та іншими учасниками конфлікту, а також із бажанням захистити особу, яка не володіє базовими знаннями щодо функцій та історії силових структур. Після цього мене було заблоковано, і єдиним варіантом залишилося звернення на форум.
Вважаю своє зняття з посади необґрунтованим, оскільки я виконував службові обов’язки належним чином. Складається враження, що адміністрації легше закривати очі на порушення “своїх”, ніж реагувати на факти, викладені співробітниками. Більше того, значна частина затриманих давала щирі зізнання щодо власної некомпетентності та порушень.
Прошу переглянути дану ситуацію, а також звертаю увагу на дивний факт, що старша адміністрація фактично призначила близьких осіб (родичів) на одну керівну посаду, що викликає обґрунтовані сумніви щодо об’єктивності прийнятих рішень.
Щодо твердження «всі повинні дружити»
Окремо вважаю за необхідне зазначити, що теза про те, що «всі повинні дружити, як друзі», у контексті роботи правоохоронних та спеціальних органів є хибною та небезпечною.
Службова взаємодія повинна будуватися на:
Надмірна «дружба» між посадовими особами неминуче призводить до того, що:
Правоохоронний орган — це не клуб за інтересами і не коло друзів, а інструмент забезпечення законності. Якщо всі «дружать», то фактично ніхто нікого не контролює, а будь-які порушення залишаються без реагування, що прямо підриває авторитет служби та довіру до неї.
Саме тому принцип «усі повинні дружити» не може бути виправданням для ігнорування порушень або тиску на співробітника, який виконує свої прямі обов’язки.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):не зафіксував текст про зняття з посади але фото з лс галанте є
Другий акаунт
5. Дата порушення: +- з 25.01 2025
2. Нікнейм адміністратора:Leo Galante Missa galante
3. Суть скарги:
Відносно нещодавно я був призначений на посаду полковника Служби безпеки України, 05 сервер підрозділ ГУБКОЗ
(Головне управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю).
Під час виконання службових обов’язків уже в перший день роботи було виявлено 5 правопорушників серед високопосадовців, а саме:
- полковники Збройних Сил України, причетні до корупційних дій;
- полковник ДКВС;
- 3 співробітники ДКВС: 2 підполковники та 1 прапорщик.
У ході проведених заходів усіх зазначених осіб було затримано (не заарештовано), з ними проведено службові бесіди. За домовленістю сторін, з урахуванням того, що це був не перший випадок, правопорушників було попереджено. Факт проведення бесіди був зафіксований та опублікований у TikTok.
TikTok - Make Your Day
vt.tiktok.com
TikTok - Make Your Day
vt.tiktok.com
TikTok - Make Your Day
vt.tiktok.com
Після цього в Telegram-каналі лідерів та заступників розпочалася дискусія, у ході якої прозвучала думка, що ДКВС «добре працює». Я у відповідь зазначив, що в ДКВС наявні корупційні прояви та необхідно активніше працювати з особовим складом.
Надалі виникла словесна перепалка, під час якої з мого боку не було допущено жодних образ, на відміну від інших учасників. До розмови втрутився слідуючий МЮ, який почав спілкуватися в наказовому тоні, заявляючи, що він «керівник» та «тут головний». Я не став загострювати ситуацію та звернувся в особисті повідомлення до ЗГС держ, пояснюючи, що звинувачення в міжфракційному розпалюванні є безпідставними, оскільки такого не було. У відповідь пролунала теза, що «всі повинні дружити».
Я почав пояснювати принципи роботи СБУ, а також те, що СБУ фактично не є структурним підрозділом МВС, що викликало нерозуміння з боку адміністрації. Мені почали доводити, що СБУ нібито належить до МВС, що є неправдивим.
На емоційному рівні я зазначив, що у випадку наявності процесуальних порушень, яких фактично не було, відповідні скарги слід подавати до прокуратури. Після цього мене було знято з посади за “некомпетентність”, без чіткого пояснення підстав.
Згодом я намагався зв’язатися з ГС держ, однак мене ігнорували протягом двох днів. Після повторного звернення я висловив припущення, що ігнорування пов’язане з особистими стосунками між ЗГС та ГС держ та іншими учасниками конфлікту, а також із бажанням захистити особу, яка не володіє базовими знаннями щодо функцій та історії силових структур. Після цього мене було заблоковано, і єдиним варіантом залишилося звернення на форум.
Вважаю своє зняття з посади необґрунтованим, оскільки я виконував службові обов’язки належним чином. Складається враження, що адміністрації легше закривати очі на порушення “своїх”, ніж реагувати на факти, викладені співробітниками. Більше того, значна частина затриманих давала щирі зізнання щодо власної некомпетентності та порушень.
Прошу переглянути дану ситуацію, а також звертаю увагу на дивний факт, що старша адміністрація фактично призначила близьких осіб (родичів) на одну керівну посаду, що викликає обґрунтовані сумніви щодо об’єктивності прийнятих рішень.
Щодо твердження «всі повинні дружити»
Окремо вважаю за необхідне зазначити, що теза про те, що «всі повинні дружити, як друзі», у контексті роботи правоохоронних та спеціальних органів є хибною та небезпечною.
Службова взаємодія повинна будуватися на:
- законності;
- субординації;
- професійній дистанції;
- неухильному дотриманні службових обов’язків.
Надмірна «дружба» між посадовими особами неминуче призводить до того, що:
- починають закривати очі на порушення «своїх»;
- рішення приймаються не за законом, а за особистими симпатіями;
- зникає об’єктивність та відповідальність;
- формується кругова порука.
Правоохоронний орган — це не клуб за інтересами і не коло друзів, а інструмент забезпечення законності. Якщо всі «дружать», то фактично ніхто нікого не контролює, а будь-які порушення залишаються без реагування, що прямо підриває авторитет служби та довіру до неї.
Саме тому принцип «усі повинні дружити» не може бути виправданням для ігнорування порушень або тиску на співробітника, який виконує свої прямі обов’язки.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):не зафіксував текст про зняття з посади але фото з лс галанте є
Другий акаунт
5. Дата порушення: +- з 25.01 2025
Останнє редагування:
