Розглянуто Скарга для Керівництва. Блат ситуації.

[Михасик]

1. Ваш нікнейм та ID: Михасик Краймз 788
2. Нікнейм адміністратора: -
3. Суть скарги:
Вітаю, шановні Олег та Серго!
Звертаюся до вас щодо ситуації, яка сталася сьогодні, 22.06, під час зльоту котеджу на 40 лунок. Даний котедж у результаті зловив гравець Аполинарий Овнлудоман [2978].
Після ловлі даного гравця було запідозрено у використанні стороннього програмного забезпечення / АХК. Наскільки мені відомо, гравця викликали у войс представники головної адміністрації сервера та адміністратори. Під час розмови було сказано, що гравець використовує чіти та його мають заблокувати.
Однак приблизно через 10 хвилин я зайшов у гру, щоб перевірити ситуацію з котеджем. На той момент гравець уже перебував біля котеджу та повідомляв, що продає його, аргументуючи це тим, що його перевірили та нібито нічого забороненого не виявили.
У зв'язку з цим виникають питання щодо об'єктивності проведеної перевірки. Складається враження, що гравцю могли надати певні поблажки або додатковий шанс, особливо враховуючи інформацію про те, що його основний Discord-акаунт перебуває в перманентному блокуванні, а нинішній акаунт може бути твінком.
Також хочу звернути увагу на ще один важливий момент. У мене є фотодоказ, на якому видно, як ще вдень цей гравець цікавився у Discord в іншого гравця, який продавав котедж на 40 лунок. Тобто він заздалегідь цікавився саме цим майном та його ринковою вартістю. На мою думку, цей факт також варто врахувати під час перевірки всієї ситуації.
Крім того, у мене є відеозапис самої ловлі майна, який я готовий надати вам в особисті повідомлення. Також можу надати всі наявні скріншоти та інші докази, які можуть допомогти під час розгляду скарги.
Прошу детально та об'єктивно перевірити даного гравця, зокрема за можливості переглянути логи, запис перевірки та інші доступні адміністрації матеріали щодо моменту ловлі котеджу.
Я не стверджую, що наведені вище обставини самі по собі є беззаперечним доказом використання АХК, однак їх сукупність, на мою думку, є достатньою підставою для повторної ретельної перевірки.
Усі докази готовий надати в особисті повідомлення за вашим запитом.
Дякую за увагу та сподіваюся на об'єктивний розгляд ситуації.
4. Докази отриманого покарання (скріншот/відео): усі скріни надам в особисті повідомлення.
5. Дата порушення: 15.09.2026

 

[Ярослав Свиридов]

Вітаю
Якщо ви у важно спостерігали за усім зльотом, то після ловлі гравцем майна його було одразу запрошено до войсу на перевірку відкату, у войсі ми пробули +- 20-30 хвилин з перевіркою файлів, сайтів, історії покарань гравця, записи минулих відкатів тощо. Та при перевірці цих всіх показників використання стороннього ПЗ замічено не було. Те що у вас є фото доказ того, що гравець цікавився ринковою ціною сервер нерухомості не є підозрілим. Це нормальне явище для сервера який розвивається і ви також повинні брати до уваги, що економіки всіх серверів, а особливо наша відрізняється. Стосовно цитати: "Складається враження, що гравцю могли надати певні поблажки або додатковий шанс", ставить підпитання мою компетенцію я ГА та і роботу серверу в цілому,з боку моєї роботи та залученості до серверу, ваша критика не є конструктивною. Моєю адміністрацією, як і мною вже перевірено не один відкат гравця та жодних проблем або "блату" проявлено не було. Приклад тому вчорашній зліт мисливського магазину, який був конфіскований у гравця за порушення правил ловлі майна.

​