1.Нікнейм та ID гравця, який порушив правила:
Вадим Мартинюк
Ігровий ID: прошу адміністрацію встановити
Ігровий ID: 230357
Звання: Старший солдат
Підрозділ: ВСП
Звання: Підполковник
Я є військовослужбовцем ВСП у званні старшого солдата. Вадим Мартинюк є старшим за мене за званням та входить до офіцерського складу ВСП.
Ситуація виникла під час службового спілкування щодо виконання мною службових завдань та надання звіту. Спочатку питання стосувалося підтвердження виконання завдання та наявності у мене бану.
Я не заперечую право старшого за званням військовослужбовця вимагати від мене виконання службових обов'язків, звіту або надання необхідних доказів. Проте під час спілкування Вадим Мартинюк перейшов від службового діалогу до особистих образ, приниження та систематичного використання нецензурної лексики.
Зокрема, у переписці з його боку були наступні висловлювання:
«Ти **************************** зі мною так не говори шалашовка ти *********************************** або показуєш що у тебе бан або не їбеш мозги і здаєш звіт»
«Як базариш *********************ня»
«*********************************** ти ***********************************т»
«***********************************Т ****************************»
«*********************************** ти йобнутий»
«**************************** заткни рот ****************************ца»
«Сардельками своїми тикаєш»
«Давай на форум откидуй *********************»
«Це ти походу на життя ображенний ***********************************еб»
Вказані повідомлення були направлені безпосередньо в ході спілкування зі мною.
Особливо прошу звернути увагу, що це не було одноразове використання нецензурного слова. Образи повторювалися протягом декількох хвилин та продовжувалися після того, як я повідомив про намір звернутися зі скаргою.
«Заборонено порушувати Статут ЗСУ та загальні правила військової субординації.»
Прошу перевірити дії Вадима Мартинюка на предмет дотримання військової субординації під час спілкування з молодшим за званням військовослужбовцем.
Пункт 2.3 Статуту ВСП:
«Заборонено порушувати Статут ВСП.»
Прошу перевірити поведінку відповідача на відповідність вимогам Статуту ВСП.
Пункт 2.6 Статуту ВСП:
«Суворо заборонено використовувати нецензурну лексику, лайку чи бранні слова під час виконання службових обов'язків та спілкування з особовим складом.»
Вважаю цей пункт безпосередньо застосовним до даної ситуації, оскільки спілкування відбувалося між військовослужбовцями ВСП у межах обговорення службових питань.
Пункт 3.1 Статуту ВСП:
«Зразково дотримуватися військової дисципліни, службової етики, субординації та внутрішніх правил.»
Прошу перевірити, чи відповідає поведінка Вадима Мартинюка вимогам службової етики, військової дисципліни та субординації.
Відповідно до пункту 7.3.4 Статуту ВСП, одним з обов'язків офіцерського складу є:
«Сприяти підтриманню авторитету ВСП та Збройних Сил України.»
Прошу адміністрацію перевірити, чи не суперечить систематичне використання образ та нецензурної лексики щодо молодшого складу зазначеному обов'язку.
Також прошу врахувати, що відповідач займає вище службове становище та має значно вище військове звання. Від офіцерського складу ВСП очікується дотримання дисципліни, службової етики та належної поведінки під час взаємодії з особовим складом.
«Військовослужбовцю Армії забороняється порушувати статут, стройовий статут, статут гарнізонної та вартової служби.»
Прошу перевірити дії відповідача на предмет порушення встановлених статутних вимог.
Пункт 6.2 Статуту ЗСУ:
«Військовослужбовцю Армії забороняється допускати прояви насильства, псування майна та приниження особистостей.»
У переписці присутня значна кількість прямих принизливих висловлювань на мою адресу. Прошу адміністрацію надати оцінку цим повідомленням на предмет порушення даного пункту.
Пункт 6.6 Статуту ЗСУ:
«Військовослужбовцю Армії забороняється порушувати субординацію під час спілкування з цивільними особами, військовослужбовцям та співробітникам інших держ. структур.»
Прошу перевірити дотримання субординації під час спілкування Вадима Мартинюка зі мною.
Пункт 6.28 Статуту ЗСУ:
«Заборонено вступати у словесні конфлікти або принижувати співслужбовців у спец.зв'язках (( голосових каналах чи чатах )).»
Прошу звернути особливу увагу на цей пункт, оскільки між військовослужбовцями виник саме словесний конфлікт, під час якого відповідач неодноразово принижував мене та використовував нецензурну лексику.
Вадим Мартинюк є підполковником ВСП та представником офіцерського складу. Вважаю, що систематичні образи молодшого військовослужбовця та використання великої кількості нецензурної лексики під час службового спілкування можуть негативно впливати на авторитет підрозділу та дисципліну особового складу.
Прошу адміністрацію самостійно надати оцінку цьому факту.
Вадим Мартинюк — підполковник ВСП.
Я визнаю його старшинство за званням та його право вимагати виконання законних службових доручень.
Водночас старше військове звання не скасовує вимог Статуту ВСП та Статуту ЗСУ щодо службової етики, дисципліни та недопущення приниження інших військовослужбовців.
Тому прошу розглядати ситуацію з урахуванням того, що відповідач є представником офіцерського складу ВСП.
https://postimg.cc/gallery/9CVjSc6
На доказах міститься переписка між мною та Вадимом Мартинюком.
Прошу адміністрацію переглянути всі надані матеріали повністю та, за можливості, перевірити доступний адміністрації контекст і логи.
13:08–13:10 — обговорення питання щодо підтвердження бану.
13:12 — перехід до прямої нецензурної образи.
13:16 — образливе звернення «Як базариш *********************ня».
13:18–13:21 — продовження конфлікту та численні образи й нецензурні висловлювання.
Прошу розглянути весь часовий проміжок, а не окрему фразу без контексту.
Вадим Мартинюк
Ігровий ID: прошу адміністрацію встановити
- Ваш нікнейм та ID:
Ігровий ID: 230357
Звання: Старший солдат
Підрозділ: ВСП
- Фракція, в якій знаходиться гравець:
Звання: Підполковник
- Суть скарги:
Я є військовослужбовцем ВСП у званні старшого солдата. Вадим Мартинюк є старшим за мене за званням та входить до офіцерського складу ВСП.
Ситуація виникла під час службового спілкування щодо виконання мною службових завдань та надання звіту. Спочатку питання стосувалося підтвердження виконання завдання та наявності у мене бану.
Я не заперечую право старшого за званням військовослужбовця вимагати від мене виконання службових обов'язків, звіту або надання необхідних доказів. Проте під час спілкування Вадим Мартинюк перейшов від службового діалогу до особистих образ, приниження та систематичного використання нецензурної лексики.
Зокрема, у переписці з його боку були наступні висловлювання:
«Ти **************************** зі мною так не говори шалашовка ти *********************************** або показуєш що у тебе бан або не їбеш мозги і здаєш звіт»
«Як базариш *********************ня»
«*********************************** ти ***********************************т»
«***********************************Т ****************************»
«*********************************** ти йобнутий»
«**************************** заткни рот ****************************ца»
«Сардельками своїми тикаєш»
«Давай на форум откидуй *********************»
«Це ти походу на життя ображенний ***********************************еб»
Вказані повідомлення були направлені безпосередньо в ході спілкування зі мною.
Особливо прошу звернути увагу, що це не було одноразове використання нецензурного слова. Образи повторювалися протягом декількох хвилин та продовжувалися після того, як я повідомив про намір звернутися зі скаргою.
- Порушення Статуту ВСП:
«Заборонено порушувати Статут ЗСУ та загальні правила військової субординації.»
Прошу перевірити дії Вадима Мартинюка на предмет дотримання військової субординації під час спілкування з молодшим за званням військовослужбовцем.
Пункт 2.3 Статуту ВСП:
«Заборонено порушувати Статут ВСП.»
Прошу перевірити поведінку відповідача на відповідність вимогам Статуту ВСП.
Пункт 2.6 Статуту ВСП:
«Суворо заборонено використовувати нецензурну лексику, лайку чи бранні слова під час виконання службових обов'язків та спілкування з особовим складом.»
Вважаю цей пункт безпосередньо застосовним до даної ситуації, оскільки спілкування відбувалося між військовослужбовцями ВСП у межах обговорення службових питань.
Пункт 3.1 Статуту ВСП:
«Зразково дотримуватися військової дисципліни, службової етики, субординації та внутрішніх правил.»
Прошу перевірити, чи відповідає поведінка Вадима Мартинюка вимогам службової етики, військової дисципліни та субординації.
- Порушення щодо офіцерського складу ВСП:
Відповідно до пункту 7.3.4 Статуту ВСП, одним з обов'язків офіцерського складу є:
«Сприяти підтриманню авторитету ВСП та Збройних Сил України.»
Прошу адміністрацію перевірити, чи не суперечить систематичне використання образ та нецензурної лексики щодо молодшого складу зазначеному обов'язку.
Також прошу врахувати, що відповідач займає вище службове становище та має значно вище військове звання. Від офіцерського складу ВСП очікується дотримання дисципліни, службової етики та належної поведінки під час взаємодії з особовим складом.
- Порушення Статуту ЗСУ:
«Військовослужбовцю Армії забороняється порушувати статут, стройовий статут, статут гарнізонної та вартової служби.»
Прошу перевірити дії відповідача на предмет порушення встановлених статутних вимог.
Пункт 6.2 Статуту ЗСУ:
«Військовослужбовцю Армії забороняється допускати прояви насильства, псування майна та приниження особистостей.»
У переписці присутня значна кількість прямих принизливих висловлювань на мою адресу. Прошу адміністрацію надати оцінку цим повідомленням на предмет порушення даного пункту.
Пункт 6.6 Статуту ЗСУ:
«Військовослужбовцю Армії забороняється порушувати субординацію під час спілкування з цивільними особами, військовослужбовцям та співробітникам інших держ. структур.»
Прошу перевірити дотримання субординації під час спілкування Вадима Мартинюка зі мною.
Пункт 6.28 Статуту ЗСУ:
«Заборонено вступати у словесні конфлікти або принижувати співслужбовців у спец.зв'язках (( голосових каналах чи чатах )).»
Прошу звернути особливу увагу на цей пункт, оскільки між військовослужбовцями виник саме словесний конфлікт, під час якого відповідач неодноразово принижував мене та використовував нецензурну лексику.
- Щодо приниження авторитету ВСП:
Вадим Мартинюк є підполковником ВСП та представником офіцерського складу. Вважаю, що систематичні образи молодшого військовослужбовця та використання великої кількості нецензурної лексики під час службового спілкування можуть негативно впливати на авторитет підрозділу та дисципліну особового складу.
Прошу адміністрацію самостійно надати оцінку цьому факту.
- Щодо різниці у званнях:
Вадим Мартинюк — підполковник ВСП.
Я визнаю його старшинство за званням та його право вимагати виконання законних службових доручень.
Водночас старше військове звання не скасовує вимог Статуту ВСП та Статуту ЗСУ щодо службової етики, дисципліни та недопущення приниження інших військовослужбовців.
Тому прошу розглядати ситуацію з урахуванням того, що відповідач є представником офіцерського складу ВСП.
- Докази:
https://postimg.cc/gallery/9CVjSc6
На доказах міститься переписка між мною та Вадимом Мартинюком.
Прошу адміністрацію переглянути всі надані матеріали повністю та, за можливості, перевірити доступний адміністрації контекст і логи.
- Дата та час порушення:
13:08–13:10 — обговорення питання щодо підтвердження бану.
13:12 — перехід до прямої нецензурної образи.
13:16 — образливе звернення «Як базариш *********************ня».
13:18–13:21 — продовження конфлікту та численні образи й нецензурні висловлювання.
Прошу розглянути весь часовий проміжок, а не окрему фразу без контексту.
- Прошу адміністрацію:
- Прийняти дану скаргу до розгляду.
- Встановити точний ігровий ID Вадима Мартинюка.
- Підтвердити його належність до ВСП та звання підполковника.
- Перевірити повний контекст спілкування.
- Переглянути надані докази.
- За можливості перевірити доступні адміністрації логи.
- Перевірити дії відповідача на предмет порушення пунктів 2.2, 2.3 та 2.6 Статуту ВСП.
- Перевірити дотримання пункту 3.1 Статуту ВСП.
- Перевірити відповідність поведінки офіцера вимогам пунктів 7.1 та 7.3.4 Статуту ВСП.
- Перевірити можливе порушення пунктів 6.1, 6.2, 6.6 та 6.28 Статуту ЗСУ.
- Врахувати систематичність образ та кількість нецензурних висловлювань.
- Врахувати службове становище відповідача як підполковника ВСП.
- Оцінити можливий негативний вплив такої поведінки на авторитет ВСП та ЗСУ.
- У разі підтвердження порушень застосувати до Вадима Мартинюка відповідне покарання згідно з чинними правилами та статутами.
- Надати обґрунтоване рішення за результатами розгляду.
