Данечка Міллер
Кошовий отаман
- Реєстрування
- 14 Жов 2023
- Дописи
- 95
- Реакції
- 58
- Бали
- 23
1. Ваш нікнейм:Данііл Писаренко[18625]
2. Нікнейм адміністратора:Діма Хансен
3. Суть скарги:
Вітаю, шановна адміністрація.
Не згоден з рішенням по скарзі на мене, яка була подана 30 січня 2026 року та розглянута адміністратором Діма Хансен.
На відеодоказі, який був прикріплений до скарги, не чути голосу автора, через що неможливо повністю оцінити ситуацію та зрозуміти, що саме відбувалося під час РП.
Мені було видано покарання за пунктом 4.27 (Убивство заручника без вагомих підстав), однак у даній ситуації підстави були: гравець провокував, не виконував вимоги викрадачів та ігнорував РП-процес.
Також, згідно правил, дозволяється:
4.10 — Позбутися заручника рольовим шляхом, якщо вимоги викрадачів не були виконані (вважається за рольове вбивство).
Я неодноразово озвучував причини викрадення та попереджав заручника, але на це був повний ігнор.
Також зазначу, що у мене був власний відкать, але подія сталася 30 січня, тому зараз надати його не можу.
Проте, з мого досвіду, якщо на відеодоказі не чути автора скарги, така скарга повинна бути відхилена, оскільки доказ є неповним.
Прошу переглянути рішення та провести повторний розгляд скарги.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Вердикт)
5. Дата порушення: 05.02.2026
2. Нікнейм адміністратора:Діма Хансен
3. Суть скарги:
Вітаю, шановна адміністрація.
Не згоден з рішенням по скарзі на мене, яка була подана 30 січня 2026 року та розглянута адміністратором Діма Хансен.
На відеодоказі, який був прикріплений до скарги, не чути голосу автора, через що неможливо повністю оцінити ситуацію та зрозуміти, що саме відбувалося під час РП.
Мені було видано покарання за пунктом 4.27 (Убивство заручника без вагомих підстав), однак у даній ситуації підстави були: гравець провокував, не виконував вимоги викрадачів та ігнорував РП-процес.
Також, згідно правил, дозволяється:
4.10 — Позбутися заручника рольовим шляхом, якщо вимоги викрадачів не були виконані (вважається за рольове вбивство).
Я неодноразово озвучував причини викрадення та попереджав заручника, але на це був повний ігнор.
Також зазначу, що у мене був власний відкать, але подія сталася 30 січня, тому зараз надати його не можу.
Проте, з мого досвіду, якщо на відеодоказі не чути автора скарги, така скарга повинна бути відхилена, оскільки доказ є неповним.
Прошу переглянути рішення та провести повторний розгляд скарги.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Вердикт)
5. Дата порушення: 05.02.2026