1. Ваш нікнейм: Абдула Рахман
2. Нікнейм адміністратора: Надін Арквейл
3. Суть скарги:
Вітаю шановний Олег Галицький, звертаюся до Вас щодо перегляду рішення Куратора Адміністрації Надін Арквейл стосовно скарги, поданої гравцем Єгор Хомс, а також щодо скасування винесеного вердикту «Розглянуто» через виявлену некомпетентність, халатність та поверховість під час оцінки ситуації. Адміністратор прийняла скаргу та застосувала відповідні суворі міри покарання до гравців, спираючись виключно на абсолютно невалідні, змонтовані та суб’єктивні докази, що є прямим і грубим порушенням чинного регламенту розгляду скарг та базових правил нашого сервера. Будь-які відеоматеріали, взяті зі сторонніх соціальних мереж і платформ, зокрема з TikTok, взагалі не можуть слугувати об'єктивним, правомірним та беззаперечним доказом вини або використання стороннього програмного забезпечення для автоматизації процесів. Соціальна мережа TikTok має широкий вбудований інструментарій для глибокого редагування відеоконтенту, який дозволяє легко змінювати швидкість відтворення в окремих фрагментах, накладати різноманітні ефекти, обрізати кадри, прискорювати або сповільнювати моменти для створення візуальної ілюзії. Більше того, під час завантаження відео на сторонні сервери відбувається автоматичне перекодування файлу зі значною втратою початкової частоти кадрів, що повністю спотворює реальну часову прив'язку дій і робить аналіз фізичного руху курсора миші чи введення капчі абсолютно непридатним для будь-яких експертних висновків. Окрім цього, подана скарга порушує фундаментальне правило подання звернень, оскільки докази були надані від третьої особи, яка не має жодного відношення до описуваних подій і не є безпосереднім учасником ігрової ситуації. Усі звинувачення автора скарги побудовані виключно на його особистих суб'єктивних здогадках, домислах та власній інтерпретації звичайної траєкторії руху мишки на екрані. Фіксація використання стороннього ПЗ, скриптів чи AHK-біндів не може оцінюватися на око за змонтованими роликами в інтернеті, а має доводитися виключно шляхом глибокої аналітики серверних логів технічними спеціалістами або шляхом виклику гравця на офіційну технічну перевірку персонального комп'ютера. Натомість відповідь Керівника Адміністрації Надін Арквейл виявилася максимально сухою, формальною та поверхневою, оскільки вона не містить жодної конкретики щодо проведеної перевірки, опису виявлених фактів порушень чи посилань на конкретні пункти правил сервера, за якими було видано покарання. Застосування санкцій на основі таких сумнівних матеріалів дискредитує систему адміністративного контролю. На основі всього вищевикладеного наполегливо прошу Вас особисто втрутитися в ситуацію, провести повторну, незалежну та об'єктивну перевірку за допомогою технічних логів сервера, повністю скасувати всі необґрунтовано видані покарання, якщо вони базувалися виключно на матеріалах із TikTok, а також надати відповідну дисциплінарну та правову оцінку діям Надін Арквейл за розгляд скарг із порушенням регламенту та ігноруванням стандартів доказової бази. Окремо хочу зазначити, що стосовно відео, де зафіксовано рух курсора миші, дана ситуація була узгоджена: Роман Семеген особисто схвалив мені це та надав офіційний дозвіл на його продаж.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): посилання на рогзяд скарги | дозвіл від Романа Семегена
5. Дата порушення: 04.08.2026
2. Нікнейм адміністратора: Надін Арквейл
3. Суть скарги:
Вітаю шановний Олег Галицький, звертаюся до Вас щодо перегляду рішення Куратора Адміністрації Надін Арквейл стосовно скарги, поданої гравцем Єгор Хомс, а також щодо скасування винесеного вердикту «Розглянуто» через виявлену некомпетентність, халатність та поверховість під час оцінки ситуації. Адміністратор прийняла скаргу та застосувала відповідні суворі міри покарання до гравців, спираючись виключно на абсолютно невалідні, змонтовані та суб’єктивні докази, що є прямим і грубим порушенням чинного регламенту розгляду скарг та базових правил нашого сервера. Будь-які відеоматеріали, взяті зі сторонніх соціальних мереж і платформ, зокрема з TikTok, взагалі не можуть слугувати об'єктивним, правомірним та беззаперечним доказом вини або використання стороннього програмного забезпечення для автоматизації процесів. Соціальна мережа TikTok має широкий вбудований інструментарій для глибокого редагування відеоконтенту, який дозволяє легко змінювати швидкість відтворення в окремих фрагментах, накладати різноманітні ефекти, обрізати кадри, прискорювати або сповільнювати моменти для створення візуальної ілюзії. Більше того, під час завантаження відео на сторонні сервери відбувається автоматичне перекодування файлу зі значною втратою початкової частоти кадрів, що повністю спотворює реальну часову прив'язку дій і робить аналіз фізичного руху курсора миші чи введення капчі абсолютно непридатним для будь-яких експертних висновків. Окрім цього, подана скарга порушує фундаментальне правило подання звернень, оскільки докази були надані від третьої особи, яка не має жодного відношення до описуваних подій і не є безпосереднім учасником ігрової ситуації. Усі звинувачення автора скарги побудовані виключно на його особистих суб'єктивних здогадках, домислах та власній інтерпретації звичайної траєкторії руху мишки на екрані. Фіксація використання стороннього ПЗ, скриптів чи AHK-біндів не може оцінюватися на око за змонтованими роликами в інтернеті, а має доводитися виключно шляхом глибокої аналітики серверних логів технічними спеціалістами або шляхом виклику гравця на офіційну технічну перевірку персонального комп'ютера. Натомість відповідь Керівника Адміністрації Надін Арквейл виявилася максимально сухою, формальною та поверхневою, оскільки вона не містить жодної конкретики щодо проведеної перевірки, опису виявлених фактів порушень чи посилань на конкретні пункти правил сервера, за якими було видано покарання. Застосування санкцій на основі таких сумнівних матеріалів дискредитує систему адміністративного контролю. На основі всього вищевикладеного наполегливо прошу Вас особисто втрутитися в ситуацію, провести повторну, незалежну та об'єктивну перевірку за допомогою технічних логів сервера, повністю скасувати всі необґрунтовано видані покарання, якщо вони базувалися виключно на матеріалах із TikTok, а також надати відповідну дисциплінарну та правову оцінку діям Надін Арквейл за розгляд скарг із порушенням регламенту та ігноруванням стандартів доказової бази. Окремо хочу зазначити, що стосовно відео, де зафіксовано рух курсора миші, дана ситуація була узгоджена: Роман Семеген особисто схвалив мені це та надав офіційний дозвіл на його продаж.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): посилання на рогзяд скарги | дозвіл від Романа Семегена
5. Дата порушення: 04.08.2026
