Відмовлено Скарга №57

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Віліам

Козак
Реєстрування
31 Тра 2026
Дописи
14
Реакції
20
Бали
8

ЗАЯВА ДО ПРОКУРАТУРИ​

Я прошу Прокуратуру провести повну, всебічну та неупереджену службову перевірку щодо співробітника Національної поліції України Саньок Бездарний, який, на мою думку, допустив грубі порушення правил державних організацій, службової дисципліни та норм поведінки співробітника правоохоронного органу.

Дата події: 05.08.2026

Час події: приблизно 12:30.

Під час зазначеного інциденту співробітник НПУ Саньок Бездарний без видимих законних підстав застосував вогнепальну зброю та відкрив стрілянину по громадянах, серед яких перебували нові гравці. На момент відкриття вогню, наскільки мені відомо, жодної безпосередньої загрози його життю або здоров'ю не існувало, а також не було законних підстав для застосування летальної сили.

Вважаю, що співробітник діяв необґрунтовано, перевищив свої службові повноваження та порушив порядок застосування зброї. Такі дії створили небезпеку для життя та здоров'я інших осіб, а також могли призвести до безпідставної загибелі або поранення громадян.

Після відкриття вогню співробітник почав висловлюватися нецензурною лексикою, дозволяв собі образливі висловлювання на адресу громадян, поводився агресивно та непрофесійно, чим дискредитував авторитет Національної поліції України та державних організацій загалом.

Крім цього, під час розвитку конфлікту, коли по ньому почали вести вогонь у відповідь, співробітник застосував електрошоковий пристрій (тайзер). Прошу перевірити, чи відповідало його застосування вимогам правил сервера та внутрішніх нормативних актів НПУ, а також чи не було це використання спеціального засобу з порушенням встановленого порядку.

Окремо звертаю увагу на те, що даний співробітник, на мою думку, поводився зухвало, не намагався врегулювати ситуацію мирним шляхом, не дотримувався службової етики та своїми діями лише загострював конфлікт.

У зв'язку з викладеним прошу Прокуратуру:

• провести повну службову перевірку щодо співробітника Саньок Бездарний;

• витребувати повну, безперервну та не вирізану відеофіксацію з моменту початку інциденту до його повного завершення, включаючи записи з боді-камери, службового автомобіля та будь-які інші доступні матеріали;

• перевірити законність застосування вогнепальної зброї;

• перевірити законність застосування електрошокового пристрою (тайзера);

• перевірити факт використання нецензурної лексики та образливих висловлювань;

• встановити, чи були дотримані всі вимоги щодо застосування сили та спеціальних засобів;

• опитати всіх можливих свідків події;

• у разі підтвердження викладених фактів притягнути співробітника до дисциплінарної відповідальності відповідно до правил сервера та внутрішніх нормативів державних організацій.

Також прошу не обмежуватися лише поясненнями самого співробітника, а провести повне та об'єктивне розслідування із дослідженням усіх наявних доказів. Особливо прошу звернути увагу на початок інциденту, оскільки саме він дозволить встановити, хто першим розпочав застосування сили, чи були законні підстави для відкриття вогню та чи відповідав співробітник вимогам службових інструкцій.

Прошу розглянути цю заяву у встановленому порядку та надати обґрунтоване рішення за результатами перевірки.
 

Саньок Гур

Новий гравець
Реєстрування
30 Тра 2026
Дописи
8
Реакції
1
Бали
8

ЗАЯВА ДО ПРОКУРАТУРИ​

Я прошу Прокуратуру провести повну, всебічну та неупереджену службову перевірку щодо співробітника Національної поліції України Саньок Бездарний, який, на мою думку, допустив грубі порушення правил державних організацій, службової дисципліни та норм поведінки співробітника правоохоронного органу.

Дата події: 05.08.2026

Час події: приблизно 12:30.

Під час зазначеного інциденту співробітник НПУ Саньок Бездарний без видимих законних підстав застосував вогнепальну зброю та відкрив стрілянину по громадянах, серед яких перебували нові гравці. На момент відкриття вогню, наскільки мені відомо, жодної безпосередньої загрози його життю або здоров'ю не існувало, а також не було законних підстав для застосування летальної сили.

Вважаю, що співробітник діяв необґрунтовано, перевищив свої службові повноваження та порушив порядок застосування зброї. Такі дії створили небезпеку для життя та здоров'я інших осіб, а також могли призвести до безпідставної загибелі або поранення громадян.

Після відкриття вогню співробітник почав висловлюватися нецензурною лексикою, дозволяв собі образливі висловлювання на адресу громадян, поводився агресивно та непрофесійно, чим дискредитував авторитет Національної поліції України та державних організацій загалом.

Крім цього, під час розвитку конфлікту, коли по ньому почали вести вогонь у відповідь, співробітник застосував електрошоковий пристрій (тайзер). Прошу перевірити, чи відповідало його застосування вимогам правил сервера та внутрішніх нормативних актів НПУ, а також чи не було це використання спеціального засобу з порушенням встановленого порядку.

Окремо звертаю увагу на те, що даний співробітник, на мою думку, поводився зухвало, не намагався врегулювати ситуацію мирним шляхом, не дотримувався службової етики та своїми діями лише загострював конфлікт.

У зв'язку з викладеним прошу Прокуратуру:

• провести повну службову перевірку щодо співробітника Саньок Бездарний;

• витребувати повну, безперервну та не вирізану відеофіксацію з моменту початку інциденту до його повного завершення, включаючи записи з боді-камери, службового автомобіля та будь-які інші доступні матеріали;

• перевірити законність застосування вогнепальної зброї;

• перевірити законність застосування електрошокового пристрою (тайзера);

• перевірити факт використання нецензурної лексики та образливих висловлювань;

• встановити, чи були дотримані всі вимоги щодо застосування сили та спеціальних засобів;

• опитати всіх можливих свідків події;

• у разі підтвердження викладених фактів притягнути співробітника до дисциплінарної відповідальності відповідно до правил сервера та внутрішніх нормативів державних організацій.

Також прошу не обмежуватися лише поясненнями самого співробітника, а провести повне та об'єктивне розслідування із дослідженням усіх наявних доказів. Особливо прошу звернути увагу на початок інциденту, оскільки саме він дозволить встановити, хто першим розпочав застосування сили, чи були законні підстави для відкриття вогню та чи відповідав співробітник вимогам службових інструкцій.

Прошу розглянути цю заяву у встановленому порядку та надати обґрунтоване рішення за результатами перевірки.
Откат покажеш где я тайзер юзнул на мку я хотел зайти в спину с тайзером но не получилось коли по нам тулили я хотів тайзер в спину взяти але не взяв а ти як працівник вру просто стояв на місці я рази певно 3 мені говорив що подаш заяву до прокуратури заважав постійно так само як і інші клани коли виписував штраф людині. Був патруль Матвій Капібіра, Саньок Бездарний приблизно 6 машин почали перекривати дорогу в тому числі і ти, зупинили новачка виписали штраф але це не новачок рівень можливо 11 не знаю на рс7 не думаю що новачки катаються, я маю право виписувати штрафи навіть призеденту так як закон для всіх однаковий навіть тобі якщо ти працівник ВРУ, ти почав домахуватись чому я виписую штраф новачку перекривали всі дороги близько 6 машин заважали патрулюванню є на відеофіксації також деякі особи на авто почали таранити/збивати мене я відкрив вогонь по колесах так як це вже було не перший раз.
 

Віліам

Козак
Реєстрування
31 Тра 2026
Дописи
14
Реакції
20
Бали
8
Откат покажеш где я тайзер юзнул на мку я хотел зайти в спину с тайзером но не получилось коли по нам тулили я хотів тайзер в спину взяти але не взяв а ти як працівник вру просто стояв на місці я рази певно 3 мені говорив що подаш заяву до прокуратури заважав постійно так само як і інші клани коли виписував штраф людині. Був патруль Матвій Капібіра, Саньок Бездарний приблизно 6 машин почали перекривати дорогу в тому числі і ти, зупинили новачка виписали штраф але це не новачок рівень можливо 11 не знаю на рс7 не думаю що новачки катаються, я маю право виписувати штрафи навіть призеденту так як закон для всіх однаковий навіть тобі якщо ти працівник ВРУ, ти почав домахуватись чому я виписую штраф новачку перекривали всі дороги близько 6 машин заважали патрулюванню є на відеофіксації також деякі особи на авто почали таранити/збивати мене я відкрив вогонь по колесах так як це вже було не перший раз.
Клопотання про надання повної відеофіксації

Прошу надати повну, безперервну та не обрізану відеофіксацію з боді-камери (або іншого засобу відеозапису) співробітника(ів) з моменту початку зазначеної години і до завершення інциденту.

Необхідно надати запис, на якому зафіксовано:

- нецензурну лексику та образи на адресу громадян;
- застосування зброї та вбивства людей без законних підстав;
- усі дії співробітників без будь-якого монтажу чи вирізаних фрагментів.

Прошу провести повну перевірку законності дій співробітника(ів), надати оцінку їхнім діям та, у разі встановлення порушень, притягнути винних до відповідальності згідно з чинними правилами та законодавством.
 

Саньок Бездарнийй

Поважний гравець
Реєстрування
27 Сер 2025
Дописи
75
Реакції
107
Бали
78
Клопотання про надання повної відеофіксації

Прошу надати повну, безперервну та не обрізану відеофіксацію з боді-камери (або іншого засобу відеозапису) співробітника(ів) з моменту початку зазначеної години і до завершення інциденту.

Необхідно надати запис, на якому зафіксовано:

- нецензурну лексику та образи на адресу громадян;
- застосування зброї та вбивства людей без законних підстав;
- усі дії співробітників без будь-якого монтажу чи вирізаних фрагментів.

Прошу провести повну перевірку законності дій співробітника(ів), надати оцінку їхнім діям та, у разі встановлення порушень, притягнути винних до відповідальності згідно з чинними правилами та законодавством.
Ти спочатку до всіх прикопуєшся, потім пишеш свої заявки:ROFLMAO:
 

Саньок Бездарнийй

Поважний гравець
Реєстрування
27 Сер 2025
Дописи
75
Реакції
107
Бали
78
Готовий надати відеофіксацію показати на демонастрації екрану у діскорд каналі 05 сервер Ukraine gta.
 

Андрій Фаретті

Ігрович помічник/Південна Украна
Ігровий Помічник
Реєстрування
12 Січ 2024
Дописи
554
Реакції
400
Бали
123
Вітаю. Переглянувши докази від працівника Національної Поліції України виношу вердикт :
Процесуальні дії працівник проводив без порушень , проте з ним буде проведено сувору бесіду стосовно того що не надавав посвідчення . Немає різниці скільки громадядин перебуває в області, якщо громадянин порушив - отримує покарання . Стосовно використання тайзеру, тримати його в руках це не використання його . НПУ діяли за законом . Порушень окрім посвідення не бачу. Наступного разу прохання прикріпляйте докази порушення, бо перші докази які мені показали ваші друзі, та НПУ сутєво відрізняються


Відмовлено
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі