Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
РозглянутоСлідкуючі за держ.органами/Не додержання балансу винятків
Суть скарги: Схвалення заявок на саму вищу посаду Призедента хлопчика якому всього 14 років він даже не отримав паспорта.в нього даже в школі не має придмету такого як правознавство.Який даже не може нести відповідальність за такий великий пост призедента.Я думав що може бути виняток 1 рік якщо тобі 16 або вже даже 15 якщо ти компетентний в держ.органах но в 14 на пост Призедента це цілих 3 роки це банально не виконаня правил і йдеться це про Артура Лівінгстона. Нікіта Моїсеєв-цей кадр умудрився за 7 днів вже знятися з поста лідера і людині хватає наглості подавати ще раз ,і що саме смішне що Адміністрація бере і схвалює власне він не може бути знов Призедентом тому що він без відповідальний по ньому видно що йому все одно на таку велику посаду.Звертаюся до ГА 05 серверу це є просто зневага до правил і прошу розібратися з цим беззаконням.
Вітання вам!
Оскільки ваше звернення стосується безпосередньо моїх рішень як представника Держ. орг., вважаю за необхідне надати розгорнуту та аргументовану відповідь вам, шановний гравець
Ми цінуємо, коли гравці уважно спостерігають за розвитком подій у грі, рішеннями адміністраторів і т.д.
Проте хочу зауважити, що форма подачі вашої скарги залишає бажати кращого як у плані тону, так і аргументації
Щодо кандидата Нікіти Моїсеєва
Ваша претензія, мовляв, «людина знялася через 7 днів» та «йому все одно», є відверто необґрунтованою
Пан Моїсеєв був знятий 1 квітня, і це було частиною розіграшу на 1 квітня, погодженого з адміністрацією (ЗГС Держ на той час)
Після цього він активно продовжив роботу у ВРУ, про що свідчить його звітність та участь у розвитку держ. орг. на нашому сервері
Кандидат надав 5 повних звітів, кожен з яких отримував високі оцінки (жодного разу нижче 46 балів), нажиче будуть посилання на всі його звіти
Останній звіт був поданий перед виїздом за кордон для участі у змаганнях, що призвело до того, що кандидат був в дійсності знятий з посади.
А тепер для вас, подам для прикладу звіт кандидата, який одразу після Моїсеєва став на посаду лідера ВРУ - [click], відчуваєте різницю з звітом? Ось і ми бачимо.
Зі всіх кандидатів за останніх 6 місяців на посаду лідера ВРУ він зарекомендував себе як один із найвідповідальніших та ефективніших Лідерів ВРУ. І саме на основі його результатів, а не симпатій чи «наглості», як ви висловились, було ухвалено рішення про повторне схвалення його на посаду кандидата
Щодо Артура Лівінгстона
Щодо згаданого вами віку гравця - дозвольте нагадати, що внутрішні правила проекту передбачають, що ключовим критерієм призначення на посаду є не вік, а компетентність, досвід та активність у розвитку держ.органів, на що і останнім часом ми посилаємось у нас на сервері
Перейдемо до його роботи?
Протягом усього терміну на посаді у ЗСУ показував високий рівень відповідальності,
Якісно вів партійну діяльність
Співпрацював із іншими фракціями на високому рівні та завжди був зацікавлений в РП процес на сервері
Його заявка було погоджене після розмови з ГС Держ, зокрема Мартіном Морганом, після ґрунтовного аналізу його звітів та іншої роботи на сервері
Узагальнюючи
Миніколи не віддаємо перевагу кандидатам за віком чи особистими симпатіями. Всі рішення ухвалюютьсявиключно на основі реальних заслуг, активності, звітності, ініціативності та дисципліни
У майбутньому, перш ніж робити голослівні заяви та звинувачувати адміністрацію в «беззаконні», раджу вам
Ознайомитись із повним «бекграундом» кандидатів, це їхні звіти, ведення партій(якщо ми говоримо про ВРУ), робота на сервері та багато інших факторів
Уникати емоційних та непрофесійних формулювань, які ви вживали в цій скарзі в нашу сторону, тому що «фразочки» по типу «хлопчик», «безвідповідальний кадр» і т.п. - не дуже приємні))
Моя порада - концентруйте свої зусилля на поданні власних кандидатур, звітів, розвитку фракцій.
Це буде значно цінніше для розвитку нашого серверу, ніж спроби критикувати активних та успішних гравців
Я звісно не суддя, чи великий "критик", в кінцевому випадку - не мені вирішувати хто правий а хто ні, залишаю скаргу на розгляд ГА, тому очікуємо
Заступник Головного слідкуючого за державними організаціями вище надав аргументовану та чітку відповідь щодо закриття заявок на посаду лідера.
З рішенням ГС та ЗГС погоджуюсь.
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)
На цьому сайті використовуються файли cookie, щоби персоналізувати контент і зберегти Ваш вхід у систему, якщо Ви зареєструйтеся.
Продовжуючи викристовувати цей сайт, Ви погоджуєтеся на використання наших файлів cookie.