Розглянуто Смпронио Серо ЗГА Суть повне ігнорування мого прохання не зачиняти скаргу яку я писав нижче. Наголошу ця скарга виключно для Олега Галицького

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Даня Малой

Новий гравець
Реєстрування
9 Лип 2025
Дописи
86
Реакції
1
Бали
13
  1. Нікнейм адміністратора: Семпроніо Серо
  2. Особистий нікнейм: Данило Панченко
  3. Суть скарги: Ну я не знаю як це модно прокоментувати ) п.Репецький на звʼязок не виходить. Мої прохання проігноровані, стосовно скарги де я чітко написав не закривати її. Ну це чесно зі сторони виглядає як блат. Із відповіді п.Серо зрозуміло що я нібито тягну РП в свій бік 😅 цікаво яким чином ? Також про місклік анімацій напевно Серо не зі всім зрозумів про яку я саме анімацію писав, а що це означае ? Халатно прочитана моя скарга. Про попередження та зауваження які мені казали неодноразово 😅 такого також не було. П.Серо якщо ви це читаєте скажіть ви самі в свої слова вірите ? Просто про яку адекватність казати коли людина не буду казати хто скажу лиш одне забувши виключити мікрофон на трибуні коли обирали президента сказав цитую «я не буду ставити того ******* на лідера» та після цього сказу вибачте баг мікрофону 😅. Та все одно це не смішно, коли є блат і старша адміністрація криє одна одного. Наголошу Репецький так і не вийшов зі мною на звʼязок, він сам вчора запропонував сьогодні поговорити. Ще е много чого сказати але не бачу сенсу як був я не писав та в деталях не казав все одно якщо е блат це все марно. На жаль, це сумно та гидко. Тут дам посилання на минулу скаргу яку я просив не зачиняти Сюди
  4. Доказ видачі покарання:-
  5. Дата походження: 26.09.2025
 

Олег Галицький

Керівник UKRAINE GTA
Керівник
Реєстрування
14 Бер 2023
Дописи
7,322
Реакції
5,057
Бали
253
Вітаю!

Адміністрація ще раз ретельно переглянула докази та обставини, які були викладені у скарзі та попередніх темах. Усі матеріали були порівняні зі словами учасників, і на їхній основі було винесено остаточне рішення.
Звертаємо вашу увагу, що рішення приймалося не однією особою, а після обговорення всередині адміністрації. Заяви про «блат» чи упередженість не знайшли підтвердження, оскільки дії розглядалися виключно з позиції правил та фактів.

Просимо надалі утримуватися від повторення скарг з тих самих підстав та дотримуватися конструктивного підходу в обговореннях.


[Розглянуто]
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 1, Учасників: 0, Гостей: 1)

Угорі