- Реєстрування
- 13 Тра 2024
- Дописи
- 313
- Реакції
- 361
- Бали
- 123
1. Ваш нікнейм:Ілля Федосенко
2. Нікнейм адміністратора:Станіслав Нікончук
3. Суть скарги:
Пишу цю скаргу повторно щодо мого зняття з посади Керуючого Каналу.
Адміністратор Станіслав Нікончук пояснив рішення тим, що, за його словами:
«Вас було неодноразово попереджено, що якщо на посаді Керуючого Каналу буде повторюватись те, що було на посаді Лідера — Вас буде знято з посади за втратою довіри», а також тим, що я нібито продовжував провокувати інші фракції на розвиток конфліктів.
По-перше, хочу наголосити, що жодних попереджень я не отримував — ані перед обзвоном, ані вже після призначення на посаду Керуючого Каналу. Жодних усних чи письмових зауважень щодо моєї роботи або поведінки мені не повідомляли.
По-друге, прошу чітко пояснити, де саме, коли і яким чином я провокував інші фракції, та про який саме конфлікт ідеться. Конкретних прикладів або доказів мені надано не було.
Наскільки я розумію, підставою для зняття стала ситуація з газетою, у якій було зазначено, що співробітники НПУ некоректно припаркували службовий транспорт. Проте виникає логічне питання: де в цьому провокація або конфлікт? Це є звичайним інформаційним матеріалом і прямим виконанням обов’язків журналіста — висвітлення подій та недоліків, незалежно від того, якій фракції вони належать.
За час перебування на посаді я виконував норму по часу, проводив ефіри, випускав газети, робив оголошення та працював виключно в рамках своїх повноважень. Намірів створювати конфлікти або провокувати будь-які фракції я не мав.
Вважаю своє зняття з посади необґрунтованим, без чітких доказів та без попередніх зауважень. Прошу об’єктивно розглянути цю скаргу, надати конкретні аргументи та переглянути прийняте рішення.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Тик
5. Дата порушення:19.01.2026
2. Нікнейм адміністратора:Станіслав Нікончук
3. Суть скарги:
Пишу цю скаргу повторно щодо мого зняття з посади Керуючого Каналу.
Адміністратор Станіслав Нікончук пояснив рішення тим, що, за його словами:
«Вас було неодноразово попереджено, що якщо на посаді Керуючого Каналу буде повторюватись те, що було на посаді Лідера — Вас буде знято з посади за втратою довіри», а також тим, що я нібито продовжував провокувати інші фракції на розвиток конфліктів.
По-перше, хочу наголосити, що жодних попереджень я не отримував — ані перед обзвоном, ані вже після призначення на посаду Керуючого Каналу. Жодних усних чи письмових зауважень щодо моєї роботи або поведінки мені не повідомляли.
По-друге, прошу чітко пояснити, де саме, коли і яким чином я провокував інші фракції, та про який саме конфлікт ідеться. Конкретних прикладів або доказів мені надано не було.
Наскільки я розумію, підставою для зняття стала ситуація з газетою, у якій було зазначено, що співробітники НПУ некоректно припаркували службовий транспорт. Проте виникає логічне питання: де в цьому провокація або конфлікт? Це є звичайним інформаційним матеріалом і прямим виконанням обов’язків журналіста — висвітлення подій та недоліків, незалежно від того, якій фракції вони належать.
За час перебування на посаді я виконував норму по часу, проводив ефіри, випускав газети, робив оголошення та працював виключно в рамках своїх повноважень. Намірів створювати конфлікти або провокувати будь-які фракції я не мав.
Вважаю своє зняття з посади необґрунтованим, без чітких доказів та без попередніх зауважень. Прошу об’єктивно розглянути цю скаргу, надати конкретні аргументи та переглянути прийняте рішення.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):Тик
5. Дата порушення:19.01.2026