Розглянуто Судова інстанція

[Микита Мусангович]

1. Ваш нікнейм: Микита Мусангович
2. Нікнейм порушника: АртемКа Батурінець
3. Назва організації порушника: ВРУ
4. Суть скарги: вітаю! Хотів би задати два питання як так получаєтся, що в одній і тій ж самій кримінальній справі, одна і таж сама людина може виступати як свідок і фахівець ? Бо це зовсім різні реч.
Свідок — це особа, яка безпосередньо сприймала обставини події (бачила, чула). Її цінність полягає в суб'єктивних спогадах. Свідок дає показання щодо фактів.
Спеціаліст (фахівець/експерт) — це особа, яка володіє спеціальними знаннями і залучається для надання консультацій чи висновків для оцінки цих фактів. Вона має бути абсолютно нейтральною та незацікавленою
Як тоді довіряти суду якщо всі закони та правила не дотримуються ?
5. Доказ порушення (скриншот/відео): https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Позовна-Заява-№61-Обвинувачений-Олексій-Виличко.411632/
6. Дата порушення: в доказах

 

[Віталік Миколенкo]

Вітаю.

Після обговорення ситуації із суддею можу надати остаточне рішення щодо скарги.

На жаль, під час процесу затримання в межах кримінальної справи був відсутній свідок. Відповідно до регламенту судового процесу, під час проведення таких засідань мають бути присутні як свідок, так і фахівець. У цьому випадку було прийнято рішення покласти обидві ролі на одну особу, що не повністю відповідає встановленим вимогам.

Я додатково обговорив це питання із суддею та планую ініціювати перегляд і вдосконалення регламенту, а також відповідних RP-процесів у державних структурах, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому.

Розглянуто​