Розглянуто Танюшка Роуз

[Мафаня Нокаутер]

1. Нікнейм адміністратора: Танюшка Роуз
2. Особистий нікнейм: Мафаня Опіумний
3. Суть скарги: неправильно розглянуто скаргу . Адміністратор видав покарання гравцеві за "згадку родичів", хоча там була "образа родичів, як мінімум ЗАВУАЛЬОВАНА". Чому так? Гравець у скарзі 1тут говорить такі ж слова, як і гравець у цій скарзі 2тут. Тільки по скразі 1тут видали правильне покарання (образа рідних), а по скарзі 2тут видали неправильне покарання (згадку родичів). Прошу перерозглянути скаргу, та видати правильне покарання.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): ццц
5. Дата походження: 07.03.2025

 

[Танюшка Роуз]

Шановний Мафаня Опіумний,
дякую за вашу скаргу щодо виданого мною покарання. Після ретельного перегляду ситуації хочу пояснити своє рішення.
У випадку, про який йдеться, висловлювання гравця було кваліфіковане як згадка родичів, а не образа родичів. Це рішення базується на внутрішніх правилах та прецедентах, де згадка родичів у негативному контексті не завжди підпадає під правило 5.14, яке стосується образ .
Розумію, що в інших випадках за подібні висловлювання могли бути видані суворіші покарання. Однак кожна ситуація розглядається індивідуально, враховуючи контекст та наміри гравця. У даному випадку я вважала, що згадка не досягла рівня прямої образи, тому було застосоване відповідне покарання.

Очікуйте відповіді від ГА/ЗГА!​

 

[Віктор Миколайович]

ВІтаю

Згідно правил подібні вислови дійсно трактуються як згадка родичів у негативному контексті, а не образа, проте за вислів від гравця йому буде збільшено термін блокування до 3 діб, порушень зі сторони адміністратора немає.