- Нікнейм адміністратора: Тимофій Ланько
- Особистий нікнейм: Владислав Станкевич
- Суть скарги:
- 1) Даний ГС Держ необізнаний. 25.04.2025 було схвалено кандидатів на посаду лідера Верховної Ради України. Оглянувши результати схвалених кандидатів, можна побачити, що один із кандидатів має відхилену партію, яку відхилив діючий кандидат на посаду лідера ВРУ (Ян Карпенко), будучи відповідальним за фракцію ВРУ. Кандидат Кирило Шило має відхилену партію, але при цьому він присутній у списках допущених кандидатів на посаду лідера ВРУ.Виникає питання: яким чином ГС Держ перевіряє заявки на посаду лідера?
2) Стосовно кандидата Яна Карпенка — його партія є дійсною з грудня 2024 року. Протягом п’яти місяців партія не була зачинена за причиною: "Кандидат зобов’язаний проявляти активність у партії (розіграші, спонсорування, благодійні акції тощо)". Робота з громадськістю повинна публікуватися в темі партії.
Як сталося, що всі інші партії кандидатів були зачинені, а його партія залишилася дійсною ще з того моменту, коли він був адміністратором 5 рівня, відповідальним за ВРУ? Є скріншот на підтвердження.
Він, маючи повноваження, зачиняв партії інших кандидатів за вказаною вище причиною, але свою партію — ні. Чому? Протягом п’яти місяців не було жодного повідомлення про діяльність партії. Ви хочете сказати, що партія, яка не функціонувала, залишалася дійсною?
На момент 25.04.2025, переглянувши Соціал-демократичну партію "Нова Українська Ініціатива" | Кандидат: Ян Карпенко, було виявлено, що в партії обов’язково має бути заступник та куратор. Але заступником і куратором зазначений Нікіта Карпенко, який є діючим ЗГС Держ, і в рамках RP-процесу не є RP-персонажем, тобто не може виконувати ці ролі.
Отже, партія на момент подачі на посаду лідера не була оновлена, що свідчить про недбалість та неуважність кандидата.
Також було порушено правило щодо строку проживання громадянина в області: замість обов’язкових 7 років кандидат Ян Карпенко вказав 8 років, тобто не ознайомився з правилами створення партій.
Ще одне порушення: згідно з правилами, кожного тижня лідер партії повинен звітувати про свою діяльність письмово на форумі. З грудня після публікації агітаційного ролика звітів у партії не було. Чому на це закрили очі — незрозуміло.
Кандидат на посаду Президента зобов’язаний бути прозорим і знайомити гравців з обсягом своєї роботи. Чому партія не була включена до звітності — питання залишається відкритим.
Також було порушено пункт правил створення партії — обов’язкова наявність внутрішнього статуту, який ухвалює Президент. Ні кандидат Ян Карпенко, ні інші кандидати не мають таких статутів. Адміністрація ігнорує це правило вже понад рік.
Крім того, відсутня біографія кандидата на пост Президента. Біографії в багатьох кандидатів відсутні, але їх партії чомусь схвалювали на посаду Президента. Чому це не було враховано та не було вимоги доповнити?
3) Станом на 25.04.2025 було зачинено подачу заявок на посаду лідера ВРУ. Але після закриття заявок має пройти 24 години до моменту проведення співбесіди (обзвону). ГС Держ зачинив заявки та призначив співбесіду на 21:00, тобто пройде лише 12 годин. Куди зникли ще 12 годин?
4) Двоє схвалених кандидатів порушили пункт форми подачі заявки: чітке розкриття покращених ідей для фракцій. Як партії, створені за допомогою ШІ, можуть допомогти нам зрозуміти ідеї кандидатів? Ян Карпенко та Кирило Шило не розкрили власних думок.
Брифінг із питанням про підвищення зарплат не дозволяє побачити розсудливість кандидатів.
Також Ян Карпенко знає всі запитання співбесіди, адже мав можливість бути присутнім на попередніх обзвонах, як і кандидат Едуард Фенікс. План співбесіди ніхто не змінює, отже це дає їм перевагу над іншим кандидатом, якого схвалили і то, не по правилам.
5) ГС Держ, мабуть, уважно переглядав заявки на лідера, або ж був зайнятий і не помітив, що у кандидата Кирила Шила не лише відхилена партія, а й відсутня історія покарань — це є підставою для відхилення заявки. Чи ми просто "заплющуємо очі" та допускаємо всіх підряд?
6) У шаблоні подачі на посаду лідера вказано, що кандидатом може бути гравець старше 16 років (можливі виключення). А в оновлених правилах зазначено: не менше 17 років.
Чи є доречним робити виключення у правознавчій фракції для хлопця, якому 15 років? Тим більше, що єдиним досягненням за терміну Яна Карпенка був закон про кожну фракцію. І на цьому його діяльність фактично завершилася.
7) Той самий приклад з гравцем Едуард Фенікс, на посаду ІП він має недовіру, а на посаду Президента який має навйищу ієрархію , він має допущення з боку ГС та ЗГС держ
8) Як вже зазначив вище, Ян Карпенко будучі на посаді Слідкуючого ВРУ, зачинив іншим партії, а свою яка не мала активності з грудня місяця залишив схваленою - Доказ видачі покарання (скріншот/відео): 1) , 2) , 3) , 4) , 5) , 6 ) , 7) , 8 )
- Дата походження: 25.04.2025
Останнє редагування:
