В очікуванні ЦУНПУ І Головне Слідче Управління І №27072026 І 52 ч.2, 53 ч.1 ККУ І OPEN

[Матвій Сологуб.]

Реєстрація кримінальної справи/провадження:

Номер:	Дата та час реєстрації:	Статус:	Правова кваліфікація кримінального правопорушення:	Орган Досудового Розслідування:	Головний Слідчий:	Прокурор:
№27072026	27.07.2026 о 16:40	У провадженні	ст. 52 ч.2 , 53 ч.1 ККУ	Головне Слідче Управління у складі Центрального Управління Нац.Поліції України	Матвій Сологуб	-

 

[Матвій Сологуб.]

Статус: ВІДКРИТО.
Дата відкриття: 27/07/26.
Головний слідчий: Матвій Сологуб.
Слідча група: Георгій Йегер , Ігор Соколовський , Федя Батурінець , Юра Кепка.

Опис​

27 липня 2026 року працівником Національної поліції України, старшим лейтенантом Юрієм Кротовим, було зупинено транспортний засіб з підстав руху без номерних знаків та виїзду на смугу зустрічного руху.

Під час перевірки інформації щодо водія було здійснено перевірку за наявними обліками. За результатами перевірки інформації про перебування особи у розшуку не встановлено. Водночас було виявлено несплачені адміністративні штрафи.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Головного слідчого управління.

Надалі особа повідомила, що має намір сплатити штрафи за допомогою мобільного телефону. Через певний час вона заявила, що штрафи сплачені. Під час перевірки цієї інформації працівником поліції особа самовільно залишила місце зупинки.

Згодом особу було затримано та доставлено до Центрального управління Національної поліції України, після чого поміщено до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).

До ІТТ прибув приватний адвокат Андрій Обрізан. Під час перегляду відеофіксації було зафіксовано висловлювання адвоката, які, на думку працівників поліції, мали образливий та неетичний характер. Зокрема, на відеозаписі зафіксовано такі фрази:

• «Бачу, що Храпак був душений».
• На вимогу працівника поліції: «Пане Матвію, відійдіть з проїжджої частини», адвокат відповів: «Та хай взагалі уйде з цього міра».
• «А вдруг щось з багажника вкрадуть, мільйон доларів, може в людини лежить, може вже виносять, треба щось робить, відпускайте мого сина».
• «Так би придушувать кожного».
• «Було б чим думать, я так скажу».

Після цього у адвоката було запитано посвідчення адвоката та здійснено спробу зв'язатися з керівництвом Національної асоціації адвокатів України (НААУ). Зі слів заявника, зв'язок встановити не вдалося.

За твердженням заявника, у подальшому за вказаними обставинами було відкрито кримінальне провадження. Підстави відкриття та правова кваліфікація визначаються відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

ФІГУРАНТИ СПРАВИ​

Іʼмя: Андрій Обрізан
Статус: Підозрюваний
Додаткова інформація: Приватний Адвокат

Іʼмя: Юрій Кротов
Стасу: Свідок
Додаткова інформація: Суб'єктивна сторона затримання особи

ДОКАЗИ​

Доказ №001
Доказ №002

ХІД РОЗСЛІДУВАННЯ:​

в процесі...

 

[Матвій Сологуб.]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
27/07/26.​

РАПОРТ
про виявлення ознаків злочину

ОПИС​

27 липня 2026 року працівником Національної поліції України, старшим лейтенантом Юрієм Кротовим, було зупинено транспортний засіб з підстав руху без номерних знаків та виїзду на смугу зустрічного руху.

Під час перевірки інформації щодо водія було здійснено перевірку за наявними обліками. За результатами перевірки інформації про перебування особи у розшуку не встановлено. Водночас було виявлено несплачені адміністративні штрафи.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Головного слідчого управління.

Надалі особа повідомила, що має намір сплатити штрафи за допомогою мобільного телефону. Через певний час вона заявила, що штрафи сплачені. Під час перевірки цієї інформації працівником поліції особа самовільно залишила місце зупинки.

Згодом особу було затримано та доставлено до Центрального управління Національної поліції України, після чого поміщено до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).

До ІТТ прибув приватний адвокат Андрій Обрізан. Під час перегляду відеофіксації було зафіксовано висловлювання адвоката, які, на думку працівників поліції, мали образливий та неетичний характер. Зокрема, на відеозаписі зафіксовано такі фрази:

• «Бачу, що Храпак був душений».
• На вимогу працівника поліції: «Пане Матвію, відійдіть з проїжджої частини», адвокат відповів: «Та хай взагалі уйде з цього міра».
• «А вдруг щось з багажника вкрадуть, мільйон доларів, може в людини лежить, може вже виносять, треба щось робить, відпускайте мого сина».
• «Так би придушувать кожного».
• «Було б чим думать, я так скажу».

Після цього у адвоката було запитано посвідчення адвоката та здійснено спробу зв'язатися з керівництвом Національної асоціації адвокатів України (НААУ). Проте зв'язок встановити не вдалося.

За вказаними обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато кримінальне провадження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

(a.1) Доказ №001
(a.2) Доказ №002
(b) На підставі вищевикладеного, прошу слідчий орган порушити кримінальну справу за фактом злочину, передбаченого статтею №. 52 ч.2 , 53 ч.1 ККУ

Слідчий , Головного Слідчого Управління ЦУ НП України | Капітан ЦУ НП - Матвій Сологуб
Підпис: М.Сологуб​

 

[Федя Батурінець]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
29/07/2026.​

ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження​

Я, Керівник Головного Слідчого Управління, Федя Батурінець, розглянувши повідомлення про злочин №27072026
що надійшов від Слідчого ГСУ та матеріали перевірки

ВСТАНОВИВ:​

27 липня 2026 року працівником Національної поліції України, старшим лейтенантом Юрієм Кротовим, було зупинено транспортний засіб з підстав руху без номерних знаків та виїзду на смугу зустрічного руху.
Під час перевірки інформації щодо водія було здійснено перевірку за наявними обліками. За результатами перевірки інформації про перебування особи у розшуку не встановлено. Водночас було виявлено несплачені адміністративні штрафи.
На місце події прибула слідчо-оперативна група Головного слідчого управління.
Надалі особа повідомила, що має намір сплатити штрафи за допомогою мобільного телефону. Через певний час вона заявила, що штрафи сплачені. Під час перевірки цієї інформації працівником поліції особа самовільно залишила місце зупинки.
Згодом особу було затримано та доставлено до Центрального управління Національної поліції України, після чого поміщено до ізолятора тимчасового тримання (ІТТ).
До ІТТ прибув приватний адвокат Андрій Обрізан. Під час перегляду відеофіксації було зафіксовано висловлювання адвоката, які, на думку працівників поліції, мали образливий та неетичний характер. Зокрема, на відеозаписі зафіксовано такі фрази:

• «Бачу, що Храпак був душений».
• На вимогу працівника поліції: «Пане Матвію, відійдіть з проїжджої частини», адвокат відповів: «Та хай взагалі уйде з цього міра».
• «А вдруг щось з багажника вкрадуть, мільйон доларів, може в людини лежить, може вже виносять, треба щось робить, відпускайте мого сина».
• «Так би придушувать кожного».
• «Було б чим думать, я так скажу».

Після цього у адвоката було запитано посвідчення адвоката та здійснено спробу зв'язатися з керівництвом Національної асоціації адвокатів України (НААУ). Зі слів заявника, зв'язок встановити не вдалося.

За твердженням заявника, у подальшому за вказаними обставинами було відкрито кримінальне провадження. Підстави відкриття та правова кваліфікація визначаються відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

ПОСТАНОВИВ:​

1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених частиною 2, статті 52, частиною 1, статею 53 КК України
2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.

Керівник ГСУ Полковник ЦУ НПУ - Федя Батурінець
Підпис:

​

​

 

[Матвій Сологуб.]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
04.08.2026.​

Повістка На допит​

Повістка на допит Свідка : Юрій Кротов
Допит буде проводитись в ЦУ НПУ м.Києва , 05/08/26 о 20:30.
Надаю копію документа: Копія документу

Підполковник ЦУ НП України - Матвій Сологуб
Підпис:

​

 

[Матвій Сологуб.]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
04.08.2026.​

Повістка На допит​

Повістка на допит Підозрюваного : Андрій Обрізан
Допит буде проводитись в ЦУ НПУ м.Києва , 05/08/26 о 20:55.
Надаю копію документа: Копія документу

Підполковник ЦУ НП України - Матвій Сологуб
Підпис:

 

[Матвій Сологуб.]

ПОСТАНОВА
про перенесення часу проведення допиту​

Я, підполковник Національної поліції України Матвій Сологуб, повідомляю, що у зв'язку з виникненням технічної несправності боді-камери та іншого спеціального технічного обладнання, проведення допиту, призначеного на 05 серпня 2026 року, переноситься.

Встановити новий час проведення допитів:

• допит свідка — 05 серпня 2026 року о 20:45;
• допит підозрюваного — 05 серпня 2026 року о 21:30.

Ця постанова набирає чинності з моменту її підписання.

Підполковник Національної поліції України
Матвій Сологуб​

 

[Матвій Сологуб.]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
15/08/26​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного​

Я, Підполковник Національної Поліції України , 08 місяця 2026 року, не допитав підозрюваного у справі №27072026 - Андрія Обрізана

Причина: Андрій Обрізан не прибув на допит.

Копія документу

Підполковник Національної Поліції України - Матвій Сологуб
Підпис:

 

[Матвій Сологуб.]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
05/09/2026.​

РАПОРТ
про дострокове закриття кримінальної справи.​

Я, [ Минулий ] Заст-Директора ГСУ / Підполковник ЦУ НПУ м.Київ - Матвій Сологуб , заявляю про закриття справи №27072026 через - своє звільнення з лав НПУ

Спираючись на вищевикладене, будучи слідчим кримінальної справи негайно змінюю статус цієї справи на "ЗАКРИТО/CLOSED" та негайно закінчити розслідування.

[Минулий ] Підполковник ЦУ НПУ м.Києва - Матвій Сологуб
Підпис: М.Сологуб​