В очікуванні ЦУНПУ І Департамент Внутрішньої Безпеки І №01082026 І ст. 56, 53, 51. ч.1 ККУ І OPEN

[Ігор Соколовський |]

​

​

ГОЛОВНА ІНФОРМАЦІЯ​

Статус: Відчинено
Дата відкриття: [01.08.2026]
Головний слідчий: [ Ігор Соколовський ]
Слідча група: [ Дмитро Грицьков. Матвій Сологуб. ]

ОПИС:​

27.06.26 - працівник НПУ проводив затримання громадянина Рома Електрик.
Затримання містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого статтями 51 ч.1 53 ч.1 56 ч.1 з боку ініціатора затримання працівника НПУ

Згідно з наявним відеозаписом, на місці події перебувала невстановлена особа, яка, за попередніми даними, є працівником правоохоронного органу.

Відеозапис зазначеної події було здійснено громадянином України Ромою Електриком, який був затриманий працівником НПУ особа якого не встановлена, громадянин Рома Електрик здійснював фіксацію обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження.

У ході перегляду відеозапису зафіксовано дії та висловлювання вказаної особи, характер і обставини яких потребують належної правової оцінки та перевірки в рамках кримінального провадження.

На момент початку розслідування особу громадянина, його посаду, службові повноваження та мотиви вчинення відповідних дій належало встановити шляхом проведення комплексу слідчих та процесуальних дій.

В якості основного джерела доказової інформації долучено відеозапис, наданий громадянином України Ромою Електриком, на якому зафіксовано обставини події. Відеозапис підлягає дослідженню на предмет його цілісності, достовірності, часу створення та відповідності зафіксованих на ньому обставин фактичним подіям.

У межах досудового розслідування планується встановити:

1. особу громадянина, зафіксованого на відеозаписі;
2. його службовий статус та посаду;
3. наявність у нього відповідних службових повноважень;
4. обставини та мотиви вчинення зафіксованих дій;
5. наявність очевидців події;
6. можливу шкоду, заподіяну внаслідок зазначених дій;
7. наявність або відсутність складу кримінального правопорушення.

За результатами первинного аналізу матеріалів провадження встановлено, що в діях невстановленої особи можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, остаточна правова кваліфікація якого підлягає визначенню після встановлення всіх фактичних обставин.

ПОПЕРЕДНЯ ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ​

Залежно від фактичних обставин, встановлених під час розслідування, діям невстановленої особи може бути надана правова оцінка за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Стаття [56] ч. [1] КК України — Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Стаття [53] ч. [1] КК України — Службова недбалість.

Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Стаття [51] ч. [1] КК України — Зловживання владою або службовим становищем.

Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Остаточна кваліфікація визначається після встановлення всіх обставин події та перевірки доказів.

ФІГУРАНТИ СПРАВИ​

Ім'я: Невідомо​

Невстановлена особа

Статус: Підозрюваний
Додаткова інформація: Особа зафіксована на відеозаписі. Особу, посаду та службовий статус належить встановити.

Ім'я:​

[Рома Електрик ]

Статус: Потерпілий
Додаткова інформація: особа, яка володіє інформацією щодо обставин правопорушення.

ДОКАЗИ​

1. Відеозапис — BOBLOV B4K5
2. Передача запису - Документація
3. Експертиза - Документація

ХІД РОЗСЛІДУВАННЯ​

[01.08.2026] — зареєстровано кримінальне провадження.

[29.07.2026] — отримано та долучено до матеріалів провадження відеозапис події.

[01.08.2026] — проведено первинний перегляд відеозапису та встановлено обставини, які мають значення для кримінального провадження.

[-- -- ----] — розпочато встановлення особи громадянина, зафіксованого на відеозаписі.

[01.08.2026] — не встановлено особу фігуранта.

[29.07.2026] — встановлено ймовірних потерпілих події.

[-- -- ----] — проведено допит свідків та отримано відповідні пояснення.

[01.08.2026 ] — проведено дослідження відеозапису.

У розслідуванні.

Головний слідчий: Ігор Соколовський

Посада:
Директор Департаменту Внутрішньої Безпеки

Дата: 01.08.2026​

​

 

[Георгій Морріс💎]

Міністерство Внутрішніх Справ України
Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
01/08/2026.​

ПРОТОКОЛ
о результатах експертизи

Я, Керівник ГСУ , Полковник ЦУ НПУ - Георгій Йегер отримавши запись голосу для проведення експертизи.​

ВСТАНОВИВ

1 серпня 2026 року, у 13:28 було проведено експертизу голосу ,записаного у фігуранта кримінальної справи №01082026.
Експертиза проходила у складі працівника МВС – Георгій Йегер
Результати експертизи: Встановлено ім'я підозрюваного - Артемій Батурінець​

ВІДЕОЗАПИС ЕКСПЕРТИЗИ

Video​

Керівник Головного Слідчого Управління,
Полковник ЦУ НПУ м.Київ - Георгій Йегер
Підпис:


​

​

 

[Ігор Соколовський |]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
01.08.2026.​

КЛОПОТАННЯ
перед Прем’єр-міністром України​

Я, полковник Національної поліції України Ігор Соколовський, прошу Вас, Прем’єр-міністре України Дмитро Головня, надати інформацію щодо перебування громадянина України у лавах державних структур України засекреченого типу.

А також надати його дані для продовження ведення кримінальної справи № 01082026.

Полковник Національної Поліції України
Ігор Соколовський

Підпис:​

 

[Дмитро Головня]

СХІДНА УКРАЇНА
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ СХІДНОЇ УКРАЇНИ


СЛУЖБОВИЙ ЗАПИТ


Я, Прем'єр-міністр Східної України Дмитро Головня, розглянув звернення громадянина Ігоря Соколовського щодо надання інформації про місце проходження служби (роботи) громадянина, який використовує службовий жетон №37532.


Відповідно до статті 5 Закону «Про державну таємницю», Прем'єр-міністр Східної України має повний доступ до інформації, що становить державну таємницю, а також право отримувати відповідні відомості в межах здійснення своїх службових повноважень.


За результатами перевірки встановлено, що громадянин, який використовує службовий жетон №37532, проходить службу в лавах Служби безпеки України (СБУ).


Інформацію надано в межах повноважень Прем'єр-міністра Східної України та відповідно до вимог чинного законодавства.
​

Прем'єр-міністр Східної України
Дмитро Головня

Підпис:

 

[Ігор Соколовський |]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ​

02.08.2026​

РАПОРТ​

про виявлення ознак злочину​

ОПИС​

27.06.2026 під час проведення працівником Національної поліції України затримання громадянина Роми Електрика останнім здійснювалася відеофіксація обставин події за допомогою технічного засобу BOBLOV B4K5.

На відеозаписі зафіксовано працівника правоохоронного органу, який безпосередньо здійснював затримання громадянина Роми Електрика. На момент первинного надходження матеріалів особа працівника, його посада, службовий статус та обсяг наданих йому службових повноважень встановлені не були.

Під час первинного перегляду відеозапису встановлено обставини та дії працівника правоохоронного органу, які потребують належної правової оцінки та перевірки на предмет наявності ознак кримінального правопорушення.

Зокрема, підлягали перевірці законність проведення затримання громадянина Роми Електрика, правомірність використання службових повноважень працівником Національної поліції України, а також відповідність його дій вимогам чинного Кримінального кодексу та нормативно-правових актів.

Відеозапис події був переданий громадянином Ромою Електриком та долучений до матеріалів кримінального провадження як основне джерело доказової інформації.

У ході дослідження відеозапису встановлено наявність голосу особи, яка безпосередньо брала участь у події. У зв'язку з необхідністю встановлення особи невстановленого працівника правоохоронного органу було проведено експертизу голосу.

01.08.2026 о 13:28 проведено експертизу голосу, за результатами якої встановлено ім'я особи, голос якої зафіксований на відповідному відеозаписі, — Артемій Батурінець.

У подальшому, в рамках кримінального провадження №01082026, було направлено відповідний службовий запит щодо встановлення місця проходження служби зазначеного громадянина.

Згідно з відповіддю Прем'єр-міністра Східної України Дмитра Головні встановлено, що громадянин, який використовує службовий жетон №37532, проходить службу в лавах Служби безпеки України.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування було встановлено особу ймовірного фігуранта кримінального провадження — Артемія Батурінця, а також отримано відомості про його належність до державної структури.

Наявні матеріали кримінального провадження, зокрема відеозапис із BOBLOV B4K5, результати експертизи голосу та службова відповідь щодо проходження служби, підлягають комплексній оцінці на предмет законності дій зазначеної особи.

За результатами первинної правової оцінки встановлених обставин у діях Артемія Батурінця можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 51 ч.1, 53 ч.1 та 56 ч.1 КК України, остаточна правова кваліфікація яких підлягає визначенню за результатами повного та всебічного дослідження матеріалів кримінального провадження.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ​

1. 27.06.2026 — відбулося затримання громадянина Роми Електрика працівником правоохоронного органу.
2. Під час події громадянином Ромою Електриком здійснювалася відеофіксація за допомогою BOBLOV B4K5.
3. На відеозаписі зафіксовано особу працівника правоохоронного органу, яка здійснювала затримання.
4. 29.07.2026 — відеозапис отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження.
5. 01.08.2026 — проведено первинний аналіз відеозапису.
6. 01.08.2026 о 13:28 — проведено експертизу голосу.
7. За результатами експертизи встановлено особу — Артемій Батурінець.
8. Отримано службову інформацію щодо громадянина, який використовує службовий жетон №37532.
9. Встановлено, що зазначений громадянин проходить службу в СБУ.
10. Отримані матеріали підлягають подальшому дослідженню для встановлення законності дій фігуранта під час затримання громадянина Роми Електрика.

ПОПЕРЕДНЯ ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ​

За результатами первинного аналізу матеріалів кримінального провадження в діях Артемія Батурінця можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених:

Статтею 51 ч.1 КК України — Зловживання владою або службовим становищем.

Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Статтею 53 ч.1 КК України — Службова недбалість.

Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Статтею 56 ч.1 КК України — Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Остаточна правова кваліфікація дій Артемія Батурінця визначається після встановлення всіх фактичних обставин події, дослідження відеозапису, перевірки законності затримання та оцінки інших доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження.

ФІГУРАНТИ СПРАВИ​

Ім'я: Артемій Батурінець
Статус: Підозрюваний
Додаткова інформація: Особа встановлена за результатами експертизи голосу. Згідно з отриманою службовою інформацією, проходить службу в СБУ. Використовує службовий жетон №37532.

Ім'я: Рома Електрик
Статус: Потерпілий
Додаткова інформація: Особа, яка перебувала безпосередньо на місці події та здійснювала відеофіксацію обставин затримання.

ДОКАЗИ​

1. Відеозапис із боді-камери BOBLOV B4K5, здійснений 27.06.2026.
2. Матеріали передачі відеозапису від громадянина Роми Електрика.
3. Протокол результатів експертизи голосу від 01.08.2026.
4. Відеозапис проведення експертизи голосу.
5. Службовий запит щодо встановлення місця проходження служби громадянина.
6. Відповідь Прем'єр-міністра Східної України щодо громадянина, який використовує службовий жетон №37532.
7. Інші матеріали кримінального провадження №01082026.

ВИСНОВОК​

На підставі вищевикладеного встановлено достатній обсяг первинних відомостей, які потребують подальшої процесуальної перевірки та правової оцінки.

Матеріали кримінального провадження містять відеозапис фактичних обставин затримання, результати експертизи голосу, якою встановлено особу фігуранта, а також офіційну інформацію щодо проходження ним служби в СБУ.

З огляду на викладене, у діях Артемія Батурінця можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 51 ч.1, 53 ч.1, 56 ч.1 КК України.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне продовжити досудове розслідування, встановити всі обставини затримання громадянина Роми Електрика, перевірити законність дій Артемія Батурінця та надати остаточну правову оцінку його діям.

Головний слідчий:
Ігор Соколовський​

Посада:
Директор Департаменту Внутрішньої Безпеки​

Дата: 02.08.2026

​

 

[Георгій Морріс💎]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
02/08/2026.​

ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження​

Я, Керівник ГСУ , Полковник ЦУ НПУ Георгій Морріс , розглянувши повідомлення про злочин №01082026
, що надійшов від Керівника ДВБ, Полковник ЦУ НПУ - Ігор Соколовський та матеріали перевірки.

ВСТАНОВИВ:​

27.06.2026 під час проведення працівником Національної поліції України затримання громадянина Роми Електрика останнім здійснювалася відеофіксація обставин події за допомогою технічного засобу BOBLOV B4K5.

На відеозаписі зафіксовано працівника правоохоронного органу, який безпосередньо здійснював затримання громадянина Роми Електрика. На момент первинного надходження матеріалів особа працівника, його посада, службовий статус та обсяг наданих йому службових повноважень встановлені не були.

Під час первинного перегляду відеозапису встановлено обставини та дії працівника правоохоронного органу, які потребують належної правової оцінки та перевірки на предмет наявності ознак кримінального правопорушення.

Зокрема, підлягали перевірці законність проведення затримання громадянина Роми Електрика, правомірність використання службових повноважень працівником Національної поліції України, а також відповідність його дій вимогам чинного Кримінального кодексу та нормативно-правових актів.

Відеозапис події був переданий громадянином Ромою Електриком та долучений до матеріалів кримінального провадження як основне джерело доказової інформації.

У ході дослідження відеозапису встановлено наявність голосу особи, яка безпосередньо брала участь у події. У зв'язку з необхідністю встановлення особи невстановленого працівника правоохоронного органу було проведено експертизу голосу.

01.08.2026 о 13:28 проведено експертизу голосу, за результатами якої встановлено ім'я особи, голос якої зафіксований на відповідному відеозаписі, — Артемій Батурінець.

У подальшому, в рамках кримінального провадження №01082026, було направлено відповідний службовий запит щодо встановлення місця проходження служби зазначеного громадянина.

Згідно з відповіддю Прем'єр-міністра Східної України Дмитра Головні встановлено, що громадянин, який використовує службовий жетон №37532, проходить службу в лавах Служби безпеки України.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування було встановлено особу ймовірного фігуранта кримінального провадження — Артемія Батурінця, а також отримано відомості про його належність до державної структури.

Наявні матеріали кримінального провадження, зокрема відеозапис із BOBLOV B4K5, результати експертизи голосу та службова відповідь щодо проходження служби, підлягають комплексній оцінці на предмет законності дій зазначеної особи.

За результатами первинної правової оцінки встановлених обставин у діях Артемія Батурінця можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 51 ч.1, 53 ч.1 та 56 ч.1 КК України, остаточна правова кваліфікація яких підлягає визначенню за результатами повного та всебічного дослідження матеріалів кримінального провадження.

ПОСТАНОВИВ:​

1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених статтею № 51 ч.1, 53 ч.1 та 56 ч.1 КК України

2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.

Керівник Головного Слідчого Управління,
Полковник ЦУ НПУ м.Київ - Георгій Морріс
Підпис:

​

 

[Ігор Соколовський |]

 

[Ігор Соколовський |]

 

[Ігор Соколовський |]

​

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
03.08.2026​

ПРОТОКОЛ
допиту свідка​

Я, Директор Департаменту внутрішньої безпеки - Ігор Соколовський, 08 місяця 2026 року, допитав свідка у справі №01082026.

Ім'я та прізвище допитуваного: Юра Кепка
Дата народження:20.12.2000
Місце проживання: м.Київ
Громадянство: Українське
Місце роботи або навчання: Національна Поліція України
Контактний номер: - ​

​

Під час проведення допиту та фіксації наданих допитуваною особою показань було отримано відомості, які можуть мати значення для встановлення фактичних обставин події та перевірки можливої причетності окремих осіб до вчинення неправомірних дій.

У ході допиту встановлено, що громадянин України Артемій Батурінець у відповідний період проходив службу в лавах Національної поліції України, зокрема у структурному підрозділі Департаменту внутрішньої безпеки.

Допитаний працівник Національної поліції України Юра Кепка надав показання щодо можливих неправомірних дій з боку Артемія Батурінця під час проходження ним служби. Зі змісту наданих показань вбачається, що свідку могли бути відомі обставини, які потенційно свідчать про порушення Артемієм Батурінцем встановлених службових вимог, нормативних положень або інших правил, що регламентують діяльність працівників Національної поліції України.

Окремо у своїх показаннях Юра Кепка зазначив про можливість отримання Артемієм Батурінцем неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів або інших матеріальних благ за вчинення чи невчинення певних дій у межах або у зв'язку з виконанням службових повноважень.

Водночас зазначена інформація на момент проведення допиту не має характеру безпосередньо встановленого факту отримання неправомірної вигоди, оскільки, відповідно до наданих показань, конкретні випадки можливого отримання коштів або іншої неправомірної вигоди належними засобами об'єктивної фіксації не задокументовані.

Крім того, під час допиту було отримано інформацію про можливий зв'язок Артемія Батурінця з певною групою осіб, яка, за наданими відомостями, могла мати назву «Батуренці». За характером отриманої інформації не виключається можливість того, що зазначена група могла мати організований характер та використовуватися для спільної діяльності, у тому числі такої, що потенційно могла виходити за межі законної діяльності.

Таким чином, за результатами проведеного допиту отримано відомості про можливе вчинення Артемієм Батурінцем неправомірних дій під час проходження служби в Національній поліції України, можливе отримання ним неправомірної вигоди, а також його можливий зв'язок із групою осіб, відомою як "Батуренці".

Зазначені обставини потребують всебічної, повної та об'єктивної перевірки. Показання Юри Кепки підлягають оцінці у сукупності з іншими наявними та отриманими у подальшому матеріалами, доказами, документами, показаннями інших осіб та результатами відповідних процесуальних дій. Сам факт повідомлення зазначених відомостей під час допиту не може сам по собі розглядатися як остаточне встановлення вини Артемія Батурінця у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення без рішення судового органу.

Відеоматеріал №1: video
​

директор Департаменту внутрішньої безпеки
Ігор Соколовський
Підпис:

​

 

[Ігор Соколовський |]

 

[Ігор Соколовський |]

СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
03.08.2026.​

ПРОТОКОЛ
допиту підозрюваного​

Я, Директор Департаменту внутрішньої безпеки - Ігор Соколовський, 08 місяця 2026 року, не допитав свідка у справі №01082026.

(a) Відеоматеріал №1: Video
(b) Копія повістки: Копія документація

Головний слідчий:
Ігор Соколовський

Посада:
Директор Департаменту Внутрішньої Безпеки

Дата: 03.08.2026