Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
В очікуванніЦУНПУ І Департамент Внутрішньої Безпеки І №04072026 І 40, 46 ч.2, 27 ККУ І OPEN
Статус:ВІДКРИТО. Дата відкриття: 04/07/2026. Головний слідчий: Назар Батурінець. Слідча група: Артемій Батурінець,Алішер Батурінець,Сергій Батурінець,Андрій Тимощук,Дмитро Батурінець,Назар Батурінець,Максим Батурінець.
ОПИС
03.07.2026 року приблизно о 23:46 співробітник Національної поліції України, підполковник Назар Батурінець, перебував біля Центрального управління Національної поліції України. Під час розмови зі своїм співробітником до нього підійшла невідома особа, яка почала висловлювати образи та застосувала фізичну силу до працівника поліції.
Керуючись статтею 13, пунктом 4.1 КПК України («Особа, захоплена в момент скоєння злочину або безпосередньо після його скоєння працівником правоохоронних органів»), працівник Національної поліції України застосував спеціальний засіб — кайданки. Після застосування кайданків затриманому було роз’яснено його права згідно зі статтею 14 КПК України.
На запитання щодо бажання скористатися своїми правами затримана особа відповіла негативно. Надалі працівник поліції висунув законну вимогу надати документ, що посвідчує особу (паспорт). Після встановлення особи, керуючись статтею 9, пунктом 4 КПК України, працівник поліції провів поверхневу перевірку, у ході якої було виявлено та конфісковано предмети та речовини, схожі на «Петрушку» та «UZI».
Після цього затриманого було доставлено до ІТТ. У ході перевірки встановлено, що особа порушила такі статті:
Стаття 27 — незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання тяжких наркотичних засобів; Стаття 40 — носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без відповідної ліцензії; Стаття 46, частина 2 — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.
ФІГУРАНТИ СПРАВИ
Іʼмя: Сергій Пепсі. Статус: затриманий. Додаткова інформація: Підозрюваний.
Я, Експерт - Кевін Морріс, отримавши вилучені матеріали для проведення експертизи, провівши спільно з медичним експертом дослідження матеріалів,
ВСТАНОВИВ
07 місяця 2026 року, у 13:16 було проведено експертизу матеріалів, вилучених у фігуранта кримінальної справи №04072026. Експертиза проходила у складі працівника МВС – Кевін Морріс.
Результати експертизи: (установив зброю в виді узи)
Я, Експерт - Кевін Морріс, отримавши вилучені речовини для проведення експертизи, провівши спільно з медичним експертом дослідження речовин,
ВСТАНОВИВ
04 місяця 2026 року, у 21:22 було проведено експертизу речовин, вилучених у фігуранта кримінальної справи №04072026. Експертиза проходила у складі працівника МВС – Кевін Морріс.
Результати експертизи: (установив петрушку)
СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
04/07/2026.
РАПОРТ
про виявлення ознаків злочину
ОПИС
Я,Підполковник Назар-Батурінець, доповідаю про те, що: 04/07/2026 00:02, 03.07.2026 року приблизно о 23:46 співробітник Національної поліції України, підполковник Назар Батурінець, перебував біля Центрального управління Національної поліції України. Під час розмови зі своїм співробітником до нього підійшла невідома особа, яка почала висловлювати образи та застосувала фізичну силу до працівника поліції.
Керуючись статтею 13, пунктом 4.1 КПК України («Особа, захоплена в момент скоєння злочину або безпосередньо після його скоєння працівником правоохоронних органів»), працівник Національної поліції України застосував спеціальний засіб — кайданки. Після застосування кайданків затриманому було роз’яснено його права згідно зі статтею 14 КПК України.
На запитання щодо бажання скористатися своїми правами затримана особа відповіла негативно. Надалі працівник поліції висунув законну вимогу надати документ, що посвідчує особу (паспорт). Після встановлення особи, керуючись статтею 9, пунктом 4 КПК України, працівник поліції провів поверхневу перевірку, у ході якої було виявлено та конфісковано предмети та речовини, схожі на «Петрушку» та «UZI».
Після цього затриманого було доставлено до ІТТ. У ході перевірки встановлено, що особа порушила такі статті:
Стаття 27 — незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання тяжких наркотичних засобів; Стаття 40 — носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без відповідної ліцензії; Стаття 46, частина 2 — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.
ДОКУМЕНТАЦІЯ
(a)Video №0002 (b) На підставі вищевикладеного, прошу слідчий орган порушити кримінальну справу за фактом злочину, передбаченого статтею № 27,40,46ч2 ККУ.
СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
10/07/2026.
ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження
Я, Керівник Департаменту Внутрішньої Безпеки, Тимофій Авенчук, розглянувши повідомлення про злочин №04072026, що надійшов від Слідчого ДВБ, Підполковника ЦУ НП м.Києва, Назара Батурінця, та матеріали перевірки
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 року приблизно о 23:46 співробітник Національної поліції України, підполковник Назар Батурінець, перебував біля Центрального управління Національної поліції України. Під час розмови зі своїм співробітником до нього підійшла невідома особа, яка почала висловлювати образи та застосувала фізичну силу до працівника поліції.
Керуючись статтею 13, пунктом 4.1 КПК України («Особа, захоплена в момент скоєння злочину або безпосередньо після його скоєння працівником правоохоронних органів»), працівник Національної поліції України застосував спеціальний засіб — кайданки. Після застосування кайданків затриманому було роз’яснено його права згідно зі статтею 14 КПК України.
На запитання щодо бажання скористатися своїми правами затримана особа відповіла негативно. Надалі працівник поліції висунув законну вимогу надати документ, що посвідчує особу (паспорт). Після встановлення особи, керуючись статтею 9, пунктом 4 КПК України, працівник поліції провів поверхневу перевірку, у ході якої було виявлено та конфісковано предмети та речовини, схожі на «Петрушку» та «UZI».
Після цього затриманого було доставлено до ІТТ. У ході перевірки встановлено, що особа порушила такі статті:
Стаття 27 — незаконне придбання, зберігання, перевезення чи пересилання тяжких наркотичних засобів; Стаття 40 — носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без відповідної ліцензії; Стаття 46, частина 2 — умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу або його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.
Беручи до уваги, що є достатні дані, що вказують на ознаки злочину, передбачених статтею № XX ККУ
ПОСТАНОВИВ:
1) Порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбачених частиною 1, статті 27, частиною 1, статті 40, частиною 2, статті 46 ККУ.
2) Кримінальну справу прийняти до свого провадження та розпочати розслідування.
СХІДНА УКРАЇНА, КИЇВ,
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
19/07/2026.
ПОСТАНОВА про арешт підозрюваного та взяття під варту
Я, Підполковник-Назар Батурінець, доповідаю про затримання громадянина Східної України. 07 місяця 2026 року, фігуранта кримінальної справи - Сергій Пепсі було заарештовано та взято під варту.
ВІДЕОМАТЕРІАЛ З МІСЦЯ ЗДІЙСНЕННЯ ДІЙ:
(a) Відеоматеріал №1: Video
Тайм Коди:
1:48-Громадянин надає документи
1:53-Затримання
2:13-Міранда
4:50-Оголошення в розшук
5:03-Поверхнева перевірка
5:45-Конфіскація зброї та наркотичних засобів
7:16-Арешт
про закриття кримінального провадження № 04072026
Розглянувши матеріали кримінального провадження № 04072026, встановлено наявність істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України, які унеможливлюють подальше здійснення кримінального провадження.
Під час перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що експерт, який проводив експертне дослідження, може бути заінтересованою особою у результатах розгляду справи, що ставить під сумнів його об'єктивність та неупередженість. Відповідно до статті 20 частини 2 КПК України, експертом обов'язково має бути непричетна та неупереджена до відповідної кримінальної справи особа, а її висновки повинні ґрунтуватися на особистих знаннях та практиці.
Крім того, 19 липня 2026 року під час затримання особи були допущені порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України. Затриманому не було в повному обсязі роз'яснено його процесуальні права, зокрема право на захисника, право не свідчити проти себе та право на правову допомогу. Відповідно до статті 14 КПК України (правило Міранди), під час затримання особі повинні бути роз'яснені такі права: «Ви маєте право зберігати мовчання. Усе, що Ви скажете, може і буде використано проти Вас. Ви маєте право на один телефонний дзвінок та на адвоката. Якщо адвокат Вам необхідний, його буде запрошено. Вам зрозумілі Ваші права?»
Зазначені порушення є істотними, оскільки можуть вплинути на допустимість отриманих доказів та законність подальшого кримінального провадження.
Закрити кримінальне провадження № 04072026.
Копію цієї постанови вручити учасникам кримінального провадження у встановленому законом порядку.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
На цьому сайті використовуються файли cookie, щоби персоналізувати контент і зберегти Ваш вхід у систему, якщо Ви зареєструйтеся.
Продовжуючи викристовувати цей сайт, Ви погоджуєтеся на використання наших файлів cookie.