1. Нікнейм адміністратора: Ярослав Свиридов
2. Особистий нікнейм: Гліб Хліманцов
3. Суть скарги: Я ещё раз внимательно пересмотрел текущий статут ЗМИ, хочу сразу заметить что вы не правы
"Небачу сенсу повертати старий, оскільки у ньому незазначені нові пункти які були додані з оновленнями" - ваш ответ, где вы сказали что в новом статуте добавлены новые пункты в соответствии с обновлениями, я не увидел не одного нового пункта который связан с обновлениями после момента как в госках на форму снова разрешили надевать аксессуары, НО зато увидел 2 "новых" пункта которые один противоречит существующему, а второй просто бессмысленно дублирует пункт написаный раньше, это вы называете новыми пунктами?
бессмысленное дублирование пунктов:
1.10 Працівник має пропрацювати щонайменше 3 дні в організації, якщо він захоче залишити посаду за власним бажанням, Директор звільняє його по причині "Порушення статуту 1.10", та заносе його до "Чорного списку" організації.
2.9 Повинен відпрацювати 3 дні, у разі звільнення - звільнюється за порушення статуту та заноситься до чорного списку.
противоречие пунктов:
4.19 Заборонено співробітникам 1-3 рангу виїжджати з офісу без напарника та дозволу керівництва.(не поширюється на час з 20:00 по 08:00)
6.1 Співробітник не зобов'язаний сидіти в офісі в робочий час, але зобов'язаний виконувати свою роботу поза офісом або в офісі.
Старый статут был грамотно написан и оформлен визуально, а не то что мы имеем сейчас. Я не настроен на конфликт, но такое поверхностный необдуманный ответ меня не устраивает.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): предыдущая жб
5. Дата походження: 10.10.2025
2. Особистий нікнейм: Гліб Хліманцов
3. Суть скарги: Я ещё раз внимательно пересмотрел текущий статут ЗМИ, хочу сразу заметить что вы не правы
"Небачу сенсу повертати старий, оскільки у ньому незазначені нові пункти які були додані з оновленнями" - ваш ответ, где вы сказали что в новом статуте добавлены новые пункты в соответствии с обновлениями, я не увидел не одного нового пункта который связан с обновлениями после момента как в госках на форму снова разрешили надевать аксессуары, НО зато увидел 2 "новых" пункта которые один противоречит существующему, а второй просто бессмысленно дублирует пункт написаный раньше, это вы называете новыми пунктами?
бессмысленное дублирование пунктов:
1.10 Працівник має пропрацювати щонайменше 3 дні в організації, якщо він захоче залишити посаду за власним бажанням, Директор звільняє його по причині "Порушення статуту 1.10", та заносе його до "Чорного списку" організації.
2.9 Повинен відпрацювати 3 дні, у разі звільнення - звільнюється за порушення статуту та заноситься до чорного списку.
противоречие пунктов:
4.19 Заборонено співробітникам 1-3 рангу виїжджати з офісу без напарника та дозволу керівництва.(не поширюється на час з 20:00 по 08:00)
6.1 Співробітник не зобов'язаний сидіти в офісі в робочий час, але зобов'язаний виконувати свою роботу поза офісом або в офісі.
Старый статут был грамотно написан и оформлен визуально, а не то что мы имеем сейчас. Я не настроен на конфликт, но такое поверхностный необдуманный ответ меня не устраивает.
4. Доказ видачі покарання (скріншот/відео): предыдущая жб
5. Дата походження: 10.10.2025
