Розглянуто не згідний з рішенням

[Ryslan]

1. Ваш нікнейм:158200
2. Нікнейм адміністратора:Андрій Косик
3.

Суть оскарження​

Не погоджуюся з рішенням куратора щодо правомірності дій співробітників державних організацій та накладених на мене покарань.

Аргументація​

1. Неналежна службова поведінка та неповага

На відео (00:30–01:38) зафіксовані агресивні та непрофесійні висловлювання співробітника державної структури. Тон спілкування та манера звернення не відповідають стандартам поведінки працівника держорганів.

1. Порушення процедури обшуку

-Я повідомив, що надам документи у присутності адвоката ніхто не відмовляється,перегляньте чітко відео доказ!Чітко сказано надам в присутності адвоката!

• Адвоката було викликано, однак мене не повідомили, що він не відповідає.
• Попри це обшук було проведено без свідків та без належного процесу

Вважаю, що обшук був проведений передчасно та без достатніх підстав.

1. Проведення процесуальних дій без адвоката

На відео (06:47–07:07) видно, що після повідомлення про відсутність відповіді адвоката співробітники продовжили дії без забезпечення права на захист.

1. Неприпустимі висловлювання та поведінка

На різних відрізках відео зафіксовано:

• перебивання один одного співробітниками
• неповага до громадянина
• агресивна манера спілкування
• висловлювання, що можуть розцінюватися як образливі

1. Сумнівна законність оголошення в розшук

• Мені було видано повістку
• Я повідомив про небажання її отримувати особисто та просив направити за місцем проживання
• Одразу після цього було заявлено про можливий розшук

Вважаю, що підстави для розшуку потребують додаткової перевірки.

1. Вислів «Честь імею»

Зазначений вислів не відповідає державному етикету України та може сприйматися неоднозначно, особливо в умовах воєнного стану.

Щодо накладених на мене покарань​

Вважаю покарання надмірними та такими, що не враховують:
провокаційний характер ситуації

• емоційний стан під час подій
• поведінку співробітників держорганів
• факт, що моя скарга стосувалася саме їхніх дій

Також частина висловлювань була реакцією на дії співробітників, а не безпричинною агресією.

Прошу​

Повторно розглянути скаргу незалежною адміністрацією.

1. Перевірити повноту оцінки доказів.
2. Надати додаткову правову оцінку діям співробітників держорганів.
3. Переглянути або пом’якшити накладені на мене покарання.
4. Повідомити про результати розгляду.

4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):https://forum.ukraine-gta.com.ua/threads/Букетик.374506/
5. Дата порушення:01.03.2026

 

[Видалений користувач 76641]

Вітаю.

Працівник отримав відповідне покарання за неналежну поведінку представнику держ. орг.

Розглянуто.