1. Ваш нікнейм: Адам Міцкевич 16818
2. Нікнейм адміністратора: ГА
3. Суть скарги:
Вітаю керівництво проекту, вважаю дії ГА некомпетентними, необдуманими оскілька скарга була розглянути із порушенням.
Вчора вечері блисько 12 ночі я стояв на ГУ без форми, до мене підбігає Ігарьошка Шевчук (Якщо правильно написав ім'я) та починає публічно мене ображати та провокувати, у відповідь я написав що їх клан 200, та поясни за базар, можливо це груба форма, але це участь у РП процесі, РП діалозі, я вважався РП гравцем, однак мої дії так само можна пояснити наявності статусу Bad Cop/Gov, першим конфлікт я не починав, мої дії були спрямовані на людський фактор реагування на образи в свою сторону, до того образи просто за те що я є полковником НПУ.
Звертаємо увагу на те, що скарга подана від 3 лиця , що підпадає під правило не розгляду скарг, Посилання, гравець який подав скаргу, взяв фотографію, до того ж обрізану по максимуму з невідомих джерел, оскільки під час діалогу Тимочка бумер не приймав участь у ній.
Також, докази обрізані, не мають, дати, час та сервер що не дає об'єктивного розгляду справи, і докази не можуть бути прийняті для видання об'єктивного покарання.
Звернемо увагу на слова Посилання - гравець наполягає на тому, що я нібито перший розпочав конфлікт, не маючи підстав на такі слова, однак я маю повну відео-фіксацію з моменту порушення, де чітко видно як до мене підбігає гравець, починає ображати та провокувати подібними словами, тобто 3 порушення від гравця та введення адміністрацію в оману, або обман адміністрації.
Звернемо увагу на слова ГА Посилання - таке порушення було приблизно 2-3 тижні тому, покарання я отримав, під цього подібних порушень від мене не вбачалось, перед гравцем я вибачився, ми вирішили питання.
Через те що скарга подана від 3 лиця, не можна оцінити хто розпочав конфлікт, і видавати покарання мені є неправильним, оскільки це була реакція образи в мою сторону від гравця неофіційної організації, в даному випадку як мінімум повинен би був понести покарання і ініціатор конфлікту, однак скаргу подав зовсім інший гравець який не знає всієї ситуації, і припвскається лише на свої думки
Дану скаргу не можна об'єктивно розглянути, скарга подна із 3 порушеннями правил серверу та правил подання скарг, ГА винісла неправильне рішення що вважаю некомпетентністю у даній ситуації.
Так само докази не повні, можливо були образи, провокації, ви цього не знаєте, однак я маю повний фрапс всієї ситуації, ГА опираючись на неповноціні докази виносить такий вердикт, вважаю неприпустимим
Наполягаю на об'єктивному розгляді скарги саме від вищого керівництва Керівника або спец. адміна, без розгляду цієї скарги від ГА та КА
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Посилання
5. Дата порушення: 16.07.2026
2. Нікнейм адміністратора: ГА
3. Суть скарги:
Вітаю керівництво проекту, вважаю дії ГА некомпетентними, необдуманими оскілька скарга була розглянути із порушенням.
Вчора вечері блисько 12 ночі я стояв на ГУ без форми, до мене підбігає Ігарьошка Шевчук (Якщо правильно написав ім'я) та починає публічно мене ображати та провокувати, у відповідь я написав що їх клан 200, та поясни за базар, можливо це груба форма, але це участь у РП процесі, РП діалозі, я вважався РП гравцем, однак мої дії так само можна пояснити наявності статусу Bad Cop/Gov, першим конфлікт я не починав, мої дії були спрямовані на людський фактор реагування на образи в свою сторону, до того образи просто за те що я є полковником НПУ.
Звертаємо увагу на те, що скарга подана від 3 лиця , що підпадає під правило не розгляду скарг, Посилання, гравець який подав скаргу, взяв фотографію, до того ж обрізану по максимуму з невідомих джерел, оскільки під час діалогу Тимочка бумер не приймав участь у ній.
Також, докази обрізані, не мають, дати, час та сервер що не дає об'єктивного розгляду справи, і докази не можуть бути прийняті для видання об'єктивного покарання.
Звернемо увагу на слова Посилання - гравець наполягає на тому, що я нібито перший розпочав конфлікт, не маючи підстав на такі слова, однак я маю повну відео-фіксацію з моменту порушення, де чітко видно як до мене підбігає гравець, починає ображати та провокувати подібними словами, тобто 3 порушення від гравця та введення адміністрацію в оману, або обман адміністрації.
Звернемо увагу на слова ГА Посилання - таке порушення було приблизно 2-3 тижні тому, покарання я отримав, під цього подібних порушень від мене не вбачалось, перед гравцем я вибачився, ми вирішили питання.
Через те що скарга подана від 3 лиця, не можна оцінити хто розпочав конфлікт, і видавати покарання мені є неправильним, оскільки це була реакція образи в мою сторону від гравця неофіційної організації, в даному випадку як мінімум повинен би був понести покарання і ініціатор конфлікту, однак скаргу подав зовсім інший гравець який не знає всієї ситуації, і припвскається лише на свої думки
Дану скаргу не можна об'єктивно розглянути, скарга подна із 3 порушеннями правил серверу та правил подання скарг, ГА винісла неправильне рішення що вважаю некомпетентністю у даній ситуації.
Так само докази не повні, можливо були образи, провокації, ви цього не знаєте, однак я маю повний фрапс всієї ситуації, ГА опираючись на неповноціні докази виносить такий вердикт, вважаю неприпустимим
Наполягаю на об'єктивному розгляді скарги саме від вищого керівництва Керівника або спец. адміна, без розгляду цієї скарги від ГА та КА
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео): Посилання
5. Дата порушення: 16.07.2026
