Розглянуто Alexandr Volk / Неуважність в розгляді скарги на адміністратора, уточнення

[Bogdan Vereschagin]

1. Нікнейм адміністратора: Alexandr Volk
2. Особистий нікнейм: Богдан Верещагін
3. Суть скарги: вітаю. Поясніть, будьте так ласкаві, адміністратору ГС, що робити якісь вердикти про знання інших людей він точно не в стані, коли сам не може побачити, що тої таблички, яку він показав, на тому місці нема, а авто стоїть незрозуміло як, і там 2 метра наврядчи буде.
Про стрільбу - що тоді робили автомати в руках співробітників, а не тейзери? Знову ж таки - побіг був піший, там і тейзер би справився, діставати зброю і не треба.
А ще не зрозуміло, як проводяться перегляди попередніх скарг. Було сказано, що скаргу переглянуть, що з адміністрацією проведуть бесіду, а скарга як була з цим ж вердиктом, так і є. Чи може воно якось по іншому працює.
4. Доказ видачі покарання: (скриншот/відео): скарга
5. Дата походження: 08.02.2023

 

[Микола Хоффман?]

З приводу перегляду скарги це моя вина. я не відписав у скарзі що скаргу було перглянуто, а адміністратора покарано.
Вже виправив це, вибачте за непорозуміння

 

[Артем Онищенко]

З приводу перегляду скарги це моя вина. я не відписав у скарзі що скаргу було перглянуто, а адміністратора покарано.
Вже виправив це, вибачте за непорозуміння

 

[Артем Онищенко]

Нікнейм адміністратора: Дмитро Ковалевич
2. Особистий нікнейм: Артем Сопрано
3. Суть скарги: вітаю. Я просто їхав по дорозі по своїй полосі,та мені видали нонрп їзду, та посадили я не скорочував я просто рівно їхав.Дякую

 

[Bogdan Vereschagin]

А що з співробітником? І що робити з зірваною співбесідою?

 

[Alexandr Volk]

З приводу перегляду скарги це моя вина. я не відписав у скарзі що скаргу було перглянуто, а адміністратора покарано.
Вже виправив це, вибачте за непорозуміння