Розглянуто DM ZZ + вмешательство в рп процесс

Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Сварог Азовський

Кошовий отаман
Реєстрування
1 Лис 2024
Дописи
107
Реакції
45
Бали
31
1. Нікнейм гравця: 148222. 198228
2. Особистий нікнейм: Cварог Азовський
3. Клан порушника: ODINS
4. Чи знаходитесь Ви в клані, якщо так, то у якому: -
5. Суть скарги: DM ZZ + вмешательство в рп процесс
6. Докази (скриншот/відео):
7. Дата порушення: 06.04.2025
 
Реєстрування
10 Кві 2023
Дописи
177
Реакції
231
Бали
48
Вітаю, шановна Адміністрація, прошу не видаляти це, так як я є учасником цієї ситуації також.

Прошу звернути увагу на чисельні порушення від працівника НПУ, як правил проекту, так ї законності його дій, а саме:

1. Стаття 23. Застосування спеціальних засобів
Поліцейський уповноважений застосовувати спеціальні засоби до громадянина у разі вчинення ним адміністративного або кримінального правопорушення.
Види спеціальних засобів:
- Пристрій контактно-дистанційної дії «Тайзер».
- Засоби обмеження рухомості «Наручники».
Розглянувши ситуацію, можна помітити порушення закону 23 від працівника, так як він не мав ніякої підстави на те, щоб використовувати спеціальні заходи, так як від мене не було правопорушень. Що стосовно написам в чаті, то можна помітити, що я нахожусь за кермом тонованого авто без номерів, тобто, по РП гравець ніяк не може знати мою особу, моє авто, а також, не може "чути" якісь мої висловлювання в чат, тобто ми помічаємо порушення від гравця, а саме - NonRP дії, які потім виливаються у безпідставне затримання людини.

Стаття 7. Дотримання прав і свобод людини
1) Під час виконання своїх службових обов’язків поліція дотримується прав і свобод людини, гарантованих їй чинним законодавством.
2) Обмеження прав і свобод людини допускається виключно на підставі чинного законодавства. (гравець не мав підстав для обмеження прав та свобод, тобто на затримання)

2. Порядок проведення затримання

Порядок проведення затримання наголошує, що по-перше працівник НПУ повинен спочатку вийти з авто, представитись та надати свої документи підозрюванному (за винятком якщо його життю нічого не погрожує) після чого тільки проводити якісь заходи. Як ми можемо помітити, гравець порушив і цей пункт законодавства також, тобто почав одразу безпідставне затримання без надання своїх документів, що також є порушенням, і за це він забов'язаний отримати покарання в фракції також.

3. PG, ухід від RP, NonRp дії
Як можемо побачити на відео-запису людини, одразу після затримання, на нього вийшло більше 2 озброєнних осіб, які одразу відкрили вогонь по його авто, але гравець, не звернувши на це уваги, продовжує уїзжати, що є одразу порушенням двох правил. По-перше це PG - гравець повинен був почати захищатись, так як в цій ситуації він вообразив з себе "супергероя", який може просто ігнорувати кулі та їхати куди йому треба, що по факту є ПГ від нього, так як він забов'язаний вступити в бій, та обороняти себе та затриманного, згідно свого законнодавства, в ідеалі працівник повинен був одразу зупинитись після початку вогню, так як це пряма загроза життю, і він повинен їти на умови озброєнних, а не робити що заманеться.
Також можемо побачити в цій ситуації ухід від RP, так як це є РП ситуація, коли клани звільняють затриманного, в свою чергу працівник спеціального його уникає.

Тепер звернемо увагу на ваші "DM GZ + вмешательство"
1. З приводу ДМ в ГЗ не погоджуюсь, так як гравці відкрили по вам вогонь вже коли ви виїхали з СТО, тобто не були в ЗЗ, і самі вони також вийшли вперед в ваш бік з території СТО, тому це не рахується за ЗЗ.
2. Це не є ДМ, а РП процес. Правилами проекту НЕ ЗАБОРОНЕНО звільняти затриманих сокланівців від рук гос.структур, якщо вони знаходяться в одному клані або їх клани є союзними. По вам було відкрито вогонь після затримання гравцями клану "Toxic" та "ODINS"
Я, як затриманний, також є в клані Тохіс, який є союзним до клану ODINS, тому абсолютно кожний там, мав право відкрити по вам вогонь у відповідь на ваше затримання, коли ви покинули ГЗ, це є РП процес.

Раджу краще завчити правила, статут та законодавство НПУ))
 

Єгор Бахмутат

СТАДО
Активний гравець
Реєстрування
10 Бер 2023
Дописи
1,047
Реакції
501
Бали
198
Вітаю шановний гравець!
Розглянувши Вашу скаргу виношу вердикт:
У зафіксованій ситуації гравці з клану "ODINS" діяли у межах логіки RP-процесу, виконуючи роль захисника свого соклана.
Гравець мав повне RP-право втрутитися у конфлікт, оскільки спостерігав за тим, як представник державної структури (тобто Ви) намагався затримати або вплинути на дії його соклана (з яким у них діє союз). З метою перешкодити потенційному арешту чи іншим діям, він застосував силу, що в рамках RP-сценарію є виправданим.
Таким чином, підстав для покарання гравця немає, ситуація класифікується як обґрунтоване RP-втручання у розвиток подій.

Проте, автор скарги [185150] отримає покарання за порушення правил Ukraine GTA:
6.13. "PG" - Powergaming - уявлення гравцем себе супергероєм, відсутність інстинкту самозбереження, також враховуються випригування з потягу на ходу, стрибання під потяг, тощо. | /jail 30.
Ви повинні були захищати себе та затриману особу від злочинців, а не просто намагатися уїхати від них.

Щодо відповіді на дану скаргу гравця Aмірі Ярмоленко та порушення ККУ від працівника НПУ, Ви можете звернутися до органів влади та створити кримінальну справу на гравця. На жаль, ми покарання за це не видаємо.

Розглянуто!
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.

Хто переглядає цю тему (Всього: 0, Учасників: 0, Гостей: 0)

Угорі