Відмовлено TyubikiFamq//7.7

[ꑭ𝖇𝖔𝖗𝖒𝖆𝖓ꑭ]

1. Нікнейм та ID гравця, який порушив правила: Вікі Альт #78172
2. Ваш нікнейм та ID: Тео Брауні #90593
3. Назва клану порушника: TyubikiFamq
4. Суть скарги: Вітаю. Даний гравець Вікі Альт подала скаргу на гравців. Але якщо уважно переглянути відео, яке вона прикріпила до скарги, то на 00:14 секунді можна помітити різку зміну кадру. До цього моменту вона знаходиться у воді, а після різкої зміни кадру одразу опиняється на суші. Я вважаю, що відео могло бути змонтоване або вирізаний певний момент, через що повна ситуація на фрапсі може бути прихована. Прошу покарати данного гравця за порушення правил UG 7.7. Заборонений обман адміністрації на форумі та введення її в оману (підробка доказів, монтаж доказів, зміна відео, редагування тощо). | Бан від 31 дня
5. Докази порушення (скріншот/відео): скарга//відео//схожа скарга
6. Дата та тайм-код порушення: 10.09.2026

 

[Адам Квенті]

Вітаю.

У гравця Вікі Альт відеодоказ записаний за допомогою NVIDIA, через що під час використання Alt+Tab запис гри автоматично припиняється. Після повернення до гри відеозапис продовжується.

У даній ситуації гравець перебував у воді, після чого використав Alt+Tab для переходу до Discord, щоб зв'язатися з адміністрацією та перевірити, чи перебуває адміністрація в грі. У момент використання Alt+Tab відеозапис перестав фіксувати ігровий процес, оскільки гра була згорнута. Після повторного Alt+Tab та повернення до гри запис автоматично відновився.

Таким чином, наявність переривання у відеодоказі сама по собі не свідчить про монтаж або навмисне редагування відео з метою введення адміністрації в оману. Подібне переривання може виникати безпосередньо через особливості роботи програми NVIDIA під час згортання гри.

Також у правилах не зазначено, що подібне технічне переривання відеозапису автоматично прирівнюється до монтажу або обману адміністрації. Для застосування пункту 7.7 повинні бути наявні відповідні докази саме навмисного введення адміністрації в оману.

Щодо наданих у скарзі додаткових доказів — вони стосуються іншої скарги та іншої ситуації. У тій ситуації дійсно мав місце монтаж відео для TikTok, після чого за відповідним відеоматеріалом також була подана скарга. Проте зазначені обставини не можуть автоматично переноситися на поточну скаргу та бути доказом порушення в даній ситуації.

На підставі перегляду наданих матеріалів я не бачу достатніх доказів того, що Вікі Альт навмисно здійснювала монтаж відеодоказу або намагалася ввести адміністрацію в оману.

Відповідно, вважаю, що в даній ситуації відсутні достатні підстави для застосування пункту 7.7 правил.
Відмовлено​