1. Владюша Стоун
2. Вячеслав Коломойський
3. 2 рази подавав скаргу на гравців які навмисно розстріляли мене, працівника мерії м. Харкова та Стасю Коломойську, також працівника мерії.
У першій скарзі мені відмовили, тому, що не видно повної ситуації, хоча хвилина тридцять фрапсу думаю повністю достатньо для того, щоб побачити ДМ.
Другу скаргу роздивились два рази, перший — винесли вердикт — покарання одного гравця за багоюз, хоча суть скарги полягала у ДМ чотирьох осіб, потім її пере розглянули і винесли другий вердикт — розсинхрон на сервері.
Вибачте, який розсинхрон коли надано два відеодокази з повною ситуацією з різних ракурсів?
Наскільки мені відомо, Владюша Стоун ГС клану Valhalla, роблячи висновок з усієї ситуації, я думаю, що тут ніяк інакше як блат клану.
Прошу розглянути цю скаргу, та хоча б передивитись мою скаргу з ДМ та винести нормальний вердикт, щоб усі понесли покарання за свої бездумні вчинки. Посилання на скаргу прикріплюю нижче.
4. Особисті докази
1. Невірно розглянута скарга — *тик*
2. Вердикт першої скарги
3. Перший вердикт другої скарги після надання додаткових доказів
4. Другий Вердикт цієї ж скарги, чомусь вирішили змінити свою думку
2. Вячеслав Коломойський
3. 2 рази подавав скаргу на гравців які навмисно розстріляли мене, працівника мерії м. Харкова та Стасю Коломойську, також працівника мерії.
У першій скарзі мені відмовили, тому, що не видно повної ситуації, хоча хвилина тридцять фрапсу думаю повністю достатньо для того, щоб побачити ДМ.
Другу скаргу роздивились два рази, перший — винесли вердикт — покарання одного гравця за багоюз, хоча суть скарги полягала у ДМ чотирьох осіб, потім її пере розглянули і винесли другий вердикт — розсинхрон на сервері.
Вибачте, який розсинхрон коли надано два відеодокази з повною ситуацією з різних ракурсів?
Наскільки мені відомо, Владюша Стоун ГС клану Valhalla, роблячи висновок з усієї ситуації, я думаю, що тут ніяк інакше як блат клану.
Прошу розглянути цю скаргу, та хоча б передивитись мою скаргу з ДМ та винести нормальний вердикт, щоб усі понесли покарання за свої бездумні вчинки. Посилання на скаргу прикріплюю нижче.
4. Особисті докази
1. Невірно розглянута скарга — *тик*
2. Вердикт першої скарги
3. Перший вердикт другої скарги після надання додаткових доказів
4. Другий Вердикт цієї ж скарги, чомусь вирішили змінити свою думку
