Владислав Станкевич
Старожила UKRAINE GTA
- Реєстрування
- 28 Тра 2023
- Дописи
- 250
- Реакції
- 418
- Бали
- 123
1. Ваш нікнейм: Владислав Станкевич
2. Нікнейм адміністратора: Ярослав Свиридов
3. Суть скарги: 29.03.2026 відбувся рейд на центральному ринку. Співробітники МВС затримали безпідставно усіх осіб які перебувають на центральному ринку, хочу зауважати кожного хто там знаходився, посилались ці співробітники на статтю КПКУ 30 пункт 8 , хоча положення статі 29 - 1. Рейд (облава) — це особлива форма слідчої дії, часто спецоперація, що полягає у комплексному проведенні обшуку території, житлових приміщень та іншої приватної або державної власності, обшуку, затриманню та подальшому арешту всіх осіб, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення. Сам факт перебування на території проведення рейду не є автоматичною підставою для арешту. З наведеного тексту випливає, що арешту підлягають саме особи, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. Якщо такої підозри щодо мене не було обґрунтовано, то моє затримання є незаконним. Усіх осіб без підставно було затримано посилаючись на цю статтю рейда, та проведено поверхневий обшук, але до нього ще не дійшли. Кожну особо було затримано порушуючи стадії захисту примусу, кожен співробітник МВС розпочав з третьої стадії , що це за рейд такий у співробітників МВС. Вважаю дії працівників поліції під час проведення рейду на центральному ринку незаконними, оскільки до мене та інших осіб було безпідставно застосовано спеціальний засіб - електрошоковий пристрій (тайзер), поліцейський зобов’язаний заздалегідь попередити особу про застосування спеціального засобу та надати достатньо часу для виконання законної вимоги, якщо лише не існувало безпосередньої загрози життю чи здоров’ю. Такого належного попередження мені не було надано / або попередження було формальним і не дало можливості виконати вимогу.
Прошу звернути увагу на те, що під час рейду на Центральному ринку працівники провели обшук усіх осіб, які знаходилися на місці події, без розбору та без встановлення індивідуальних підстав. Згідно з пунктом 4 статті 12, обшук особи можливий виключно, якщо вона підозрюється у скоєнні злочину. Виникає логічне питання: на якій підставі близько 20 осіб, які просто стояли на Центральному ринку, були автоматично визнані такими, що підпадають під підозру. Окремо звертаю увагу на грубе порушення з боку працівників МВС: близько 20 осіб безпідставно утримувалися в наручниках, при цьому не було жодних відігровок чи пояснень щодо підстав такого обмеження свободи, а також щодо того, до чого саме цих осіб було пристебнуто. єдине що було роз'ясненно це що стаття 30, частина 8 і все. Якщо ви не в змозі зробити рейд без порушення чиного законодавства, то навіщо їх проводити? Дозвіл на рейд від генерального прокурора на форумі в розділі я не знайшов, тому пишу на гс держ.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):
, https://ibb.co/hRvv30dh , https://ibb.co/cSRJ0MVs
5. Дата порушення:29.03.2026
2. Нікнейм адміністратора: Ярослав Свиридов
3. Суть скарги: 29.03.2026 відбувся рейд на центральному ринку. Співробітники МВС затримали безпідставно усіх осіб які перебувають на центральному ринку, хочу зауважати кожного хто там знаходився, посилались ці співробітники на статтю КПКУ 30 пункт 8 , хоча положення статі 29 - 1. Рейд (облава) — це особлива форма слідчої дії, часто спецоперація, що полягає у комплексному проведенні обшуку території, житлових приміщень та іншої приватної або державної власності, обшуку, затриманню та подальшому арешту всіх осіб, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення. Сам факт перебування на території проведення рейду не є автоматичною підставою для арешту. З наведеного тексту випливає, що арешту підлягають саме особи, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. Якщо такої підозри щодо мене не було обґрунтовано, то моє затримання є незаконним. Усіх осіб без підставно було затримано посилаючись на цю статтю рейда, та проведено поверхневий обшук, але до нього ще не дійшли. Кожну особо було затримано порушуючи стадії захисту примусу, кожен співробітник МВС розпочав з третьої стадії , що це за рейд такий у співробітників МВС. Вважаю дії працівників поліції під час проведення рейду на центральному ринку незаконними, оскільки до мене та інших осіб було безпідставно застосовано спеціальний засіб - електрошоковий пристрій (тайзер), поліцейський зобов’язаний заздалегідь попередити особу про застосування спеціального засобу та надати достатньо часу для виконання законної вимоги, якщо лише не існувало безпосередньої загрози життю чи здоров’ю. Такого належного попередження мені не було надано / або попередження було формальним і не дало можливості виконати вимогу.
Прошу звернути увагу на те, що під час рейду на Центральному ринку працівники провели обшук усіх осіб, які знаходилися на місці події, без розбору та без встановлення індивідуальних підстав. Згідно з пунктом 4 статті 12, обшук особи можливий виключно, якщо вона підозрюється у скоєнні злочину. Виникає логічне питання: на якій підставі близько 20 осіб, які просто стояли на Центральному ринку, були автоматично визнані такими, що підпадають під підозру. Окремо звертаю увагу на грубе порушення з боку працівників МВС: близько 20 осіб безпідставно утримувалися в наручниках, при цьому не було жодних відігровок чи пояснень щодо підстав такого обмеження свободи, а також щодо того, до чого саме цих осіб було пристебнуто. єдине що було роз'ясненно це що стаття 30, частина 8 і все. Якщо ви не в змозі зробити рейд без порушення чиного законодавства, то навіщо їх проводити? Дозвіл на рейд від генерального прокурора на форумі в розділі я не знайшов, тому пишу на гс держ.
4. Доказ отриманого покарання (скриншот/відео):
5. Дата порушення:29.03.2026