Мойша Гольдман
Поважний гравець
- Реєстрування
- 27 Кві 2025
- Дописи
- 161
- Реакції
- 214
- Бали
- 204
1. я 216948
2. КА Надін Арквейл
3. оскарження бану за цией скоргою https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...ан-оскарження-Приморский.429177/#post-1694781
описую:
пани КА надала ответ-цитую:
Вітаю.
Щодо порушень, які, на вашу думку, не були враховані: адміністратор не зобов'язаний видавати покарання за всі зазначені вами пункти, якщо під час розгляду скарги не вбачає відповідних порушень.
Щодо невидачі покарання за DM: ви не натиснули кнопку щоб глянути хто вбив тому покарання не видано.
Щодо покарання гравця Даня Старий [254953] — скаргу буде додатково розглянуто.
Щодо скарги на Андрія Кардинала — вам уже було надано роз'яснення. Підстав для повторного розгляду цієї скарги не вбачаю.
Щодо Артема Бандервського — скаргу було повторно розглянуто, після чого порушнику видано відповідне покарання.
Щодо скарги, яку закрив Денис Приморський, — усі необхідні пояснення вже були надані раніше.
За навмисний злив адміністрації вам буде видано блокування терміном 10 днів.
Розглянуто.
тепер розпочну висловлювати свою думку:
Щодо порушень, які, на вашу думку, не були враховані: адміністратор не зобов'язаний видавати покарання за всі зазначені вами пункти, якщо під час розгляду скарги не вбачає відповідних порушень.--- пан администратор повинен читко и уважно розглядати вси порушення виявляни по скарзи,що вин не зробив -де багато порушень просто проигнорував.
Щодо покарання гравця Даня Старий [254953] — скаргу буде додатково розглянуто.----щодо цього-це е халатний,неуважний розгяд скарги сл.адм ЗСУ(це слидкуючий)- то про який злив администрации идет реч?
Щодо скарги на Андрія Кардинала — вам уже було надано роз'яснення. Підстав для повторного розгляду цієї скарги не вбачаю-----так само Администратор халатно и неуважно розглянув скаргу,писля якой я провив на остравах,будучи в деморгане-Безпидставно,за його невирним розглядом. Писля чого,поки не обговорив цю ситуацию с пани КА-вона мене звильнила з деморгана и перерозглянула скаргу!!!
Щодо Артема Бандервського — скаргу було повторно розглянуто, після чого порушнику видано відповідне покарання.--- цей пан теж невирно розглянув скаргу,ствердивши,що (невирний розгляд) вин обговорив с ГА и КА,потим пан Семеген перерозглянув скаргу------який це злив администрации???
За навмисний злив адміністрації вам буде видано блокування терміном 10 днів.---про який злив администрации йде мова,якщо администратори з помилками видають невирний розгляд? який це злив??? це халатнисть и БЕЗвидповидальнисть администрации при розгляди скарг.
прошу зняти блокировку акаунту,бо вважаю що покарання було видано безпидставно и не обгрунтовано.
я надав читки докази порушень з боку администрации,якщо в администраторов були невирни розгляди и вони помилилися- при чому тут Я и мий бан За ЗЛив администрации?
тобто-администратори помилилися-а я отримав бан на 10 диб? де логика???
4. 02.08.2026
2. КА Надін Арквейл
3. оскарження бану за цией скоргою https://forum.ukraine-gta.com.ua/th...ан-оскарження-Приморский.429177/#post-1694781
описую:
пани КА надала ответ-цитую:
Вітаю.
Щодо порушень, які, на вашу думку, не були враховані: адміністратор не зобов'язаний видавати покарання за всі зазначені вами пункти, якщо під час розгляду скарги не вбачає відповідних порушень.
Щодо невидачі покарання за DM: ви не натиснули кнопку щоб глянути хто вбив тому покарання не видано.
Щодо покарання гравця Даня Старий [254953] — скаргу буде додатково розглянуто.
Щодо скарги на Андрія Кардинала — вам уже було надано роз'яснення. Підстав для повторного розгляду цієї скарги не вбачаю.
Щодо Артема Бандервського — скаргу було повторно розглянуто, після чого порушнику видано відповідне покарання.
Щодо скарги, яку закрив Денис Приморський, — усі необхідні пояснення вже були надані раніше.
За навмисний злив адміністрації вам буде видано блокування терміном 10 днів.
Розглянуто.
тепер розпочну висловлювати свою думку:
Щодо порушень, які, на вашу думку, не були враховані: адміністратор не зобов'язаний видавати покарання за всі зазначені вами пункти, якщо під час розгляду скарги не вбачає відповідних порушень.--- пан администратор повинен читко и уважно розглядати вси порушення виявляни по скарзи,що вин не зробив -де багато порушень просто проигнорував.
Щодо покарання гравця Даня Старий [254953] — скаргу буде додатково розглянуто.----щодо цього-це е халатний,неуважний розгяд скарги сл.адм ЗСУ(це слидкуючий)- то про який злив администрации идет реч?
Щодо скарги на Андрія Кардинала — вам уже було надано роз'яснення. Підстав для повторного розгляду цієї скарги не вбачаю-----так само Администратор халатно и неуважно розглянув скаргу,писля якой я провив на остравах,будучи в деморгане-Безпидставно,за його невирним розглядом. Писля чого,поки не обговорив цю ситуацию с пани КА-вона мене звильнила з деморгана и перерозглянула скаргу!!!
Щодо Артема Бандервського — скаргу було повторно розглянуто, після чого порушнику видано відповідне покарання.--- цей пан теж невирно розглянув скаргу,ствердивши,що (невирний розгляд) вин обговорив с ГА и КА,потим пан Семеген перерозглянув скаргу------який це злив администрации???
За навмисний злив адміністрації вам буде видано блокування терміном 10 днів.---про який злив администрации йде мова,якщо администратори з помилками видають невирний розгляд? який це злив??? це халатнисть и БЕЗвидповидальнисть администрации при розгляди скарг.
прошу зняти блокировку акаунту,бо вважаю що покарання було видано безпидставно и не обгрунтовано.
я надав читки докази порушень з боку администрации,якщо в администраторов були невирни розгляди и вони помилилися- при чому тут Я и мий бан За ЗЛив администрации?
тобто-администратори помилилися-а я отримав бан на 10 диб? де логика???
4. 02.08.2026