Розглянуто НПУ.К //155834,166019//PG, Порушення статуту та прав. Прошу переглянути ГС. Держ.

[Аліта Бланш]

1. Нікнейм гравця: 155834,166019
2. Особистий нікнейм: Аліт Бланш
3. Суть скарги: Порушення правил НПУ від гравців. Тайзер на зброю, не читання міранди, причини затримання і не пропуск приватного адвоката від двох людей. чому вони не ознайомлені з цими правилами? Навіть після повтору в оффтоп чату, що вони повинні переглянути ліцензію на форумі у відповідь - ігнорування. Також від людини з жетоном 166019, ігнорування надати посвідчення. Чому працівник третього звання на патрулюванні у формі КОРД?. (Додатково: я знаю, що PG запис від 3 особи. Але, від людини не було ніякого відкату тощо. повіз далі у відділок. +це на мою думку це має буду доп. інформацією до того, що робітник не знає ніяких правил та кваліфікації)
4. Докази (скріншот/відео): 1. Тут (Відмова перевірити ліцензію) 2. Тут (Тайзер на зброю+не читання прав людині) 3. Тут (таймкод:з початку по 2:17 розмова з працівником, що він повинен переглянути ліцензію. кінець ігнорування надати посвідчення).
5. Дата порушення: 25.01.2025

 

[Мурад Мухаджі]

данний громадянин не викликав Приватного адвоката

 

[Аліта Бланш]

данний громадянин не викликав Приватного адвоката

А вы надали йому це право? Також на записі номером 3 чутно при вході до НПУ чітко його слова: ,Я хочу адвоката: Приватного!,
І також коли ви його заштовхали до автівки я йому говорила слова про те, що я буду його адвокатом на, що він дав згоду
(На моєму запису цього не чутно але якщо адміністрація ви хочете перевірити цю інформацію дуже прошу вас переглянути запис Мурада Мухаджі. Тк. у працівника поліції повинна бути фіксація затримання.)

 

[Мурад Мухаджі]

А вы надали йому це право? Також на записі номером 3 чутно при вході до НПУ чітко його слова: ,Я хочу адвоката: Приватного!,
І також коли ви його заштовхали до автівки я йому говорила слова про те, що я буду його адвокатом на що він дав згоду
(На моєму запису цього не чутно але якщо адміністрація ви хочете перевірити цю інформацію дуже прошу вас переглянути запис Мурада Мухаджі. Тк. у працівника поліції повина бути фіксація затримання.)

(якшо ви з ним говорили то як на мому фрапсі це повинно чутно, якшо у вас не чутно?)

 

[Юрій Оттоман]

Вітаю, я є лідером НПУ К. Давайте розберемо вашу скаргу
Розберемо запис 1, Так, справді мій співробітник тут спрацював недбало як працівник НПУ незнавши про ліцензії приватного адвоката на форумі
Запис 2: На даному записі не бачу нічого кримінального, так як ПГ, вважається зображенням з себе героя, коли людина втікає спиною від держ службовця тримаючи в руки автомат, не направляючи його на людину це цілком безпечна ситуація для затримання, з такою логікою під час любої втечі можна взяти автомат до рук і людина буде недоторкана
Запис 3: Запис майже подібний запису 1, людині не дали скористатись своїми правами та продовжили процесуальні дії без адвоката, проте з приводу міранди, її співробітник міг зачитати затриманому, тут би чудово підійшов запис саме від лиця затриманого
Отже, розглянувши цю скаргу я

як лідер та лице виношу вердикт: Сама скарга написана від 3 обличчя як ви це і вказали, але я з вами згодний що дана скарга показує що співробітник не ознайомлений зі системою приватних адвокатів, тому він отримає цілком заслужену догану та сувору бесіду, я ж особисто приношу вибачення та обіцяю що повторних порушень від співробітника не буде.

 

[Андрій Косик]

Вітаю, лідер надав відповідь вище, повністю з ним згідний. Співробітнику НПУ К буде видано догану.​

Розглянуто.