Відмовлено НПУ

[Олег Ящук]

1. Ваш нікнейм: Олег Ящук
2. Нікнейм порушника: імя не видно але вроді це був Максим Енжинов
3. Назва організації порушника: НПУ
4. Суть скарги: Працівник НПУ почав відкривати вогонь по мому союзнику що являється ФД та по мені після чого і вбив мене що є ДМ та був відкритий вогонь по моєму авто що рахується ДМ Кар, та після моєї смерті я зявився в ДКВС замість того щоб зявитись в МОЗ що було б логічним.
Прошу вас видати відповідне покарання для даного працівника та пофіксити цю систему що мене вбиває поліцейський і я зявляюся в ДКВС на 2 години що є не логічним
5. Доказ порушення (скриншот/відео): тут
6. Дата порушення: 13.12.2025

 

[Андрiй Федорченко]

Доброго дня!


Після розгляду поданої Вами скарги на гравця Максим Енжинов, адміністрацією сервера було ухвалено наступне рішення.

​

---

​

❌ У розгляді скарги відмовити!​

​

---

​

🧾 Пояснення рішення​

Під час аналізу наданих доказів встановлено низку суттєвих недоліків, які унеможливлюють об’єктивний та справедливий розгляд ситуації, а саме:

​

• на відеозаписі відсутня чітка фіксація нікнейму відповідача, що не дозволяє однозначно ідентифікувати гравця;​
• відео починається безпосередньо зі стрільби, через що неможливо встановити:​
  • що передувало конфлікту;​
  • хто був ініціатором ситуації;​
  • чи були наявні IC-підстави для застосування сили;​
• повний контекст подій відсутній, що суперечить правилам подання доказів для розгляду скарг.​

За відсутності повної та безперервної фіксації адміністрація не має підстав робити висновок про порушення правил з боку вказаного гравця.

​

---

​

🔹 Щодо ситуації з ДКВС​

Стосовно Ваших зауважень щодо дій співробітників ДКВС повідомляємо наступне:

​

• телепортація була використана виключно з технічних причин;​
• з RP-сторони Вам було надано медичну допомогу, що відповідає логіці ігрового процесу;​
• після цього Ви продовжили відбувати покарання у встановленому порядку, без порушень правил.​

З точки зору RolePlay та регламенту сервера, дії співробітників ДКВС є логічними та обґрунтованими.

​

---

​

🔒 Підсумок​

У зв’язку з відсутністю повних та коректних доказів, а також неможливістю встановити повний контекст подій, скаргу відхилено.


Рекомендуємо у майбутньому надавати:

​

• повну відеофіксацію ситуації з її початку;​
• чітко видимі нікнейми всіх учасників події.
  
  Відмовлено​