1. Discord сервер(-и): 03
2. Ім'я та прізвище модератора (якщо невідомо вкажіть JuniperBot): JuniperBot
3. Ваш особистий нікнейм у Discord: maks_almazov
4. Суть звернення:
згідно з формулюванням пункту 14.2 правил:
"Cпрямоване лаяння у неадекватному стані з порушенням декількох або більшості пунктів правил. "
Блокування, яке мені було винесене, не відповідає жодному з ключових критеріїв цього пункту. Пояснюю по суті:
Фраза "Чому адміністрація така душна?" є оціночним судженням і формальною критикою. Вона не містить ненормативної лексики, прямих образ чи принижень. Це питання, яке висвітлює ставлення користувача до дій адміністрації, але не є лаянням у жодному легальному чи загальноприйнятому сенсі.
Жодних ознак "неадекватного стану" в повідомленні немає. Повідомлення було лаконічним, осмисленим, без емоційного або агресивного тону. Воно не містить спаму, капса, погроз чи маркерів неадекватної поведінки.
Крім згаданого повідомлення, мені не було надано жодного іншого прикладу порушення. Якщо адміністрація посилається лише на одну фразу — жодного "множинного порушення" немає. Жоден інший пункт правил не був порушений, тому кваліфікація за 14.2 є необґрунтованою.
Застосування пункту 14.2 у даному випадку є надмірним, хибним і неправомірним. Прошу переглянути рішення про блокування, оскільки воно не спирається на факти і не відповідає самому змісту правила.
5. Докази (скріншоти/відео):
2. Ім'я та прізвище модератора (якщо невідомо вкажіть JuniperBot): JuniperBot
3. Ваш особистий нікнейм у Discord: maks_almazov
4. Суть звернення:
згідно з формулюванням пункту 14.2 правил:
"Cпрямоване лаяння у неадекватному стані з порушенням декількох або більшості пунктів правил. "
Блокування, яке мені було винесене, не відповідає жодному з ключових критеріїв цього пункту. Пояснюю по суті:
Фраза "Чому адміністрація така душна?" є оціночним судженням і формальною критикою. Вона не містить ненормативної лексики, прямих образ чи принижень. Це питання, яке висвітлює ставлення користувача до дій адміністрації, але не є лаянням у жодному легальному чи загальноприйнятому сенсі.
Жодних ознак "неадекватного стану" в повідомленні немає. Повідомлення було лаконічним, осмисленим, без емоційного або агресивного тону. Воно не містить спаму, капса, погроз чи маркерів неадекватної поведінки.
Крім згаданого повідомлення, мені не було надано жодного іншого прикладу порушення. Якщо адміністрація посилається лише на одну фразу — жодного "множинного порушення" немає. Жоден інший пункт правил не був порушений, тому кваліфікація за 14.2 є необґрунтованою.
Застосування пункту 14.2 у даному випадку є надмірним, хибним і неправомірним. Прошу переглянути рішення про блокування, оскільки воно не спирається на факти і не відповідає самому змісту правила.
