Аліса Скляренко
Південна Україна
- Реєстрування
- 26 Січ 2023
- Дописи
- 178
- Реакції
- 194
- Бали
- 88
Заява №002
Про порушення прав громадянина та перевищення повноважень працівниками НПУ
Я, Аліса Скляренко, затверджений державний адвокат, проживаю в місті Києві, є громадянкою Південної України. Цією заявою повідомляю про порушення прав громадянина та можливе перевищення службових повноважень працівниками Національної поліції України, що, на мою думку, потребує реагування з боку органів прокуратури.
Обставини події:
20.05.2025 року, близько 21:00, я була викликана до відділення НПУ м. Києва для надання правової допомоги громадянину Тімохі Барабашці. Після прибуття мене ознайомили з матеріалами справи, зокрема було продемонстровано відеозапис правопорушення.
На відео зафіксовано, як мій клієнт, перебуваючи в емоційному стані, висловив обурення фразою (цитую):
«Що за пидараси встановили радар?»
Незважаючи на відсутність безпосередньої загрози або фізичного опору, співробітник НПУ Алік Петровський без попередження застосував до нього спеціальний засіб – електрошокер (тайзер). Дане застосування суперечить вимогам ст. 18 Закону Південної України «Про Національну поліцію», яка встановлює вичерпний перелік підстав і порядок застосування спецзасобів.
У подальшому, незважаючи на неодноразове повідомлення з мого боку про відсутність правових підстав для затримання, а також про відсутність складу кримінального правопорушення за ст. 10.3, мої аргументи були проігноровані. Також було порушено принцип презумпції невинуватості — співробітники поліції прямо заявили, що моя думка є лише «консультативною», і вони мають право самостійно вирішувати, чи є особа винною.
Додатково, в процес втрутився генерал НПУ Владислав Договіренко, який не був стороною у провадженні, однак через службову хвилю почав впливати на рішення Аліка Петровського. Вважаю, що така поведінка має ознаки тиску та порушення принципу незалежності.
У результаті, громадянина Тімоху Барабашку було незаконно поміщено до ізолятора тимчасового тримання за ст. 5.14 та 10.3, хоча наявні лише ознаки адміністративного проступку, а не злочину, який тягне за собою кримінальну відповідальність.
Прошу:
З повагою,
Аліса Скляренко
Адвокат
21.05.2025
Про порушення прав громадянина та перевищення повноважень працівниками НПУ
Я, Аліса Скляренко, затверджений державний адвокат, проживаю в місті Києві, є громадянкою Південної України. Цією заявою повідомляю про порушення прав громадянина та можливе перевищення службових повноважень працівниками Національної поліції України, що, на мою думку, потребує реагування з боку органів прокуратури.
Обставини події:
20.05.2025 року, близько 21:00, я була викликана до відділення НПУ м. Києва для надання правової допомоги громадянину Тімохі Барабашці. Після прибуття мене ознайомили з матеріалами справи, зокрема було продемонстровано відеозапис правопорушення.
На відео зафіксовано, як мій клієнт, перебуваючи в емоційному стані, висловив обурення фразою (цитую):
«Що за пидараси встановили радар?»
Незважаючи на відсутність безпосередньої загрози або фізичного опору, співробітник НПУ Алік Петровський без попередження застосував до нього спеціальний засіб – електрошокер (тайзер). Дане застосування суперечить вимогам ст. 18 Закону Південної України «Про Національну поліцію», яка встановлює вичерпний перелік підстав і порядок застосування спецзасобів.
У подальшому, незважаючи на неодноразове повідомлення з мого боку про відсутність правових підстав для затримання, а також про відсутність складу кримінального правопорушення за ст. 10.3, мої аргументи були проігноровані. Також було порушено принцип презумпції невинуватості — співробітники поліції прямо заявили, що моя думка є лише «консультативною», і вони мають право самостійно вирішувати, чи є особа винною.
Додатково, в процес втрутився генерал НПУ Владислав Договіренко, який не був стороною у провадженні, однак через службову хвилю почав впливати на рішення Аліка Петровського. Вважаю, що така поведінка має ознаки тиску та порушення принципу незалежності.
У результаті, громадянина Тімоху Барабашку було незаконно поміщено до ізолятора тимчасового тримання за ст. 5.14 та 10.3, хоча наявні лише ознаки адміністративного проступку, а не злочину, який тягне за собою кримінальну відповідальність.
Прошу:
- Провести перевірку дій співробітників НПУ — Аліка Петровського та генерала Владислава Договіренка — на предмет перевищення службових повноважень.
- Надати правову оцінку законності застосування спецзасобів та поміщення мого клієнта до ІТТ.
- У разі наявності підстав — внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення зі сторони Тімохи Барабашки та/або Аліка Петровського.
- Повідомити мене про результати розгляду заяви у встановлений законом строк.
З повагою,
Аліса Скляренко
Адвокат
21.05.2025