Марк Мосісса
Старожила UKRAINE GTA
- Реєстрування
- 13 Лют 2024
- Дописи
- 172
- Реакції
- 335
- Бали
- 108
- Вік
- 22
- Нікнейм адміністратора: Сергій Лютик
- Особистий нікнейм: Марк Мосісса
- Суть скарги:
- Я був покараний на 30 хвилин за порушення пункту 2.10 Правил нападу на військову частину. Однак, хочу підкреслити, що ніякого нападу з мого боку не було. Я потрапив на територію RP шляхом і жодних дій, які б важались як напад, не здійснював. Після повідомлення адміністратора про це, моє звернення було проігноровано. Більше того, адміністратор повідомив мене про те, що покарання буде переглянуто і збільшено, оскільки він забув додати порушення пункту 2.9 Правил нападу на військову частину. В результаті, покарання було збільшено до 60 хвилин. Сергій Ігнорує мої питання, котрі я йому задаю викликавши його через репорт, більш того, знущається та замість відповіді на питання каже що ще збільшить мені термін покарання, дозволяючи собі підвищувати на мене голос, що я порахував неповагою до мене.
Згідно з пунктом 2.9 Правил нападу на військову частину, заборонено нападати на територію військової частини, якщо ви не належите до клану. Пункт 2.10 забороняє напад на територію військової частини у заборонений час. Ще раз підкреслюю, що ніякого нападу з моєї сторони не було—мова йде про незаконне проникнення, яке я здійснив RP шляхом та ніякиї тілесних ушкоджень з мого боку не було.Проникнення на територію військової частини не є порушенням правил проєкту.
Також хочу зазначити, що мене було вбито на цій території без жодного попередження, хоча звичайно ЗСУ вимагають хоча б одного попередження. Територія ЗСУ є "зеленою зоною", тому було скоєно DM у "зеленій зоні". Якщо адміністратор Сергій Лютик спостерігав за ситуацією, він мав би помітити, що я був убитий без попередження, але або проігнорував це, або не знає, що ця територія є "зеленою зоною"
НЕМАЄ ЖОДНОГО правила яке дозволяє війсковому відкрити вогонь по цивільній особі без попереждень, та вказування цього на форумі немає.
Вельми шановний Сергій Коваленко, дійсно з великою повагою, на мою думку якщо Адміністрація вважає що проникнення теж вважається порушенням то це потрібно було б прописати у правилах, але поки цього у правилах не прописано, підкреслюю, виключно на мою думку, проникнення на ВЧ не є порушенням. Проникнення не є нападом.
Також, якщо Сергій Лютик все ж таки вважає це нападом на територію військової частини, він мав би застосувати й інші пункти Правил. А саме:
Розділ 2.1: Заборонено нападати на територію військової частини, якщо кількість нападників менша трьох осіб.
Розділ 2.2: Заборонено нападати на територію військової частини, якщо у вас немає зброї.
Якщо Сергій бачив, на його думку, порушення (хочу підкреслити, що я не згоден із цим), то він мав надати повний обсяг покарань за ці пункти. Вважаю, що адміністратор недостатньо знає правила проєкту для посади, яку він займає. Незалежно від ситуації, порушення з його боку все одно було. Прошу переглянути доказ мого порушення від Сергія Лютика та видати адміністратору покарання. Також видати мені моральну компенсацію, оскільки було витрачено мій час, а також через неприпустиму поведінку адміністратора під час розмови.
Нижче надаю доказ з боку мого товариша та з мого боку, для цієї скарги не обов'язково надавати докази але я бажаю надати додаткові докази які 100% стверджують що нападу не було.
- Доказ видачі покарання (скріншот/відео):
Доказ товариша
Початок доказу що нападу не було - 0:05
Генерал ЗСУ Назар Коноба повністью ігнорує наше проникнення - 1:58
Армія ЗСУ ігнорує моє проникнення - 2:30
DM car від гравця Назар Коноба -2:39
Повторне DM car від гравця Назар Коноба - 3:10
DM ZZ від гравця Назар Коноба - 3:14
Вбивство мене від гравця Назар Коноба - 3:23
Сергій Лютік видає неправильне покарання мойому товаришу - 3:24
Сергій Лютік видає неправильне покарання мені - 3:36
Кінець.
Доказ з мого боку розмови з самим Сергієм Лютиком
- Дата походження:24.08.2024